ATIS 作用下弹性需求混合交通均衡的效率损失

交通运输系统工程与信息 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (3): 125-129.

ATIS 作用下弹性需求混合交通均衡的效率损失

余孝军^*，刘作志，舒亚东

贵州财经大学数统学院，贵阳 550025

收稿日期:2020-02-14 修回日期:2020-04-01 出版日期:2020-06-25 发布日期:2020-06-28
作者简介:余孝军(1974-)，男，湖南新邵人，教授，博士.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China(71761005).

Inefficiency of Mixed Traffic Equilibrium with Elastic Demand under ATIS

YU Xiao-jun, LIU Zuo-zhi, SHU Ya-dong

School of Mathematics and Statistics, Guizhou University of Finance and Economics, Guiyang 550025, China

Received:2020-02-14 Revised:2020-04-01 Online:2020-06-25 Published:2020-06-28

摘要/Abstract

摘要：

在ATIS 用户和利己用户组成的交通网络中，利己用户遵循用户均衡原则选择出行路径，其目的是最小化自身出行成本；先进出行者信息系统(ATIS)用户遵循系统最优原则选择出行路径，其目的是最小化系统总出行成本. 本文基于ATIS 用户和利己用户路径选择原则的异质性，对弹性需求下该类混合交通均衡分配的效率损失进行探讨. 构建弹性需求下该类混合交通均衡分配的变分不等式模型，界定其效率损失上界. 结果表明，效率损失上界与用户均衡时社会总收益与社会总剩余之比相关，还与用户均衡时路段上ATIS 用户的流量与总流量之比有关.

关键词: 城市交通, 效率损失, 变分不等式, 混合交通均衡分配, ATIS, 弹性需求

Abstract:

A transportation network is associated with the selfish users and the users with Advanced Traveler Information Systems (ATIS). The selfish users select their routes comply with user equilibrium principle and try to minimize their own travel cost. The users with ATIS select their routes comply with system optimum principle and advice to minimize the total travel cost in the system. This paper investigates the inefficiency of the mixed traffic equilibrium assignment with elastic demand under ATIS and based on the user's heterogeneities on different route choice principles. A variational inequality model for the mixed traffic equilibrium assignment is proposed and the upper bound of the inefficiency derived. The results show that the upper bound of the inefficiency depends on the ratio of user benefit and the total social surplus at traffic equilibrium assignment state. It also depends on the ratio of link flow by users with ATIS and the total link flow at traffic equilibrium assignment state.

Key words: urban traffic, inefficiency, variational inequality, mixed traffic equilibrium assignment, Advanced Traveler Information Systems (ATIS), elastic demand

中图分类号:

U491

余孝军，刘作志，舒亚东. ATIS 作用下弹性需求混合交通均衡的效率损失[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(3): 125-129.

YU Xiao-jun, LIU Zuo-zhi, SHU Ya-dong. Inefficiency of Mixed Traffic Equilibrium with Elastic Demand under ATIS[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2020, 20(3): 125-129.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract20055.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2020/V20/I3/125

参考文献

[1] HUANG H J, LAM W H K. A multi-class dynamic user equilibrium model for queuing networks with advanced traveler information systems[J]. Journal of Mathematical Modelling and Algorithms, 2003, 2(4): 349-377.

[2] LO H K, SZETO W Y. Modeling advanced traveler information services: Static versus dynamic paradigms [J]. Transportation Research Part B, 2004, 38(6): 495- 515.

[3] HUANG H J, LI Z C. A multiclass, multicriteria logitbased traffic equilibrium assignment model under ATIS [J]. European Journal of Operational Research, 2007, 176(3): 1464-1477.

[4] 郭仁拥, 黄海军. 基于ATIS的多用户多准则随机均衡交通配流演化模型[J]. 中国公路学报, 2008, 21(5): 87- 90. [GUO R Y, HUANG H J. Evolution model of multiclass and multicriteria stochastic equilibrium traffic assignment based on ATIS[J]. China Journal of Highway and Transport, 2008, 21(5): 87-90.]

[5] 刘天亮, 欧阳恋群, 黄海军. ATIS作用下的混合交通行为网络与效率损失上界[J]. 系统工程理论与实践, 2007, 27(4): 154-159. [LIU T L, OUYANG L Q, HUANG H J. Mixed travel behavior in networks with ATIS and upper bound of efficiency loss[J]. Systems Engineering Theory & Practice, 2007, 27(4): 154-159.]

[6] HUANG H J, LIU T L, GUO X L, et al. Inefficiency of logit- based stochastic user equilibria in a traffic network under ATIS[J]. Networks and Spatial Economics, 2011, 11(2): 255-269.

[7] 张俊婷, 周晶, 陈星光, 等. ATIS和道路收费下的混合随机用户均衡的效率损失[J]. 运筹与管理, 2017, 26 (5): 137-141. [ZHANG J T, ZHOU J, CHEN X G, et al. Bounding the inefficiency of stochastic user equilibrium under ATIS and road pricing[J]. Operations Research and Management Science, 2017, 26(5): 137-141.]

[8] 张俊婷, 周晶, 徐薇. ATIS下多用户混合均衡相对于随机社会最优的效率损失[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(3): 713-724. [ZHANG J T, ZHOU J, XU W. Efficiency loss of the multi-class mixed equilibrium against the SSO under ATIS[J]. Systems Science and Mathematical Sciences, 2017, 37(3): 713-724.]

[9] NAGURNEY A, DONG J. A multiclass, multicriteria traffic network equilibrium model with elastic demand [J]. Transportation Research Part B, 2002, 36(5): 445- 469.

[10] CHAU C K, SIM K M. The price of anarchy for nonatomic congestion games with symmetric cost maps and elastic demands[J]. Operations Research Letter, 2003, 31(5): 327-334.

[11] KARAKOSTAS G, KOLLIOPOULOS S G. The efficiency of optimal taxes[J]. Lecture Notes in Computer Science, 2005, 34(5): 3-12.

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.