弹性工作制和动态停车收费组合策略研究

交通运输系统工程与信息 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (2): 1-7.

• 决策论坛 • 下一篇

弹性工作制和动态停车收费组合策略研究

李浩^*，宁煦棋，俞璐，陈浩

同济大学道路与交通工程教育部重点实验室，上海 201800

收稿日期:2019-11-07 修回日期:2019-12-10 出版日期:2020-04-25 发布日期:2020-04-30
作者简介:李浩(1982-)，女，宁夏人，教授.
基金资助:
国家自然科学基金/National Natural Science Foundation of China(71571138，51578414)；中央高校基本科研业务费专项资金/ Fundamental Research Funds for the Central Universities of Ministry of Education of China(22120180528).

Combined Flexible Working Arrangements and Time-dependent Parking Charges

LI Hao, NING Xu-qi, YU Lu, CHEN Hao

The Key Laboratory of Road and Traffic Engineering, Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 201800, China

Received:2019-11-07 Revised:2019-12-10 Online:2020-04-25 Published:2020-04-30

摘要/Abstract

摘要：

提出弹性工作制与动态停车收费的组合管理策略，探究组合策略下，出行分布的变化机理及动态停车收费费率的制定，以达到缓解通勤拥堵的目的. 构建双层规划模型建立动态停车收费费率的制定与多用户出行选择的相互作用关系，基于灵敏度分析的下降算法求解. 仿真模拟出不同弹性工作制规模时，均衡状态下多用户出行分布模式和优化的动态收费费率. 结果表明，组合策略能促使弹性与非弹性员工错峰出行，有效分散交通流，与单一策略相比，缓解路网拥堵的效果更好.研究成果为交通管理优化策略的制定提供了新思路.

关键词: 城市交通, 组合策略, 动态交通分配, 弹性工作制, 动态停车收费

Abstract:

A combined strategy, flexible working arrangement (FWA) and time-dependent parking charges (TPC), is proposed to alleviate traffic congestion. The departure patterns and optimal parking charges are investigated with the combined strategy.A bi-level programming model is established to optimize the parking charges dynamically constrained to the dynamic user equilibrium. A gradient descent algorithm based on a sensitivity analysis is developed to solve the bi-level problem. The multi-user departure patterns and the optimal dynamic parking charges under different flexible user scales are demonstrated by a simulation approach. The results show that there are obvious staggered departures between flexible and non- flexible users. There is significant interacting effects between the two strategies, which yields better effects on congestion alleviation than implementing a single one separately. This study is expected to provide a new solution method for the traffic management optimization.

Key words: urban traffic, combined strategy, dynamic traffic assignment, flexible working arrangement, timedependent parking charges

中图分类号:

U491

李浩，宁煦棋，俞璐，陈浩. 弹性工作制和动态停车收费组合策略研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2020, 20(2): 1-7.

LI Hao, NING Xu-qi, YU Lu, CHEN Hao. Combined Flexible Working Arrangements and Time-dependent Parking Charges[J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2020, 20(2): 1-7.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.tseit.org.cn/CN/abstract/abstract20002.shtml

http://www.tseit.org.cn/CN/Y2020/V20/I2/1

参考文献

[1] FALCOCCHIO J C, LEVINSON H S. Road traffic congestion: a concise guide[M]. New York: Springer, Cham, 2015.

[2] RONG J. An analysis of policy failure in traffic decisionmaking: A case study of parking charge policy in Beijing [J]. Journal of Transportation Engineering, 2018, 18(4): 1-5.

[3] LIN X X, YUAN P C. A dynamic parking charge optimal control model under perspective of commuters' evolutionary game behavior[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2017(490): 1096-1110.

[4] YUAN D. Incorporating individual activity arrival and duration preferences within a time- of- day travel disutility formulation of the Household Activity Pattern Problem (HAPP)[D]. California: University of California, Irvine, 2014.

[5] LI Z C, LAM W H K, WONG S C. Bottleneck model revisited: An activity-based perspective[J]. Transportation Research Part B, 2014(68): 262-287.

[6] 李浩, 宁煦棋, 刘兴. 弹性工作制下出行在时间维度上的分布机理[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2017, 45 (12): 1791-801. [LI H, NING X Q, LIU X. Impacts of flexible working arrangement on departure patterns[J]. Journal of Tongji University(Natural Science), 2017, 45 (12): 1791-801.]

[7] KOMMA A. Continuous departure-time choice models for home-to-work commute[D]. Florida: University of Florida, 2008.

[8] VALLE Y D, WILFREDO F. Mitigating peak congestion with staggered work hours: effects, models, and implications[D]. New York: Rensselaer Polytechnic Institute, 2011.

[9] ZEID M A. Models and algorithms for the optimization of traffic flows and emissions using dynamic routing and pricing[D]. Massachusetts. Massachusetts Institute of Technology, 2003.

[10] TSENG Y Y, VERHOEF E T. Value of time by time of day: A stated-preference study[J]. Transportation Research Part B: Methodological, 2008, 42(7): 607-18.

[1]	刘晓冰, 李奉孝, 田欣妹, 闫学东. 基于通勤模式的都市圈中心结构判别研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 17-28.
[2]	许奇, 陈越, 黄靖茹, 高顺祥, 张志健. 考虑出行费用的就业可达性分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 37-44.
[3]	刘春禹, 刘永红, 罗霞, 朱颖. 混合交通流环境下单交叉口自动驾驶车辆轨迹优化[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 154-162.
[4]	张小雨, 邵春福, 王博彬, 黄士琛. 新冠疫情影响下居民共享出行方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 186-196.
[5]	李欣, 戴章, 李怀悦, 胡笳. 基于连续近似模型的轨道交通与常规公交耦合优化设计[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 206-213.
[6]	郝妍熙, 刘戎阳, 胡华, 方勇, 刘志钢. 单向通道行人-自行车混合流建模及自组织现象研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 223-229.
[7]	赵传林, 贺少松, 孙淑敏, 王钰涵. 基于理性疏忽理论的交通疏散网络双层优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 239-246.
[8]	陈小红, 蓝秋雨. 不确定交通需求下交叉口信号配时区间优化模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 247-256.
[9]	李冰, 王正辉, 马铭炜, 杨鸿宇, 冯悦. 信号交叉口行人二次过街下右转车通行能力与延误估计模型[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 257-267.
[10]	朱彤, 秦丹, 董傲然, 杜雨萌, 魏雯. 公交驾驶员违规类型同交通事故间的关联分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(2): 322-329.
[11]	毛保华, 王敏, 何天健, 陈海波. 城市公共交通服务水平研究回顾和展望[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 2-13.
[12]	王子甲, 贾慧慧, 朱亚迪, 陈峰. 基于智能卡数据的轨道与公交复合网络通勤方式选择行为研究[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 67-73.
[13]	贾斌, 朱凌, 李树凯, 刘家林. 城市轨道交通小交路计划与客流控制协同优化策略[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 124-132.
[14]	牟振华, 汪寒冰, 林本江, 陈逸群, 金程程, 陈艳艳. 基于演化博弈的违章停车动态罚金策略效用仿真评价[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 152-162.
[15]	贾富强, 李引珍, 杨信丰, 马昌喜, 代存杰. 基于演化博弈的政府鼓励条件下共享停车行为分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2022, 22(1): 163-170.

弹性工作制和动态停车收费组合策略研究

Combined Flexible Working Arrangements and Time-dependent Parking Charges

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics