共查询到19条相似文献,搜索用时 335 毫秒
1.
2.
基于价值工程的铁路建设工程评标方法探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
评标工作是招投标中的关键环节,必须运用科学合理、公正有效的评标方法.对铁路建设工程而言,业主既希望工程项目设计方案能够得到较好实现,又希望以相对较低的成本实现发包,评标过程足在成本与预期的功能实现效果之间进行的权衡与优选.本文基于价值工程方法,将不同投标人及投标方案所反映的工程质量、工期、施工方信誉等能够为工程项目带来不同实施结果的因素作为功能指标,将各投标人的合理报价作为成本指标,采用层次分析法和模糊综合评价对功能指标加以量化,以兼顾了成本因素与技术因素的价值系数作为评标依据.最后,运用基于价值工程的铁路建设工程评标方法对算例进行分析. 相似文献
3.
4.
6.
7.
8.
赵晓雯 《现代城市轨道交通》2011,(4):99-101
由于客运服务系统的复杂性,其质量管理多以经验管理为主,量化管理则有不足。从旅客需求的角度出发,通过分析客运服务质量的影响因素,确定客运服务质量的评价指标体系,并将因素分为2个层次,采用模糊综合评价的方法,建立2级模糊综合评价模型。结合应用实例,对客运服务质量用模糊综合评价的方法给出了定量分析,为提高客运服务质量提供方法和借鉴。 相似文献
9.
10.
杨银伟 《铁路工程造价管理》2006,21(6):41-44
综合评估法是应用比较普遍的一种评标方法。笔者根据近年的投标报价经验,总结出一套简洁、实用及有效的投标报价思路,希望能为今后的投标报价提供借鉴。 相似文献
11.
刘云 《城市轨道交通研究》2012,15(4):73-76,81
在分析轨道交通工程施工特点的基础上,结合JGJ/T 77-2003《施工企业安全生产评价标准》,建立了安全评价指标体系,并运用模糊层次分析法对某市轨道交通1号线8个标段项目部的施工安全进行了全面评价。安全评价结果为较安全。 相似文献
12.
铁路工程施工招投标主要采用综合评估法,对投标文件进行综合评审答分,并将得分由高到低排列推荐中标候选人。此文在介绍综合评估法和投标报价评分规则的基础上,为便于对投标报价进行分析,假设各投标人均为"理性经济人",且目标一致,采用以各投标人的报价平均值作为各投标人的报价,求解满分区间不等式,得出报价范围,再计算各投标人综合得分。该方法经实例计算验证,较其他评标方法简便、精确,且通用性强,可为以后施工招标进行投标报价分析提供借鉴。 相似文献
13.
张俊波 《铁路工程造价管理》2009,24(6):32-36
通过对铁路建设项目施工招标文件示范文本和补充文本中的报价评标办法进行分析,探讨铁路建设项目施工招标报价评标办法的合理性与可行性,指出目前执行的报价评标方法并没有完全遵循公开、公平、公正、平等、自愿和诚实信用原则,与相关法律法规精神不符,呼吁尽快完善现行招投标机制和评标方法,引导铁路建设市场健康规范发展。 相似文献
14.
田建业 《铁路工程造价管理》2006,21(5):53-55
通过对建设工程招投标“合理低价中标法”和“最低价中标法”这两种评标办法的分析,结合我国的国情,阐述“合理低价中标法”是我国现阶段最适合的一种评标办法;同时也论证了“最低价中标法”是一种科学可行的评标办法.待条件成熟后应该大力推广。 相似文献
15.
陈成 《铁路工程造价管理》2011,26(3):50-52,55
为对国际铁路工程项目进行综合客观的风险评估,采用层次分析法与模糊综合评判法的结合,建立国际铁路工程项目投标风险综合评估指标体系及相应模型。列举实例,并根据风险综合评估结果决策是否投标,避免或降低投标风险。 相似文献
16.
BOT项目融资风险的模糊综合评价方法研究 总被引:4,自引:0,他引:4
BOT是一种新兴的项目融资模式,其本身的特点决定项目公司必然会承担较大的风险。在项目投资决策中,风险的分析与评价是关键。此文分析了BOT项目风险的来源并运用模糊理论建立模糊综合评价模型,为项目公司在选择BOT项目时进行科学的投资决策提供参考。 相似文献
17.
铁路线路速度目标值的选择,直接影响铁路线路设计的其他主要技术标准的选择、车辆选型、设备配置、工程投资等。选择一种科学有效的模型,对速度目标值方案进行综合评价对铁路线路设计的后续工作具有重要意义。利用层次分析法原理建立速度目标值综合评价体系,引入CRITIC-G1法(Criteria Importance Though Intercrieria Correlation-Order Relation Analysis Method,CRITIC-G1)的综合赋权方法计算各评价指标的权重。采用基于灰色关联改进的TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,TOPSIS)多目标决策方法确定最优方案。以西安-江油段速度目标值方案比选为例验证模型的合理性,计算结果表明速度目标值为350km/h的方案最优,与工程实际相符。结果表明:本文提出的基于CRITIC-G1的综合评价方法,能够体现各评价指标间的差异性和相关性,同时也能体现主观经验的偏好性,是一种较为科学、合理的评价方法. 相似文献
18.
模糊性综合评价在铁路选线中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
研究目的:本文作者在长期从事山区铁路地质选线的基础上,将模糊性综合评价引用到工作中,用于指导铁路选线工作.研究结论:本文通过对影响因子的识别、度量,采用模糊性综合评价法对方案进行决策,并将这一方法应用于工程实际中,对铁路选线具有较好的指导意义;从工程实例可以看出,相同评价因子随着阶段的深入,对影响因子的认识的逐步清晰与细化,其结果会有不同;本文仅对两方案比选做了初步尝试,该方法也适用于多方案比选. 相似文献
19.
李淑清 《铁路工程造价管理》2002,17(1):19-21
合理控制工程项目成本是施工企业为增收创效而采取的主要措施。此从分析投标报价的角度,通过分析投标报价资料,制定工程项目成本控制目标,并有针对性地采取成本控制措施。 相似文献