|
|||||
|
|
| 货运代理合同纠纷案评析 | |
| 引用本文： | 黄颖.货运代理合同纠纷案评析[J].世界海运,2011,34(8):46-48. |
| 作者姓名： | 黄颖 |
| 作者单位： | 大连海事法院 |
| 摘 要： | 货运代理实务中的业务转托行为在法律性质上应定性为《中华人民共和国合同法》(简称《合同法》)第400条规定的转委托,如转委托未经同意,则在委托人、受托人、次受托人之间成立各自独立的合同关系,在这种情况下,不应适用《合同法》第402条规定的隐名代理制度认定在委托人与次受托人之间直接成立合同关系。 |
| 关 键 词： | 货运代理业务 受托人 合同法 委托人 第一被告 委托合同关系 原告 海运费 隐名代理制度 法律性质 |
Case of dispute over freight agency contract |
|
| HUANG Ying.Case of dispute over freight agency contract[J].World Shipping,2011,34(8):46-48. | |
| Authors: | HUANG Ying |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |