民事再审程序中父爱主义的缺陷——从我国民事再审程序的价值功能谈起

我国2007年修正的《民事诉讼法》对再审程序进行重点修改，一方面细化了再审事由，力图维护司法裁判的终局性、权威性、公信力：另一方面又将实质性事项列入再审事由，体现了立法者对当事人无微不至的父爱主义关怀，从而削弱了司法裁判的公信力，导致民事再审启动程序的随意性。而这一悖论根源于我国《民事诉讼法》对再审程序价值功能定位的错误，没有建立民事再审之诉。力图对我国民事再审程序的构建提出初步设想。