首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

基于可解释机器学习框架的高速公路安全风险及影响要素识别
引用本文:杜渐, 杨海益, 李洋, 郭淼, 亓航, 魏金强, 马浩, 胡丹丹, 李志宇. 基于可解释机器学习框架的高速公路安全风险及影响要素识别[J]. 交通信息与安全, 2023, 41(5): 24-34. doi: 10.3963/j.jssn.1674-4861.2023.05.003
作者姓名:杜渐  杨海益  李洋  郭淼  亓航  魏金强  马浩  胡丹丹  李志宇
作者单位:1.招商新智科技有限公司 北京 100160;;2.北京工业大学北京市交通工程重点实验室 北京 100124;;3.北京警察学院道路交通管理系 北京 102202;;4.浙江温州甬台温高速公路有限公司 浙江 温州 325036
基金项目:国家重点研发计划项目2019YFB1600500
摘    要:
由于交通事故是小概率随机事件,难以在全时空域上开展交通安全分析,也无法基于此制定事故发生前的交通安全风险主动防控策略。为辨识混杂因素干扰下安全风险及其诱发本质,使用激进驾驶行为数据与速度变异系数计算交通秩序指数(traffic order index,TOI),形成事故替代指标,并通过K-means聚类算法将TOI划分为3种交通安全风险等级。在此基础上,利用Catboost算法构建交通流特征、天气条件、道路条件等因素与交通安全风险等级间的关联关系,并基于基尼系数的特征重要性确定高速公路交通安全风险要素。
使用部分依赖图算法解析风险要素与交通安全风险的依赖关系,获取风险要素对交通安全风险的边际效应。结果表明:①Catboost算法对风险等级识别的准确率、精确率、召回率依次为85.95%、88.56%、86.75%,证明交通秩序指数与外部风险要素具有较强相关性;②交通流量、拥堵指数对风险识别有较大影响,且与交通安全风险等级呈现非线性关系,交通流量>450 veh/h或拥堵指数>1.5时,交通安全风险均会显著增长,交通安全风险分别上升16.9%、29.5%;③当连续1 km道路内设有1~2个交通标志时,交通安全风险最高,路段识别为高风险的概率为38.1%;匝道出入口和隧道内部道路的交通安全风险最高;④侧风作用会小幅度影响高速公路交通安全风险,当风力等级由0级增至5级时,交通安全风险上升4.99%。


关 键 词:交通安全   高速公路   风险识别与影响要素挖掘   部分依赖图   机器学习模型
收稿时间:2022-05-30
点击此处可从《交通信息与安全》浏览原始摘要信息
点击此处可从《交通信息与安全》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号