首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

“I”形和“T”形箱梁气动力和颤振稳定性研究
引用本文:黄东梅,吕志恒,罗如登,陈立军,王高辉.“I”形和“T”形箱梁气动力和颤振稳定性研究[J].铁道科学与工程学报,2023(5):1740-1749.
作者姓名:黄东梅  吕志恒  罗如登  陈立军  王高辉
作者单位:1. 中南大学土木工程学院;2. 高速铁路建造技术国家工程研究中心;3. 中国建筑第五工程局有限公司华南公司
基金项目:湖南省自然科学基金资助项目(2020JJ4708);;国家自然科学基金资助项目(52078503);
摘    要:位于强台风区域的桥梁抗风分析是结构安全保障的一个重要步骤,而桥梁主梁外形会对其气动力和颤振稳定性产生较大影响。新津河五塔斜拉桥位于中国南部沿海地区-汕北,其主梁断面是在典型斜腹板箱梁(简称“T”形箱梁)的下腹两侧分别增加了悬挑板(简称“I”形箱梁)以作为人行和非机动车道,目前对此类主梁的气动性能研究较少。因此,基于CFD进行“T”形和“I”形2种悬挑翼板箱梁的数值模拟计算,比较分析2种形状箱梁在不同攻角下的三分力系数、压力分布特性和升力系数功率谱,为抖振分析和涡振评价提供支撑。同时,基于Scanlan颤振自激力模型,运用fluent动网格技术和强迫振动法,并通过最小二乘法识别2种主梁断面的8个颤振导数,然后基于Scanlan二维颤振理论获得了2种主梁截面的颤振临界风速。结果表明:“I”和“T”截面的阻力系数随攻角变化较小,整体上后者略大于前者。“T”截面升力系数和扭矩系数均小于“I”截面,且“T”截面升力系数1阶导数小于“I”截面,而扭矩系数斜率差别不大;小风攻角下,“I”形和“T”形箱梁的St分别为0.2和0.12,可见“I”形箱梁发生涡振的风速低于“T”形箱梁;“I”形箱梁比“T”...

关 键 词:悬挑翼缘箱梁  CFD  气动力特性  强迫振动  颤振稳定性
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号