|
|||||
|
|
| 静动法试桩技术对比 | |
| 引用本文： | 时闽生,郭灵华,史炳峰.静动法试桩技术对比[J].水运工程,2014(10):169-173. |
| 作者姓名： | 时闽生 郭灵华 史炳峰 |
| 作者单位： | 1. 中交天津港湾工程研究院有限公司,天津,300222 2. 中交一航局第一工程有限公司,天津,300461 3. 中国港湾工程有限责任公司,北京,100027 |
| 摘 要： | 用对比分析的方法研究静动法桩基试验新技术的各种特性,分类描述静动法的试验原理和常用分析手段。依据境外水工试桩的试验数据,对比高应变(CASE法)与静动法试验的过程特征,验证静动法的可靠性;对比静动法(卸载点法)与高应变(CAPWAP法)的试桩试验结果,分析静动法的准确性及限制条件。引入传递能量的概念作为判别静动法试验效果的参考因素,分析多种桩型静动法试验的应力波传递效应及其影响程度。讨论静动法试桩技术引入国内水工桩基试验领域的适用性、限制因素和经济指标。为国内开展类似试验技术提供实践层面的参考。 |
| 关 键 词： | 静动法 高应变法 卸载点法 桩基检测 |
Comparison of STATNAMIC pile testing technology |
|
| SHI Min-sheng,GUO Ling-hua and SHI Bing-feng.Comparison of STATNAMIC pile testing technology[J].Port & Waterway Engineering,2014(10):169-173. | |
| Authors: | SHI Min-sheng GUO Ling-hua and SHI Bing-feng |
| Institution: | CCCC Tianjin Port Engineering Institute Co.,Ltd.,Tianjin 300222,China;CCCC First Harbor Engineering Co.,Ltd.,Tianjin 300461,China;China Harbor Engineering Co.,Ltd.,Beijing 100027,China |
| Abstract: | |
| Keywords: | STATNAMIC high strain dynamic load test unloading point method pile test |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《水运工程》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《水运工程》下载免费的PDF全文 | |