中欧规范岩体抗剪强度参数确定方法比较研究 |
| |
引用本文: | 唐志伟,陈子龙,龙军,邱恩喜.中欧规范岩体抗剪强度参数确定方法比较研究[J].路基工程,2023(5):16-21. |
| |
作者姓名: | 唐志伟 陈子龙 龙军 邱恩喜 |
| |
作者单位: | 1. 中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司;2. 西南石油大学土木工程与测绘学院 |
| |
基金项目: | 四川省科技计划项目(2020YJ0416); |
| |
摘 要: | 对我国岩体分级常用规范《工程岩体分级标准》(GB/T 50218—2014)中的BQ分级系统与国外岩体地质力学RMR分类方法、巴顿Q系统分类方法进行比较分析,阐明三种方法在岩体分级评价时的评价过程和评价特性;结合国外在建某高铁项目,对项目某段路堑边坡岩体的分级和强度参数进行评价。结果表明:岩体质量分级(BQ)和RMR分类方法为定性与定量相结合的方法,而巴顿Q系统分类方法主要为定性分析方法。三种方法对砂岩夹泥岩岩体评价结果分别为Ⅱ级、Ⅱ级和Ⅲ级,对砾岩夹泥岩岩体评价结果分别为Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅲ级。在对路堑边坡岩体强度参数进行评价时,岩体质量分级法(BQ)所得岩体黏聚力与最终采用值相近,而岩体地质力学RMR分类法和巴顿Q系统分类法确定的岩体黏聚力分别为最终采用值1.4~2.7倍和0.4~0.6倍;岩体内摩擦角与最终采用值相比分别偏大8.7%~52.2%、偏小9.4%~43.5%。
|
关 键 词: | 工程岩体分级 岩体地质力学分类 巴顿岩体质量分类 强度参数 |
|
|