|
|||||
|
|
| 对《最高院扣押与拍卖船舶规定》中船舶“活扣押”规定若干问题的探讨 | |
| 引用本文： | 蓝鹭安,郑蕾.对《最高院扣押与拍卖船舶规定》中船舶“活扣押”规定若干问题的探讨[J].中国远洋航务公告,2015(4):76-79. |
| 作者姓名： | 蓝鹭安 郑蕾 |
| 作者单位： | 上海市协力律师事务所;中国海事仲裁委员会;上海海事大学法学院 |
| 摘 要： | 本文结合民事诉讼法及其相关司法解释,对《最高院扣押与拍卖船舶规定》中关于船舶“活扣押”的相关规定作出探讨,认为船舶“活扣押”应当被认定为是一种行为保全措施,由船籍港有管辖权的海事法院管辖,适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)中有关行为保全的担保方式和数额、期限、方式、作出裁定的期限和失效等方面的相关规定。 |
| 关 键 词： | 船舶拍卖 行为保全 民事诉讼法 海事法院 海事请求 海事诉讼 民诉法 财产保全 船籍港 船舶所有权 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |