共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
经过市政二公司一分公司建设者的拼搏努力,世博会园区1标工程日前进入关键的节点,国内首次采用的HEC固结渣土工艺率先在三工区(南环路)施工,目前为止已完成230m的下层施工。该工程车行道固结土厚度为50cm,分两层施工,每层厚度25cm。非机动车道处理深度20cm。 相似文献
2.
3.
4.
人行过街天桥常位于城市繁华地段,多跨越城市主要道路,且一般造型新颖,建成后一般会成为城市的地标性景观。其上方往往会有高架立交,下方有地铁、地道下穿,且周边地下管线密布,有时难以施工支墩,因此过街天桥一般跨度较大、造型奇特。由于交通流量大、周边环境复杂,因此人行天桥施工难度也较大,质量安全要求高,对施工过程中的检测、监测要求也较高。现以一座大跨度钢结构人行天桥为例,较为系统地叙述天桥的施工检测、监测管理工作,可为类似工程提供借鉴和参考。 相似文献
5.
该文针对"淄博市南郊污水处理厂中水回用管道"位于张南路车行道下,用超高分子量聚乙烯管管材,施工中造成路面灰土层裂缝等情况,介绍了车行道下给排水管材选用应注意的问题。 相似文献
6.
人行过街天桥(地道)选址模型的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文论述了人行过街天桥的选址原则,提出了两种定量分析模型,离散型模型和连续型模型,并讨论了模型求解,适用范围,实用软件开发。 相似文献
7.
武汉汉江湾桥主桥为(132+408+132) m中承式连续钢桁拱桥,桥面车行道按双向6车道布置,并预留拓宽至8车道条件。主桥拱肋采用变高度N形桁式两主桁钢桁架结构。主桁标准间距34 m,汉口岸边跨受限于总体线形,主桁间距由34 m变化至39.5 m。主桁中支点附近下弦杆根据受力要求采用Q690qE高性能桥梁钢。车行道桥面采用正交异性钢桥面板,车行道桥面下U形纵肋与钢桥面采用全熔透焊接设计。通过主桁节点弯折、钢桥面横坡变化等构造措施简化了主桁、联结系、桥面系的空间关系,降低了杆件制造难度,实现了桥面结构的曲线变宽。 相似文献
8.
一、主桥设计甬江大桥按城市桥梁标准设计,车行道宽15m,两侧人行道各宽3m,主桥车行道两侧各有2.25m的索面净空,累计主桥宽26m。设计荷载按汽车-20级设计,挂车-100验算,人群荷载3.5kN/m2。设计基本风速v10=42m/s。桥下通航按内河五级航道标准设计,通航净高不少于5 相似文献
9.
10.
在世界汽车工业发展史上,英国的汽车设计工程行业曾创造了无数经典,至今仍在该领域占据着举足轻重的位置,并在协助其他国家发展汽车工业方面发挥了重要作用。同样,英国的汽车设计业也随着全球一体化进程的潮流渗入到了中国汽车工业,其中不乏米拉公司、莲花工程公司、里卡多等世界顶级的汽车工程设计公司。[第一段] 相似文献
11.
12.
列举了建成道路与桥梁上存在的一些安全细节问题,如交通标志、路灯、绿化花槽等附属设施侵入防撞护栏;缺失路侧安全带;中央分隔带变宽导致车行道平面线形畸变;增设绿化带压缩车行道宽度;路面防滑不合格等。并分析问题所在,提出整治方法建议。 相似文献
13.
14.
15.
《城市道桥与防洪》1991,(1)
<正> 四、计算举例 (1)主干道的车行道:长1500m、宽10m,共15000m~2,分3个单元检查。第一单元5000m~2,破损面积100m~2;第二单元5000m~2,破损面积135m~2;第三单元5000m~2,破损面积400m~2。该车行道的完好率=(1500×10-(100+135+400))/(1500×10)×100%=95.8%按指标,该车行道定为合格级。 (2)某路路基及排水设施各20个单元,各单元得分见下表: 路基及排水合格率=(2×20-(1+0))/(2×20)×100%=97.5%按指标,该路路基及排水设施定为优级。 (3)某桥:钢筋砼T型梁结构 相似文献
16.
本文从车行道旋转角速度,行车速度,超高渐变率,路面宽,路面排水等几何因素进行分析,提出了控制直线缓和段和超高缓和段的方法。 相似文献
17.
18.
2010年8月2日早晨发生在北京的一起大型自卸车货箱突然弹起而撞击过街天桥的交通事故,再次引起了市民的高度关注。从目前分析看,这类事故既有驾驶员操作使用上的原因,也有设计上的原因(缺陷)。如要避免,各方均应尽到“责任”。 相似文献
20.
共享电单车作为“最后一公里”较好的出行选择,因其具有良好的驱动性和便捷性,在道路坡度较大的山地城市拥有较高的潜在出行需求。然而,作为一种新兴出行模式,共享电单车是否适应山地城市,山地城市道路如何适应并促进共享电单车的发展推广,目前尚无相关的研究。为填补该领域研究空白,提升共享电单车用户群体的出行安全,促进共享电单车在山地城市的推广,优化共享电单车在山地城市的规划布设,通过问卷调查、实地试验以及运营大数据分析等方法,分析了共享电单车用户的骑行体验、骑行偏好、道路爬坡能力、出行分布等信息,认为共享电单车用户的人行道骑行体验普遍劣于车行道骑行体验,在道路规划设计时,应结合实地道路路权使用情况,尽可能在车行道设置安全的非机动车道;共享电单车可以在坡度不超过12%的山地城市道路完成爬坡,但坡度超过11%时,电单车的骑行速度受到较大影响,建议设置非机动车道的道路最大纵坡控制在11%以内;电单车用户群体主要根据出行目的选择路线,且更愿意在宽阔的主、次干路骑行,建议在坡度小于11%的主、次干路设置电单车通勤路线;共享电单车需根据山地城市道路特点,增加及提升车辆本身的设备,如增加反光镜、夜间尾灯亮度等。 相似文献