共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
从汽车“三包”提起至今,已经历了7年时间,如今它又峰回路转来到消费者面前。7年前,汽车“三包”为何“神秘”地没了下文,如今重新启动,各种阻力是否会再次跳出来横亘在汽车“三包”的面前?客观地看,汽车“三包”政策真正完善还有很长的路要走。 相似文献
3.
分析国家实行汽车“召回”和“三包”制度的主要目的和实施细则,针对“召回”和“三包”制实行后可能给企业带来的负面影响,提出针对性的对策措施。 相似文献
4.
5.
6.
2004年汽车“三包”听证和部委意见讨论时,就曾遭遇国有汽车企业集团的联合狙击,以致最后流产,今天,这种风险还存在吗? 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
近期,《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定(征求意见稿)》已经对外公布,社会各界议论纷纷,但“三包”真能取得预期的效果吗?我看未必。尽管汽车“三包”在某种程度上有利于维护消费者权益,但实际上卖家玩起猫腻来,消费者仍然处于被动地位。 相似文献
12.
13.
有关方面称,我国汽车产品“三包”法规草案通过了各方面的协商论证,并进入立法程序,有望在今年内公布并实施。 相似文献
14.
2005年初,正值春光明媚之际.关于南京地区电动自行车出台新“三包”规定的信息在媒体上大量报道,一时传言厂商与消协等发生争执之说,纷纷扬扬。然而,三十多万南京电动自行车的消费者却十分;令静,以平常之心待之。时过半载,顿值回顾。 相似文献
15.
16.
在汽车“三包”立法听证会上,有的代表提出:“消费者和制造商对产品质量问题意见不一致时,到底听谁的?”目前报道的汽车质量和服务纠纷,都是公说公有理,婆说婆有理,而且各说各的,很难达成一致,任由双方纠结下去,不知何时可以了结。很多案例都是双方疲惫不堪的情况下,不得不各让一步。 相似文献
17.
18.
2011年09月22日,国家质监总局全文公布了《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定(征求意见稿)》。2011年10月26日下午,社会各界期待已久的《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》立法听证会在北京召开,16位汽车厂商、协会及消费者代表在会上就汽车“三包”问题,各自表达观点,交流看法。 相似文献
19.
酝酿近10年、草案公布征求意见近7年后,《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(简称汽车"三包")终于在2012年底出台,并将于2013年10月1日起实施,汽车"三包"必将给汽车行业带来新的挑战。 相似文献
20.
一年一度的“3.15消费者权益保护日”已经过了,社会上关于汽车产品实行“三包”的呼声不绝于耳。原因是随着国产汽车的持续不断降价,越来越多的消费者对汽车产品的质量产生不信任感。而且汽车作为一种大宗商品,在我国还属于一种中高档消费品,如果对质量问题处理不当,会给用户带来财产和人身安全等方面的巨大损失,因此许多用户对汽车的质量问题非常敏感。因此,近年来对我国汽车产品实行“三包”的呼声不断高涨。 相似文献