不再只是心动——华晨宝马3系

对于有宝马3系情节的人来说,加长轴距无疑是对传统的背叛,而在面临选择的时候,又会纠结于并不充沛的后排空间,宝马3系长轴距版的上市,解决了空间问题,而传统是否真的受到了挑战呢？这篇文章会告诉你答案。     

运动绅士——华晨宝马525Li

稳中求胜 新款的宝马525Li可以形容为“飞驰的快艇”如果一辆车被形容为“船”,那么它开起来应该很舒服,倘若“这艘船”不但舒服还跑得很快,那我们是不是就得叫它快艇了一这便是我给宝马525Li起这个外号的缘由。新款宝马525Li车型将会延续现款的动力系统和底盘调校,对于外观也只进行细节上的调整。这次中期改款以稳为主,但也绝对不缺少新意。首次在5系上引入套装设计,丰富了选装定制项目,加入大量主动安全技术。     

头等舱 华晨宝马535Li

提到“宝马”两个字,我们自然会把它与驾驶之“悦”联系在一起。     

三叉星or蓝白旗？——奔驰E300时尚型VS华晨宝马530Li豪华型

“六七十万，要气派、配置不能低、安全、得宽敞，还要好开点……你看……什么车合适？”作为宝马的拥趸，每当遇到这种问题的时候我的答案总是5系。不过现在，选择又多了一个。     

发现另一面 华晨宝马535Li

华晨宝马S35Li——在典雅的造型和庄重的气质背后,却能带给我多变的驾乘体验,不露锋芒。     

汽车安全座椅改进设计

介绍了汽车座椅及其性能,分析了汽车正面碰撞时乘员头部前倾速度快于身体而导致颈椎受伤害这一问题,并针对这一问题对汽车座椅的设计进行改进,以达到车辆正面碰撞过程中减轻乘员受伤程度的目的.     

华晨宝马新5系性价比探秘

如今的各豪华品牌之间的C级轿车差距越来越小,诸多安全、舒适性配置几近相同,不同的只是称谓;作为刚上市的华晨宝马新5系Li,必将为此级别车型带来最新的驾乘理念及最先进的技术;那么,它是否也会成为中型车市场中最具性价比的车型呢?芸芸众生中,它真的会成为最匹配的驾驶之选吗?冲击市场的同时,它还兼具哪些竞争力,一切都让我们静观其变,拭目以待吧!     

基于座椅人机参数的列车座椅舒适度评价方法

为了降低高速列车舒适度调查的成本,避免进行大量的问卷调查和统计分析,对高速列车座椅静态舒适度评价方法进行了研究. 首先,通过确定高速列车座椅舒适度评价指标和指标权重,获得座椅舒适度计算方法;其次,利用BP神经网络构建以高速列车座椅8项人机几何参数为输入、以座椅舒适度评价为输出的座椅静态舒适度评价模型;最后,进行实例研究,对构建的神经网络评价模型进行训练和验证,并对神经网络进行权值和阈值的提取,构建神经网络的数学表达公式. 研究结果表明:当神经网络为1个隐含层、13个节点时,训练达到误差均值2.13 × 10?3、均方误差6.091 × 10?6的理想效果,且不存在过拟合现象;利用CHR2的一、二等座椅人机几何参数测量数据及对应舒适度评价对该网络进行验证,验证显示一等座的神经网络预测值跟实际评价值误差为3.07%,二等座评价误差为1.42%,该网络模型预测精度较高,且优于多元回归模型预测的结果.      

安全与舒适是选择座椅关键

40NELL、AmericanSeating（AS）、Kustom座椅有限公司（KSU）、FreedmanSeating（FS）、AMAYAASTRON（AA）分别推出了新型公共车辆座椅。     

高速列车座椅舒适度优化

为了提升高速列车乘坐舒适性,对CRH2犁高速列车座椅舒适度进行了问卷调查.根据调查结果、中国人体数据、座椅设计理论和人机工程学,用多元回归分析方法,确定了影响座椅舒适度的因素.提出了适合中国人体的座椅尺寸:靠背倾度100°～120°,椅背宽度不大于415 mm,椅背高度不低于729 mmm,头靠应距离座椅面?骀 700～859 mm.     

矿用车座椅有限元分析与优化设计

根据某矿用自卸车机械可调式座椅的结构(包括坐垫,靠背,头枕),通过Pro/E三维软件建立了几何模型,并应用ANSYS进行了有限元分析,通过应力分析,静强度符合国家标准。针对分析结果的薄弱环节进行优化与改进,改进后的座椅结构在应力和应变方面均小于原始结构,能够承受更大的垂直动载荷。实践证明,经过改进后的座椅安全性得到了改善。     

杨扬——为速度而生

爱宝马,更爱妈妈背景:第一次见到杨扬是在盈之宝给她举办的宝马新3系交车仪式上。青春的形象,流利的英语,爱心的捐赠,给我留下了很深的印象,认定她就是当之无愧的宝马车主人选。由于韩国世界杯等赛事,见面几经周折,终于在一个阳光灿烂的周末实现了。     

半主动车辆座椅悬架系统的控制与仿真

通过讨论PID控制的原理与方法,根据PID控制中参数整定原则,针对比例环节系数、积分环节系数和微分环节系数三种不同影响因素对座椅加速度的影响,在Simulink环境下建立仿真模型,对其影响仿真曲线进行分析,评价PID控制应用在车辆半主动座椅悬架系统上的可行性。     

基于座椅动态试验的客车正面碰撞乘员损伤机理分析

基于客车正面碰撞对乘员的损害特征,通过设计客车座椅动态试验模拟整车正面碰撞试验,研究分析了客车正面碰撞中乘员的损伤机理.研究表明:安全带类型、座椅填充物吸能特性、座椅布置方式及约束隔板尺寸均会对乘员损伤产生一定影响;其中,三点式安全带相较于两点式安全带对全面改善乘员损伤风险效果明显,头部损伤减小了 66.44％,胸部损伤减小了 48.34％,左、右侧下肢损伤分别减小了 45.36％、65.05％;座椅填充物对改善乘员头部损伤风险积极有效,吸能特性优异的材料与普通材料相比,头部损伤减小了 55.78％;有高度偏差的座椅布置方式会增加乘员胸部损伤风险,胸部损伤增加了 11.46％;适度增加约束隔板尺寸,能够使乘员头部及靠通道侧乘员胸部和下肢损伤风险减小.     

汽车行业标准《客车座椅》修订简介

QC/T633—2000《客车座椅》的修订列入了国家发改委2006年汽车行业标准项目计划,并于2008年1月通过审查,完成报批稿。修订后的标准,增加了座椅扶手、脚蹬等新结构件的术语、定义和技术要求,突出了客车座椅的安全性、可靠性和调节机构的使用方便性,从零部件要求、装配要求、调节功能、安全性和可靠性方面制定了相应的技术要求和试验方法,特别是提出了对座椅用材料有害物质的限值要求,这在国内还是首次。该标准的修订对于全面提高H2、H3类客车用座椅的设计、制造、使用水平,确保客车座椅的安全性和可靠性,将发挥积极的促进作用。     

汽车行业标准《客车座椅》修订简介

QC／T633—2000《客车座椅》的修订列入了国家发改委2006年汽车行业标准项目计划,并于2008年1月通过审查,完成报批稿。修订后的标准,增加了座椅扶手、脚蹬等新结构件的术语、定义和技术要求,突出了客车座椅的安全性、可靠性和调节机构的使用方便性,从零部件要求、装配要求、调节功能、安全性和可靠性方面制定了相应的技术要求和试验方法,特别是提出了对座椅用材料有害物质的限值要求,这在国内还是首次。该标准的修订对于全面提高M2、M3类客车用座椅的设计、制造、使用水平,确保客车座椅的安全性和可靠性,将发挥积极的促进作用。