高速列车外观设计的进展和发展趋势

随着科学技术的不断发展和进步,我国高速列车成为一种高速度、高载能力的现代化轨道交通工具,其外观设计也成为高速列车整体设计的重点内容。为了在高速列车外观设计中把美观性和实用性进行有效的结合,本文针对高速列车外观设计的进展和未来发展趋势进行了分析和研讨,对高速列车外观设计中的造型、色彩、空气动力学、地域文化等多种因素的影响进行了研究分析,通过对我国高速列车外观设计的进展进行研究分析,对未来我国高速列车外观设计的发展趋势进行了展望,希望可以为我国高速列车外观设计的研究提供一些参考。     

浅谈高速公路管理及服务设施的建筑设计

本文对在高速公路这个特殊环境下的土建设设施的外观设计的作用和价值进行了分析，对完善和提高建筑外观设计的手段和方法进行了探讨。     

外观设计侵权案件分析——专利无效抗辩

正司法实践中以涉案专利为现有技术为由进行专利无效的抗辩或提起反诉,是被告在外观设计专利侵权案件中常用的诉讼策略。而在汽车维修、保养行业,许多维修改装企业往往对改装车外观设计保护方面欠缺知识,本文将通过外观设计侵权案件分析—专利无效抗辩案例进行分析帮助广大读者了解车辆外观专利设计的相关保护措施,以便更好地保护自身合法权益。一、案情简介1.案件事实于某于2007年5月21日向国家知识产权局申请了一种名称为     

民用厢式车外观设计及施工方法介绍

介绍了民用厢式车外观设计及施工的经验,总结和整理了CAD结合相应绘图软件的设计方法以及贴膜喷漆为主的施工方法。对如何作出更具个性化的民用厢式车在外观进行了思考和尝试。     

争专利较量 嘉陵赢本田

备受业界关注的本田摩托车与嘉陵摩托车外观设计专利纠纷案近日尘埃落定。经过3场“较量”．嘉陵成功胜诉本田要求判定嘉陵外观设计无效的请求，维护了嘉陵外观设计有效性。“你们的摩托车和我们的摩托车看起来很像．而我们的摩托车在中国申请过专利。你们的外观设计专利应该无效。“2004年2月25日．本田技研工业株式会社向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告嘉陵摩托车外观专利无效的请求。嘉陵方面立即找到专利代理专家打这场官司。2006年初，国家知识产权局专利复审委员会做出无效宣告请求审查决定书，维持嘉陵摩托车外观设计专利权有效的裁决。     

基于国际流行趋势足艮随策略的摩托车外观设计（1）

在分析国外公司引领摩托车造型流行趋势的设计模式、和国内摩托车外观设计现状的基础上,提出国内企业目前应当采取跟随策略,并以此为研究的切入点,分析摩托车外观设计的规律、历史演变,推测未来摩托车外观造型的国际流行趋势,为跟随策略的实施提供依据。通过对大量摩托车外观造型的对比分析,得出的外观设计流行趋势对于指导和评价现实设计具有相当重要的价值和意义。     

广清高速公路连接线内置式PVC排水管的设计与应用

随着城市道路建设的发展,对城市道路中路基与桥梁的外观设计提出了更高的要求。结合广清高速公路与广州环城高速公路连接线工程排水设计所作的尝试,简要介绍城市道路中PVC排水管结合路基挡土墙与桥梁外观设计的情况。     

奔腾X80获颁“中国外观设计金奖”

代表中国自主创新最高水平的第十六届中国专利奖共接到877项申报，规模为历年之最。评委从中选出“中国专利金奖”20项、“中国外观设计金奖”5项、“中国专利优秀奖”408项和“中国外观设计优秀奖”64项。在参与“中国外观设计金奖”申报的所有项目中，奔腾X80力压15家顶级汽车制造商的顶尖车型，在激烈的竞争中脱颖而出，获颁“中国外观设计金奖”。这个奖项不仅表明一汽奔腾的自主创新能力获得了业内专家的认同，同时表明奔腾X80以及一汽奔腾在汽车外观设计上已经达到国内顶尖水平，成为中国汽车工业汽车设计的标杆产品。     

嘉陵专利较量赢本田

嘉陵与本田摩托车外观设计专利纠纷案近日尘埃落定，经过3场“较量”，嘉陵成功胜诉维护了嘉陵外观设计有效性。“你们的摩托和我们的摩托看起来很像，而我们的摩托在中国申请有专利，你们的外观设计专利应该无效。”2004年2月25日，本田技研工业株式会社向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告嘉陵摩托车专利无效的请求。嘉陵方面立即找到专利代理专家打这场官司。2006年初，国家知识产权局专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定书，维持嘉陵摩托车外观设计专利权有效的裁决。     

家用空调外观形态设计研究

随着人们生活水平的提高,在家居电器进行选择时,人们对于外观形态的要求逐渐的变多,不仅要求电器的实用性,还要求电器具有审美功能。本文主要从四个方面讲了空调的外观设计,讲了空调形态的演变历程、空调的功能以及结构对形态设计的影响、空调外形的设计理念以及空调外壳的营销战略。家用空调外观形态的设计直接影响着家居环境的美观,在进行外观设计时,一定要注意外观形态的美感。     

质感纹理在摩托车外观设计上的应用

针对不同设计需求,在摩托车外观设计中从人机工程的原理出发,对于常规材质赋予不同的材质质感,可以获得完全不同的外观效果,对摩托车外观设计取得事半功倍的效果.     

摩托车行业技术攻坚需再接再厉

9月14—28日,中国专利奖评审办公室对第13届中国专利奖评奖结果进行公示,在公示名单中可以看到,与摩托车行业相关的获奖专利技术共有3项,其中1项为中国外观设计金奖,1项为中国专利优秀奖,还有1项为中国外观设计优秀奖。中国专利奖创立于1989年,具有较高的公信力、代表性、权威性和影响力,也受到各个行业的重视,在近2届中国专利奖评选工     

迷人艺术 创新技术：纯粹的技术细节

眼球也一起购买,所以汽车的设计同样特别重要。我们与欧宝负责Insignia车型外观设计的首席设计师马克·亚当斯进行了会面。     

一件汽车“外观设计专利权无效”案件的思考

本文对国内主要汽车企业轻型卡车的外观设计进行了对比分析,并着重论述了由汽车外观专利无效案件引发的几点思考。随着轻型汽车在国内销量的逐年增加,企业在自主创新的同时,更应该重视自主知识产权的形成和自主知识产权的保护。     

专用汽车外观设计“表里兼顾”

近几年,随着专用汽车技术的快速发展和产品系列的日臻完善,市场竞争越来越自热化,生产厂家为了提高竞争力和显示产品的品质实力,已经越来越注重专用汽车的外观设计。外观设计包含外型设计和外观涂装设计。专用汽车的外观设计是在满足整车专用功能条件下塑造出理想的整车形态,使专用汽车底盘和专用装置（厢式、罐式及其他工程作业类上装）融为一体,运用艺术的手法科学地呈现出汽车的功能、材料、工艺、结构特点和品牌效应。     

外观设计专利被认定无效后的救济途径

正在司法实践中,外观设计专利被专利复审委员会认定无效后,如专利权人不起诉,那么案件将最终以权利人败诉而终结。本文中的案例,为外观设计专利被认定无效后进行维权提供了另外一种维权思路及途径,供行业内企业参考。一、案情简介2009年1月,A公司设计了一款名称为"唐韵衣帽间"的家具图,并委托B公司对其制作的系列家具拍摄照片。2011年9月至11月期间,A公司先后在和家网、搜房网进行企业产品介绍与宣传时,展示了其生产的"唐韵衣帽间"产品照片。2012年11月,A     

时尚新潮 震撼人心 建设雅马哈“迅鹰”125(ZY125T—4/4A)踏板车

继1996年“凌鹰”125踏板车以其独特的造型和现代的外观设计,优良的性能风靡全国并立即掀起了一股“凌鹰”热后。10年之后的2006年12月株洲建设雅马哈又隆重推出一款设计新颖、时尚新潮、性能优异的“迅鹰”125踏板车。它的外观设计引进了新的理念和超前思维,现代感极强,集流畅     

通过“客车侵权第一案”了解“专利无效制度”在专利侵权案件中的作用

正被称为"客车侵权第一案"的"中大客车与德国尼欧普兰公司‘星航线Ⅱ’客车的外观设计专利权案",历时六年,最终因德国尼欧普兰公司的"星航线Ⅱ"客车的外观设计专利无效而峰回路转,中大客车最终获得胜诉。本文通过对该案件案情进行回顾及分析,希望能够引起与汽车行业相关企业等对专利保护的重视并为大家应对侵权纠纷提供一定的借鉴。一、案情回顾2005年下半年,中大客车推出了A9系列车型,这是一款定     

长铃4气门发动机获四项国家专利

最近，由长春长铃集团有限公司技术中心研制开发的4气门发动机已获得了四项国家外观设计及实用新型技术专利，并成功进行了小批量生产，填补了国内空白。     

株式会社禧玛诺权利声明

株式会社禧玛诺(SHIMANO Inc.)(以下简称"禧玛诺")是一家根据日本法律在日本组建并存续的企业法人,主要从事自行车零件的生产及销售。禧玛诺在中国持有多项外观设计专利,禧玛诺持有的部分中国专利情况见下表所示(以下专利并不涵盖禧玛诺持有的所有外观设计专利,且不包括处于中国知识产权局审查过程中的外观设计专利申请)。禧玛诺特此在自行车行业刊物上介绍禧玛诺的外观设计专利,旨在预防同行业者在无意中