共查询到20条相似文献,搜索用时 359 毫秒
1.
2.
易云 《现代城市轨道交通》2006,(2):74-74
为奥斯路Sporveier(OS)制造的33列3节编组的地铁列车的首批车2005年8月到达奥地利维也纳,1列列车已经在德国Wildenrath试验线进行了试验,首列车今年冬天在奥斯路试验,2006年1月底投入运营。 相似文献
3.
意大利Trenitalia公司在1份阿尔斯通公司已在制造的37列列车的订单中,又向阿尔斯通公司追加订购了100列3节编组的Minuetto列车。追加的列车包括49列电动车组和51列内燃动车组,价值3.15亿欧元,这样使订单上的列车总数上升至137列(70列电 相似文献
4.
阿尔斯通运输部刚刚下达了7辆编组超高速动力分散式展示列车的首批部件的订单。代表阿尔斯通公司高速动车发展新阶段的AGV-7型展示列车将于2007年制造完毕,所有资金由阿尔斯通公司提供。 相似文献
5.
俄罗斯铁路Сапсан列车投入运营
2009年12月18日,俄罗斯铁路公司Сапсан高速列车在莫斯科-圣彼得堡线路上开始正式投入运营。Сапсан列车是西门子公司为俄罗斯铁路生产的牵引动力分散型Velaro系列宽轨高速电动车组,设计列车最高运营速度250km/h(以后有可能提高到300km/h)。列车由2辆头等车、7辆二等车和1辆酒吧车共10辆编组。 相似文献
6.
日本小田急电铁公司对已运用26年以上的1000型动车进行翻新改造,以满足当前运输需求。在原有4节编组与6节编组的1000型动车基础上,开发了10节固定编组的列车,介绍了改造工程的细节。 相似文献
7.
8.
9.
10.
据了解,株洲电力机车有限公司为广州地铁3号线量身定制的地铁列车,其设计运营最高时速为120km,每列为3节编组,整列车最大载客量为890人。这家公司生产的第一列车已于2005年12月26日投入正线运营。 相似文献
11.
12.
网络化条件下地铁车辆选型和列车编组研究 总被引:3,自引:0,他引:3
在网络化条件下,地铁车辆选型和列车编组关系到车辆运用、维修、资源共享和网络内地铁列车的互联互通等。以大运量常规地铁为研究对象,从车辆选型原则、A型车和B型车比较、列车编组的不同动拖比等方面对地铁车辆选型及其编组进行详细研究和分析,对网络化条件下地铁车辆选型和列车编组具有一定的指导意义。 相似文献
13.
由西门子公司制造的16列AVE103S Velaro E型列车中的第一列6辆车,于2005年6月12日到达昂代。3天后,这些列车被运往位于La Sagra的AVE车间,与西班牙国营铁路的MIT公司于2004年在巴利亚多利德组装的2辆中间车进行编组。另外4列车定于2005年交付,剩余11列车将于2006年10月前交付。 相似文献
14.
介绍2004年以来大秦线开行的5种典型编组方式重载列车,比较了不同编组方式列车纵向力的大小,并分析了列车编组方式对纵向力的影响;同时结合试验数据,对其他关键因素比如Locotrol同步作用时间、机车制动机性能、货车关键技术以及列车操纵方式等对重载列车纵向力的影响进行了分析,并从减小纵向力的角度提出了3种2万t列车编组方式。试验及运用实践表明:目前我国的货车制动可以满足单元万吨货物列车的制动要求,而对于更大编组的长大列车,宜采用机车动力分散布置的组合列车。组合列车中从控机车的布置位置是影响组合列车制动性能和列车纵向力的最主要因素之一,应对其进行详细研究。 相似文献
15.
16.
上海轨道交通1号线16列8节编组的增能列车中的首列列车9月3日驶入梅陇基地,在经过一系列车辆和信号系统调试后,将于年内投入1号线运营。这是上海首次使用8节编组地铁列车,以缓解客流高峰时的拥挤状况。 相似文献
17.
正1概述2011年12月底—2012年4月,为缓解货车数量不足,增开万吨列车,神华集团货车运输分公司分批购买的4300辆C80型铝合金运煤敞车陆续接入并投入运用。C80型货车采用牵引杆技术,减少列车纵向冲动;适应翻车机作业及编组2万t重载列车的需要;车体装载部分采用铝合金型材、板材制造,减轻了车辆自重、提高了耐腐蚀性能;外形为双浴盆结构,既提高了装载容积,也降低了重车重心;载重80t,自重≤20t,每两辆由牵引杆连接为 相似文献
18.
张文茂 《变流技术与电力牵引》2004,(2):41-41
西班牙国家铁路(RENFE)订购了价值达1.9亿欧元的40列电传动摆式列车,这些列车由Alstom公司负责提供和维修。合同规定,20列四节车编组列车和20列三节车编组列车,即共140辆车。Alstom公司按照西班牙国家铁路提供的技术任务书生产型号为Civia新一代模块式摆式列车。计划2005年12月 相似文献
19.
介绍综合检测列车在检测运用中的问题和解决新方法,实现检测列车编组重联下信号的动态检测,采取改进连接方式和编组限制,简化作业内容,增强了灵活性,提高了效率。 相似文献
20.
《铁道机车车辆》2017,(4)
快捷货车与普通货车在制动特性上存在较为明显差异,在混编列车制动过程中,由于不同车辆制动缸充气时间的差异,会导致车辆间制动效果的不同步性加剧,可能会出现车辆加速度、纵向冲击力过大等问题,影响列车运行平稳性,进而危害货物运输安全。由于在实际运用中,一般不进行快速列车解列,因此,在混合编组时将整列快捷货车分别编组在列车前、中、后部。使用列车空气制动和纵向动力学联合仿真系统对3种编组方式列车在紧急制动工况下的纵向动力学性能进行仿真计算及比较分析。计算结果表明:当快捷货车编组在列车前、后部时,车辆间分别会产生较大的压钩力和拉钩力,当快捷货车编组在列车中部时,列车车辆间纵向冲动较小,编组方式较为合理;列车制动力分布不均是影响列车纵向冲动的重要因素,当制动力较强车辆编组在列车前部和中部时,最大纵向力表现为压钩力,当编组在列车后部时,最大纵向力表现为拉钩力;3种编组方式下,列车最大纵向力出现车位均在快捷货车与普通货车连接位置。 相似文献