共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
10月23日晚9时许,陆某驾驶重型罐装货车沿江苏省东台市老204国道由南向北行驶至范公大桥南路段,车辆左前角与同向行驶谢某驾驶的普通二轮摩托车相撞,右前角又与同向行驶李某驾驶的三轮车发生碰撞,致谢某死亡、李某受伤。事发后陆某驾车逃之夭天。 相似文献
2.
随着汽车工业的发展,国外大量汽车进入国内,汽车中的设备较多,技术先进,有许多警告、指示信号装置。车用仪表的图形标志应用也日益广泛。汽车行驶过程中的许多信息大多通过图形标志或声讯来显示。因此,正确识别和使用,对驾驶和管理进口车辆是十分重要的。汽车正常行驶中出现的警告灯亮或有蜂鸣声说明汽车已产生或将要 相似文献
3.
随着汽车工业的发展,国外大量汽车进入国内,汽车中的设备较多,技术先进,有许多警告、指示信号装置。车用仪表的图形标志应用也日益广泛。汽车行驶过程中的许多信息大多通过图形标志或声讯来显示。因此,正确识别和使用,对驾驶和管理进口车辆是十分重要的。汽车正常行驶中出现的警告灯亮或有蜂鸣声说明汽车已产生或将要 相似文献
4.
5.
6.
随着汽车工业的发展,国外大量汽车进入国内,汽车中的设备较多,技术选进,有许多警告、指示信号装置,车用仪表的图形标志应用也日益广泛。汽车行驶过程中的许多信息大多通过图形标志或声讯来显示。因此,正确识别和使用,对驾驶和管理进口车辆是十分重要的。汽车正常行驶中出现的警告灯亮或有蜂鸣声,说明汽车已产生或将要产生故障,应通过发警系统,排除故障后再行车。现将国内外汽车仪表图形符号摘编如下(包括GB4094—83“道路车辆——操纵件、指示器及信号装置的图形标志”),以供使用。 相似文献
7.
为解决穿村镇公路由于警告标志设置不当而造成的交通安全问题,以北京琉辛路密云县不老屯路段为例,根据驾驶员离散驾驶行为理论和心生理特性,研究穿村镇公路警告标志的前置距离,获得在限速60 km/h的穿村镇公路上,预告需要采取停车措施通过危险地点的警告标志的前置距离应在70~90 m之间的结论,并利用模拟驾驶实验测得驾驶员的心生理数据加以验证。认为细化警告标志的设置位置可以更加有效地指导驾驶员的驾驶,避免因为信息遗漏和误导造成的驾驶误操作,为穿村镇公路交通安全提供了有力保障。 相似文献
8.
所谓可怕的重型货车"右转弯事故",是指少数机动车重型货车驾驶员在十字路口驾驶车辆右转弯行驶,在直行或左拐弯交通信号灯绿灯亮后车辆放行时,由于未认真观察路面情况、 相似文献
9.
急弯处警告标志位置对驾驶行为的影响研究 总被引:1,自引:0,他引:1
为探索急弯处不同警告标志位置对驾驶行为的影响机理,利用驾驶模拟试验,在急弯前设置5种不同位置的警告标志,观察车辆在弯前直线路段、弯道路段中的运行状态.结果表明,标志位置对直线路段的平均速度,直线、弯道路段的平均加速度、速度标准差均存在显著性影响;标志位置与急弯半径的交互效应对直线路段的平均速度、弯道路段的平均加速度有显著性影响.警告标志位置能够影响车辆在弯前直线路段的行驶速度、驾驶员在弯道路段对速度的纵向控制以及过弯前后速度的波动性;同时,对速度控制的影响还受到急弯半径的干扰. 相似文献
10.
一辆正常行驶的福特维多利亚皇冠轿车(2008款改型车称金牛座),在高速路口突然受到后方开来违章(酒后驾驶)货车的快速撞击,致使维多利亚皇冠车车身左后部严重受损。 相似文献
11.
<正>头盔是骑乘摩托车时保护头部、缓解冲撞受伤很重要的保护工具,不戴或不能正确配戴头盔骑乘摩托车是很危险的。在交通事故无法避免的情况下,摩托车头盔在是否加剧死伤程度上扮演着非常重要的角色。典型案例案例1:2014年2月22日,李某在未取得机动车驾驶证情况下驾驶摩托车沿公路行驶。李某所驾驶的摩托车后载一乘客郑某,二人均没戴安全头盔。行驶过程中,李某没有按照操作规范安全驾驶致摩托车倒地,造成郑某死亡。案例2:2013年4月29日23时30分许,广东梅州 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
编辑同志: 不久前,我驾驶货车在公路上行驶时,因为喝了点酒,占道行驶,正巧李某骑着摩托车从对面而来,因我占了他的行驶路线,他为了躲避我冲下了路边,车被摔坏人也被摔成轻伤.交擎部门认定我负事故的全部责任,要承担李某的经济损失.而我却认为自己虽然有违章行为,但没有撞上李某,是他自己摔下路边的,我不应赔偿他的损失.请问,我既然没有撞上李某,为什么还要承担事故责任并赔偿经济损失呢? 相似文献
17.
18.
案例:
2005年3月3日23时,杨度驾驶摩托车往县城方向行驶.当行至一交叉路口时.摩托车一头艟上了停放在路口的一辆重型货车,杨度受重伤,他所驾驶的摩托车与撞到的货车均受损。事故发生后,杨度先后被送往当地医院和省级医院治疗.花去了一大笔费用。[编者按] 相似文献
19.
20.
李某因喝醉了酒,以50元的价格雇请张某代驾小车送其上班。途中,因驾驶货车的刘某违章行驶,导致两车相撞,使张某因受伤而花去3万余元医疗费用,并落下10级伤残。经交警部门认定,刘某负事故的全部责任。事后,刘某根据相关规定赔偿了张某的全部损失。鉴于事故在上班途中.且张某无需承担事故责任,张某曾要求李某给予工伤赔偿,但却遭到拒绝,理由是张某不能享受来自侵权损害和工伤的双重赔偿,在刘某已经承担责任的情况下,其自然无需承担任何责任。李某的说法对吗? 相似文献