首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
澳大利亚NCAP     
占强 《世界汽车》2007,(1):32-33
他山之石,可以攻玉。在C—NCAP正如火如萘进行的时候,有必要了解国外NCAP情况。 澳大利亚新车评价规程(AustraliannewcarassessmentprograR简称A-NCAP)是澳大利亚最权威的新车安全评价机构。它由澳大利亚汽车主管机构和汽车相关行业协会支持,并由澳大利亚国家道路及车辆驾驶人协会(NRMA).各汽车俱乐部等共同创立。测试标准参考欧洲NCAP,主要包括正面40%重叠可变形壁障碰撞试验。可变形壁障侧面碰撞试验和柱碰3项。值得一提的是,虽然A-NCAP的测试方法与欧洲NCAP非常相似,但由于评价体系不同,潮试结果不完全一样,而且往往还会有很大差异。[编者按]  相似文献   

2.
交通事故统计数据表明,汽车正面碰撞事故是死亡人数最高的成因。从我国2003年交通事故统计表明,在我国道路交通条件下,侧面碰撞是发生频次最高的事故.但正面碰撞事故造成死亡人数最多.2003年正面碰撞次数(244776次),占总次数(773137次131.66%,死亡人数(41325人)占总死亡人数(109381人)的37.78%.受伤人数(206225人)占总受伤人数(562074人)的36.69%;侧面碰撞次数(258846次)占总次数33.48%,死亡人数(29620  相似文献   

3.
《世界汽车》2011,(7):160-160
试验车辆100%重叠正面撞击固定刚性壁障.碰撞速度为50-51km/h(试验速度不得低于50km/h)。在前排驾驶员和乘员位置分别放置一个Hybrid III型第50百分位男性假人,  相似文献   

4.
《天津汽车》2012,(4):7-7
《C—NCAP管理规则(2012年版)》将从2012年7月1日开始施行,并将在新的实验室进行碰撞。据悉,与2006年和2009年规则相比,2012年版管理规则评分体系、碰撞速度和试验项目方面有较大变化,其中正面40%偏置碰撞试验速度由原来的56km/h提高到与国际接轨的64km/h;增加了低速后碰撞颈部保护试验项目(欧洲称为鞭打试验);将主动安全项目引入C—NCAP。同时2012版管理规则中评价总分由51分修改为62分。新规则对日后国内汽车安全等级评定的提升,起着至关重要的作用。  相似文献   

5.
介绍NCAP的由来和目前主要国家NCAP的情况。  相似文献   

6.
《世界汽车》2014,(3):109-109
<正>2014年1月13日,Latin NCAP宣布,大众up!在其测试中获得了最高的5星级评价。Latin NCAP的测试共包括2项:64km/h正面40%偏置碰撞试验和50km/h侧面碰撞试验。大众up!在这两项碰撞试验中均表现出色,由于配备了ISOFIX儿童座椅固定装置,因此可以为儿童提供较好的保护,在成人及儿童乘员保护方面分别获得了单项5星及4星级评价,最终大众up!车型获得了5  相似文献   

7.
宝马5系列最近在欧洲NCAP新车正面碰撞试验中仅得四星,不得不进行大量的改进和不断的测试。  相似文献   

8.
基于NCAP评分,重点分析了37组100%正面碰撞、40%偏置碰撞两种形态下驾驶员、乘员的小腿伤害分布特征,并总结了特征参数对小腿伤害的影响规律。  相似文献   

9.
《汽车情报》2006,(30):12-13
C—NCAP(中国新车评价规程)2006年7月全面启动,中国汽车技术研究中心(CATARC)从8月29日进行第一个车型的正面碰撞试验开始,截至目前已经顺利完成2006年度第一批共计如下六个车型的试验和评分,2006年10月27日正式对外公布结果。  相似文献   

10.
在汽车正面碰撞事故中,腿部是最容易受到伤害的部位之一,有关研究数据表明70%腿部受伤发生在正面碰撞的事故中。在正面碰撞事故中,尽管腿部受伤很少直接危急生命,但是却可能导致长期的瘫痪和损伤,给受伤人造成生理和心理的双重压力,因此腿部指标也是C—NCAP评价的重要内容。  相似文献   

11.
常言道“瑕不掩瑜”,但是如果“瑕”太大、太多,再好的玉也不能称之为美玉了。风行景逸是东风集团第一款自主品牌轿车,该车以精致的外形、实用的功能和低廉的价格受到了广泛的关注和好评。但是在安全方面.景逸的表现不尽如人意。在C—NCAP碰撞测试中,该车暴露出了较多的安全问题,尤其是正面100%碰撞中驾驶席假人的头部和侧面碰撞中驾驶席假人的胸部均受到了非常严重的伤害。最终该车以3217分的成绩获得C—NCAP3星评价。  相似文献   

12.
《当代汽车》2007,(5):48-49
SUV在大多数人的心目中是相当安全的车型,因为它的车身高度在碰撞过程中比较占有优势。但也有人认为.SUV车身过高.重心也就很高,在碰撞中比较吃亏。到底听谁的?还是试验说了算。[编者按]  相似文献   

13.
《世界汽车》2010,(11):20-20
2010年9月26—28日.C—NCAP对东风汽车公司生产的风神牌DFM716081B型轿车(S30)进行了碰撞测试。  相似文献   

14.
碰撞安全性能测试是检验车身制造及设计安全水准的有效方法。NCAP评价体系经过本土化后,虽然存在着一些争议,但终究让我们看到了更多国产车型的安全水平[编者按]  相似文献   

15.
《汽车情报》2008,(2):26-26
在结束了全年共25个车型的评价试验后,中国汽车技术研究中心(CATARC)于2008年1月7日在天津发布了2007年度C—NCAP(中国新车评价规程)最后6个车型的成绩,并现场展示了进行碰撞试验的18辆样车。  相似文献   

16.
《天津汽车》2012,(9):8-8
2012年9月2日,中国汽车技术研究中心在天津公布2012年C-NCAP第3批车型评价结果。  相似文献   

17.
2009年3月3—5日.广州本田汽车有限公司生产的新飞度在中国汽车技术研究中心的碰撞试验室内.成功完成了C—NCAP的3项碰撞测试。与上一代相比,新飞度在底盘结构设计上有非常大的改进.刚度相对提高了164%.另外本田MM(乘员享受最大空间和机器占用最小空间)的设计理念使新飞度的车身宽度有所增加。在C—NCAP碰撞试验中,新飞度会有什么样的表现?让我们一起去试验室看个究竟。  相似文献   

18.
《世界汽车》2006,(4):72-73
欧洲NCAP日前公布了6款最新车型的碰撞试验结果。参加试验的6款车型包括阿尔法罗密欧159、起亚赛拉图、雪弗兰乐骋、标致207、铃木SX4及现代途胜。在这6款测试车型中阿尔法159和标致207两种车型取得了较高的成绩,它们在乘客保护方面都获得了5星级的最高评价,在儿童保护方面获得  相似文献   

19.
李绍磊 《天津汽车》2011,(9):13-14,62
当前,汽车的安全性,尤其是碰撞安全性能越来越受到人们的关注和重视,也因此车辆强制性碰撞的评价规范——NCAP体系已然成为汽车行业研究、开发的重点。文章从NCAP体系的诞生出发,详细介绍了NCAP的产生、发展和作用,以及各类NCAP的试验和评价规程差异。最后,文章详细介绍了C-NCAP,论述了C-NCAP在中国的发展现状,并指出其目前存在的问题和缺陷,为C-NCAP今后的良性健康发展提出参考性意见。  相似文献   

20.
2009年5月25—27日,天津一汽丰田汽车有限公司生产的新威驰在中国汽车技术研究中心的碰撞试验室内,成功完成7C—NCAP的3项碰撞测试。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号