食品监督检查或抽样遭到拒绝如何处理?

在食品安全监督管理行政执法中,执法人员对食品生产经营者依法实施监督检查或者监督抽样时,有时会遭到拒绝、阻挠或干涉,面对食品生产经营者的不支持、不配合,执法人员究竟应当如何依法处理呢?在此,笔者进行简要浅析。     

送达程序是否有效？

案情介绍 2004年8月19日，张某在某体育场从事机动车驾培活动时，接受某市道路运输管理处执法人员检查。执法人员现场分别询问学员吴某和李某,制作了《询问笔录》和《现场笔录》。吴某和李某证实张某为个体教练员，两人支付1000元作为培训费,张某也承认此事。     

如何理解可以免予处罚中的“可以”

《食品安全法》第136条、《药品管理法实施条例》第75条、《医疗器械监督管理条例》第66条、《化妆品监督管理条例》第68条,都规定对符合法定免罚条件的当事人“可以”免予处罚。关于这些免罚规定中的“可以”一词,执法人员观点不一。     

如何正确适用《产品质量法》第54条应注意理清罚条中分号的作用

案情简介:A市市场监管局执法人员在监督检查中发现B涂料商行销售的某款涂料,虽是合法厂家生产,但产品的标签上未标示厂址。B涂料商行销售该款涂料获得违法所得3000元。执法人员均认为以上违法行为违反了《产品质量法》第27条第1款“产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”。     

擅自改装货车如何认定?

某市道路运输管理处执法人员在监督检查时,发现当事人黄某驾驶普通货车.该车取得了车辆营运证,其行驶证上的核定车厢高度是580毫米,而实际车厢高度为850毫米,但其车辆营运证照片与实际车辆相符.     

擅自改装货车如何认定？

某市道路运输管理处执法人员在监督检查时，发现当事人黄某驾驶普通货车。该车取得了车辆营运证，其行驶证上的核定车厢高度是580毫米，而实际车厢高度为850毫米，但其车辆营运证照片与实际车辆相符。     

没收违法所得是否应当扣除成本

2005年8月12日．某道路运输管理处执法人员在监督检查时，对张某驾驶的小货车进行检查。经查．驾驶员系个体户，在未取得道路运输经营许可的情况下．为某啤酒厂提供运输服务，此次送10箱啤酒到某杂货店．并收取啤酒厂批发部300元运费。张某承认未取得相应许可从事道路货物运输经营的事实。     

擅自改装已取得营运证的车辆是否合法?

案情介绍 2007年1月15日下午,驾驶员袁某驾驶浙L ×××××大货车载钢管从宜兴行驶至杭州,在某检查站接受某市道路运输管理处执法人员检查.经调查取证,该车车辆营运证上登记的经营者为潘某,登记高度为2710毫米,而实际勘验高度为3110毫米,比核定高度高出400毫米.     

聚乙烯管道国家标准与法律不配套问题

我局执法人员在安全检查中,发现某天然气有限公司燃气输送在用聚乙烯PE50管道210 Km,工作压力0.3MPa,该管道是否属于压力管道,执法人员意见不一,查阅相关标准及法律法规也未找到答案,在此与大家共同探讨。     

省际客运潜规则因何孳生?

省际客运中的违规经营是社会变革转型过程中的必然产物,它伴随着市场经济的产生而产生,伴随着经营方式的转变而转变.最早以客车司机偷偷带客捞外快而游离于市场边缘为典型现象,而现今已日浙"白热化",以拉客、组客等形式公然出现于客运站点,为逃避执法人员的检查,甚至还将反侦查手段运用于集体违规经营中.     

深圳汽车租赁公司为何"没人疼"?

2007年11月8日,深圳市龙骏汽车租赁公司把一辆大巴车租给旅行社,送一批香港客人去机场,车行至南山区桂庙天桥附道时,被深圳市交通局运政分局执法人员拦下,执法人员以没有营运证、非法营运为理由扣留司机的驾照,并处以3万元以上的罚款.     

站外揽客违法事实的认定

2007年×月×日，某道路运输管理处执法人员在34省道巡查时，发现一客运班车乘务员正在路边招揽2名乘客上车．执法人员上前调查取证．当场制作了《现场笔录》。经调查，该车是宁波至嵊州的直达班车．途中没有停靠站点，但乘务员在此处招揽旅客上车。执法人员认为该行为涉嫌违反了《浙江省道路运输管理条例》第七条第二款的规定．依法暂扣了《道路运输证》．并开具了《道路运输证件暂扣凭证》。     

机场新零售模式路径研究

新零售模式是实体商业面对网络零售竞争,提出的重新塑造自身价值的战略选择。本文从机场新零售模式内涵、新零售模式思维、商业场景服务等方面,提出了利用互联网创新机场商业,构建机场新零售模式的路径,为旅客提供全流程的商业服务与价值体验,推动机场商业发展。     

暂扣车辆有关问题的研究

文章针对当前道路运政执法现状,分析了运政执法人员暂扣车辆的条件、处理依据、期限及保管问题,对如何正确合法地暂扣车辆,提出了相应的意见和对策。     

运政管理队伍建设：任重道远，刻不容缓

事业成败,关键在人。道路运输行业管理的好坏,关键在于执法人员素质和依法行政水平的高低。随着我国市场经济的快速发展,以及费税改革的实施,作为道路运输市场的监管和行政执法部门,     

连环碾轧逃逸案的法律责任分析

事件起因经过 2012年01月24日18时57分许，行人尹某某在浙江省某市被其他车辆碰撞后倒地，车辆驾驶员驾车逃逸，随后另一司机杨某驾驶轿车与已倒在路面上的尹某某相撞，造成车辆损坏和尹某某死亡的交通事故。该事故经当地公安局交通警察大队责任认定：     

听证程序是否具有合法性?

案情介绍 2007年1月13目上午,某市道路运输管理处接到投诉举报,某危险货物运输公司名下浙A ×××××车未续保承运人责任险,执法人员在该市城西开发区路段查获该车.     

竞争环境下考虑顾客忠诚的供应链定价研究

本文研究在相对封闭的双寡头垄断竞争市场下,零售商和制造商的最优定价策略以及顾客忠诚与价格选择偏好对竞争定价的影响。论文从"社区零售场景"提炼出"零售竞争"和"顾客忠诚"两个主要特征,从竞争零售商的市场需求函数出发,综合考虑社区相对封闭的范围内消费者的选择偏好和选择忠诚等影响产品价格的因素,探讨这些因素对竞争零售商、制造商定价及其收益的影响,从而研究社区零售场景下的供应链定价策略。通过对分散决策和集中决策两种情形的讨论,得出在假设双寡头竞争条件下,分散决策可以得出最优定价,集中决策下的产品销量与零售商定价决策无关,只与封闭环境内的市场规模和顾客对零售商的忠诚度有关。     

第二届中国快消品零售供应链与物流高峰会召开

2012年4月12—13日,由《物流技术与应用》主办的"第二届中国快消品.零售供应链与物流高峰会"在北京成功召开。与第一届会议相比,本次会议的品质和影响力进一步提升:会议吸引了宝洁公司、可口可乐、北京首农集团、上海光明食品集团、北京京客隆商业集团有限公司、北京物美集团、国美电器、青岛利群集团股份有限公司等多家快消品制造和零售     

出租车拒载违法事实的认定

出租车驾驶员拒载是一种常见的违法行为，在案件的查处过程中，执法人员应当根据具体案情，按照营运合同是否成立、拒绝载客的理由是否正当两个步骤，具体分析认定。