首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
周诚  程建川 《交通与计算机》2006,24(3):57-59,63
针对传统的方格网计算方法精度不高,其成果的表现力不理想等问题。介绍了基于三角网数模(DTM)进行土方计算的思路,主要包括土方计算散点坐标文件的生成、土方量的计算和土方量统计的原理和实现方法,并利用MFC和Object ARX技术完成了相应的程序开发。实际应用表明,该系统具有土方计算精度高,且精度只与原始资料的精度有关的特点。  相似文献   

2.
公路工程初步规划往往需要简便地求出某一山头或坡地的土方,而一般采用的打方格求平均高程法却比较麻烦。  相似文献   

3.
该文通过一灌溉项目的执行,借助图片、图形,形象地论述了在土方施工过程中遇到的问题,以及如何有效地予以解决的方法。  相似文献   

4.
5.
公路涵洞,桥台反开挖土方的估算方法各异,精度不等,在计算过程中易引起争议。文中精确推导了涵洞,桥台反开挖土方的计算公式,解决了涵洞,桥台反开挖土方计算精度问题,并利用Xisual Basic6.0编写了计算程序,大大地提高了工作效率。  相似文献   

6.
7.
张明森 《汽车电器》2010,(10):10-16
随着汽车上用电器的增多,在汽车电气系统的设计中,整车电气系统的电量平衡必须进行计算。一些文献对电器电量平衡计算进行了论述,但大多使用一些前人的经验参数进行计算,而没有给出令人信服的、基于严密推理的计算方法。本文翔实、系统地给出了整车电气系统的电量平衡具体的计算公式和方法,并结合实例阐述了这些方法的应用。  相似文献   

8.
在公路设计和施工中,路基土石方数量计算的准确与否,对工程造价、工程计划、工程进度等均产生较大的影响.本文推荐的“路基土石方计算方法”主要考虑了断面偏心的影响,利用了“微机”,而且适用于当前公路线型设计中各类线型组合.对选定路段进行计算比较表明,采用建议方法计算能矫正土石方数量16.8%~20.5%的误差.  相似文献   

9.
详细介绍人工和利用专用软件来计算及检验整车电量平衡的方法及案例,可以看出专用软件计算的优越性。  相似文献   

10.
公路项目中路基土方通常采用断面法,但对不规则线形段如曲线、互通内等特殊工点,采用常规断面法计算土方会出现较大偏差,给工程造成争议甚至损失,结合高速公路项目中实例,对曲线段路基土方计算的偏差原因及修正算法进行了分析,可供类似问题提供参考。  相似文献   

11.
高速公路建设是一个系统工程,既要实现设计目标,又要在费用合理的前提下实现建设的经济目标。在软土地基施工环境中,由于路基的不均匀沉降,及时获得沉降区域土方量的变化是建设过程中的一个难题。文章就及时获得这部分路基变化的工程量进行了有益探讨,具有实用的价值。  相似文献   

12.
王崇伟  李世晨 《城市道桥与防洪》2019,(1):208-211,217,I0019,I0020
以新农至西中岛公路项目为例,基于BIM技术,以实现针对复杂地形、周边在建项目、分级边坡等多重复杂情况进行高效建模并对土方数量进行精确计算,以及利用BIM软件中的三维技术实现场地平整项目中数据的可视化、直观化。通过实际工程项目的应用,BIM技术主要具有快速计算、有效把控、直接明了、方便沟通、优化便捷、出图快捷的优点。  相似文献   

13.
随着城市扩容与发展,市政道路建设工程得到了蓬勃发展.介绍了市政道路沟槽土方计量方法,针对管线不同位置的沟槽土方计算方法,提出“沟槽控制高程线”的概念,据此总结沟槽“竖向”、“横向”的计算方法.  相似文献   

14.
15.
16.
本文从连杆平衡去重的力学模型发出,建立了连杆总成平衡去重切削量的计算方程,并归纳了两种实用计算方法,对连杆总成平衡去重专机的设计及现生产具有指导意义。  相似文献   

17.
朱忠明  孙鸿伟 《公路》2013,(1):178-181
填海路基在我国已形成了较成熟的设计经验。由于各个地区自身的项目特点,处理方案又有所不同。以泉州湾跨海大桥项目为依托,从路基最小高度、路基防护类型、路基填料选择以及填海路基软弱地基处理4个方面重点阐述了该项目填海路基设计思路。  相似文献   

18.
屈颖  李远  杨明 《汽车电器》2014,(4):10-12
介绍一种汽车整车电量平衡的理论计算方法,并以某公司一款汽油皮卡车为例,讲述如何通过车辆在各种工况下的用电量计算,来确定发电机的参数和蓄电池的容量。  相似文献   

19.
介绍了土方路基施工中路基压实度检测和评定所采用的一种新方法;阐述了这种方法的实施及适用性;说明了该方法的应用及理论依据.  相似文献   

20.
自平衡试桩法极限承载力计算方法有简化计算方法和精确转换法,2种计算方法的基本原理、本构关系及求解过程均有所不同,其适用条件也不同.但在实际工程中,很多检测者均不加分析地采用简化计算方法,很可能带来极限承载力的误判、错判.因此,进一步对比分析2种方法计算结果的差异,对自平衡试桩法极限承载力的正确评判有着重要的意义.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号