共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
<正>一天的下午3点多,刘女士来到25路台头车场,为拾金不昧的好司机送上一面锦旗。事情是这样的:2014年11月27日上午,刘女士在乘坐25路公交车时,将手机丢失在车上。原来刘女士是去朋友那拿自己新买的手机,拿到手机后刘女士爱不释手,并让朋友给手机里面下载了一些歌。刘女士上了25路车后找了一个靠后的座位坐下,打开手机欣赏动听的音乐。这时候她朋友打来电话说你还有一块电池和充电器没拿。于是刘女士急忙下车,当来到店里时发现自己的手机没有了,这下急坏了刘女士。刘女士的朋友说:"是不是丢在公交车上了,给公交公司打个电话问问",于 相似文献
2.
成都的唐先生购买了一辆轿车.提车时,他准备在该4S店购买所有保险。但4S店销售人员却告诉他,盗抢险不用买,只需购买某品牌的指纹防盗器,就可以免费获赠三年盗抢险。在4S店销售人员和防盗器销售人员的一再推荐下.唐先生安装了该品牌的防盗器.4S店也给他出具了相应的手续。 相似文献
3.
2006年6月16日下午3点左右,山东青岛汇通出租汽车公司司机刘女士在北坦商场附近拉上一名中年男乘客。当时,该乘客说要去洪家楼,刘女士就开车前行。结果开出一段路程后,坐在副驾驶位置的男乘客就催促开空调。 相似文献
4.
5.
10月29日,福建政和县外屯路发生一起十分悲惨的交通事故,乘客刘女士被所乘中巴刮落的后视镜从耳后刺入颅脑不治身亡. 相似文献
6.
肖女士为自己的小货车投保了第三者责任险,但发生事故后保险公司却拒绝理赔。肖女士为此将保险公司告上法院,可她的诉讼请求却被驳回,为什么呢?近日,天津市河东区人民法院对此案的一审判决给了我们一个正确的答案。[编者按] 相似文献
7.
9.
10.
江苏无锡一机动车车主在给机动车购买了交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔险出险后却遭到保险公司拒赔,案经两级法院审理最终判决确是保险公司拒赔有理。这一切都源于车主的保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验! 相似文献
11.
一般来说,投保人购买了保险合同出险后,保险公司都要依据合同的约定给付投保人一笔保险金。然而,8月11日,江苏省苏州市中级人民法院终审的一起保险合同纠纷案中法院却终审判决投保人给付保险公司保险金11万元,这是为什么呢?据悉,该类案件在国内十分罕见,见诸报端的投保人赔付保险公司案该案尚属首例。 相似文献
12.
13.
年过七甸的秦大爷最近遇上了个烦心事,心爱的电动三轮车被人追尾,却要赔偿对方损失。近日,江苏江阴法院受理了该起机动车交通事故责任纠纷。 相似文献
14.
15.
南宁市民杨女士在南宁市新购1辆两轮轻便摩托车,她依法向当地公安局车管所申请机动车注册登记,但遭到拒绝。无奈之下,杨女士只好向当地法院提起行政诉讼,不料却被法院判决驳回起诉。下面我们就该事件向广大读者做一简单介绍。 相似文献
16.
17.
“只因一个报案人声称我的车在一起车祸的现场出现过,我就成了这起车祸的主要嫌疑人,车也被交警部门扣留。一番权威的技术鉴定得出的结论是:无法认定我开车肇事逃逸。然而,在没有任何可靠证据的情况下,法院却继续将车以财产保全方式扣留。死者家属的赔偿要求不足10万元,法院却查封了价值40余万元的三菱越野车,难道我要为这起毫不相干的车祸负责吗?”一名叫崔志国的交城人无奈地对记者说。[编者按] 相似文献
18.
2002年3月中旬,辽宁省铁法市居民高某接到了中级人民法院的终审判决书,后悔不已.万万没想到5年前卖出的摩托车,别人肇事法院却判他赔偿伤者医药费,都怨自己当时卖车没过户. 相似文献
19.
在6月26日零时,任某驾驶京BF7160号小客车,内乘刘女士,在由北向南方向行驶至丰台区南苑路和义路口北侧时,适有陈某驾驶京FK2189号小客车从后面同方向驶来.陈某酒后驾车精神恍惚,所驾车辆前部撞上任某驾驶小客车后部.而任某正常驾车行驶中突然莫名其妙听到后面的一声响,随后任某驾驶的小客车被撞出,造成任某和车内刘女士受伤,两车不同程度损坏.事故发生后,陈某驾车将现场移动.就在999医务人员赶来将伤者抬上车,紧急抢救事故伤者的时候,回头却不见肇事司机踪影.原来陈某见医务人员紧急抢救伤者,看有机可乘,趁人不注意的时候,上车脚踩油门溜之大吉. 相似文献
20.
2005年的一个冬日的凌晨,福建省夏门市一位74岁的老大娘惨死在车轮之下。肇事的红色桑搭纳出租车随后便消失在晨曦的朦胧中。案发当天,交警就找到了该车,却发现有四位司机轮流开这辆车,交警部门最终认定四人都有嫌疑,但四人却都不承认。
究竟谁是肇事司机?从2005年10月12日法院针对该案作出判决开始,受害者家属开始了长达五个多月的追查,这是对肇事司机的追查.也是对责任的追查,更是对良心的追查。在这当中,我们看到了逃逸者的谎言、自私与狡猾,也看到了受害者的眼泪与对公正的渴望。
虽然当事人各方对法院作出的一审判决没有提出上诉.尽管这份判决已发生了法律效力,但在道德与良知的法庭上,“庭审”仍在进行……[编者按] 相似文献