专利侵权案件分析之专利法第七十条的正确理解及适用

正前期文章中,我们介绍了不少关于专利侵权的案例。那么,是不是构成专利侵权,就必然要承担赔偿责任呢?专利法第七十条对此给出明确答案。为正确理解该条款的含义以及正确适用该条款保护企业的合法利益,本文以一件真实发生在汽保行业内的实用新型专利侵权纠纷案为例,为行业内企业正确理解及适用上述规定提供一定的指引。     

专利临时保护期的案例评析

正随着我国汽保行业的不断发展,专利保护问题成了困扰不少自主研发企业的难题。由于发明专利申请程序上具有"早期公开迟延保护"的特点,致使在专利申请后正式授权公告前("临时保护期")专利不能够受到与被授权后同等的法律保护。为规范"临时保护期"内专利的保护,2016年专利法司法解释二对此类情况作出明确的规定。因此,本文将以一起发明专利侵权案件为例,对于"专利临时保护期"内专利申请人如何进行维权以及正确适用相关规定提供一定的借鉴,希望可以引起广大汽保企业对专利临时保护期内的相关法律规定知识的关注。     

外观设计型专利申请浅述

随着中国入世,对知识产权的保护力度加大。自主开发、专利申请是提高企业竞争力,保护自身权益的有力措施,摩企在未授权的情况下生产其它单位和个人专利的车是侵权行为,国家经贸委已准备出台更新措施,对有侵权行为的摩企实行产品监督制度,其产品要在经贸委的网站上公布,若无其它厂家投诉才可上《公告》,否则不能上。我国专利法规定的专利类型有三种:发明专利、实用新型专利、外观设计专利。市场上畅销的“某某款”的车多数情况下是指该车的外观专利,其技术上的不同则指实用专利,如节能器等。     

专利申请过程中的六大误区

正专利申请是企业对自主研发的技术成果或发明创造进行保护的重要手段。然而,专利申请具有高度的专业性以及复杂性,并且企业对于专利权以及目前我国专利法与专利保护政策的认识不足,导致企业对专利权以及专利相关法律法规政策存在误解。本文对企业在专利申请过程中的常见误区做以下提示及分析,为企业正确认识专利以及专利相关法律政策提供帮助和借鉴。     

专利权纠纷案件分析之网络环境下专利纠纷诉讼管辖

正近年来,在互联网环境下的专利侵权案件的数量逐渐增多。那么在互联网环境下,发现专利侵权行为时,选择向哪个地区法院提起诉讼进行维权是专利权人关注的重点问题。本文以一起网络环境下外观设计专利权纠纷案件为例,对网络专利侵权案件的诉讼管辖进行简要分析,以供汽保行业内企业参考。一、案情简介     

专利权纠纷案件分析之专利侵权的救济途径

正专利权作为权利人的一项重要的民事权利受到法律的保护。为打击专利侵权行为,我国法律从民事、行政和刑事三个维度对专利侵权的法律责任进行了规定,也为权利人依法维权提供了三种基本救济途径。本文以一起假冒专利的刑事案件为例,对专利侵权的救济途径进行简要分析,以供汽保行行业同仁参考。一、案情简介1.案件事实熊某于2012年7月20日注册成立A公司,后于2013年3月8日以该公司名义在天猫商城注册成立"某旗舰店"并开始销售眼镜。     

专利临时保护期的适用范围

<正>专利临时保护是在专利申请日之后起至专利授权之日前,他人实施专利的,待专利授权之后,专利权人有权请求其支付相应费用的一项特殊专利保护制度。我国专利法明文规定发明专利适用临时保护期制度,但对实用新型和外观设计专利是否适用临时保护未做出明确规定。那么司法实践中,专利临时保护是否适用于实用新型和外观设计专利呢?     

新能源汽车的技术专利研究

根据新能源汽车技术特点.制定相应的技术专利策略是保护新能源汽车产业发展的有效手段.通过对国内、外技术专利情况的分析与研究.根据新能源汽车的技术特点,提出了我国新能源汽车技术应该采取的专利策略:综合运用知识产权保护措施,灵活运用专利策略;主动出击,以专利抢占市场;充分利用专利法新修改的规则;重视专利池和标准工作.     

企业专利侵权及专利保护相关问题解析

正汽车行业迅猛发展的同时汽保企业也得到了快速发展,但随之而来的专利侵权等问题也给汽保企业带来一些困扰。本文整理了部分与汽保企业专利侵权及专利保护等相关的问题,希望可以帮助汽保企业了解2018年专利保护政策,从而学会对自己的企业进行专利保护,并且不侵犯其他企业的相关权利。     

浅谈知识产权侵权责任的构成要件

在我国以商标法、著作权法、专利法为主体的知识产权法律体系中，针对侵权行为，主要规定了停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任形式。司法界普遍认为，违法性是侵权行为的唯一构成要件，但不同的责任形式则在违法性的前提之下，还有各自不同的构成要件。     

展会专利侵权投诉处理及应对

正2017年3月在北京举办的"2017北京国际汽保展览会"上,平谷区知识产权局指派执法人员进驻展会开展知识产权执法工作,共处理专利侵权投诉纠纷及展会现场假冒专利40余件。那么,在展会上发生专利侵权或被投诉情况下,参展商应如何采取有效措施应对可能存在的侵权以及被诉侵权是参展企业迫切关心的问题,本文对此进行简要阐述,以供行业内参考。一、展会期间,权利人发现专利侵权应如何投诉     

外观设计侵权案件分析——专利无效抗辩

正司法实践中以涉案专利为现有技术为由进行专利无效的抗辩或提起反诉,是被告在外观设计专利侵权案件中常用的诉讼策略。而在汽车维修、保养行业,许多维修改装企业往往对改装车外观设计保护方面欠缺知识,本文将通过外观设计侵权案件分析—专利无效抗辩案例进行分析帮助广大读者了解车辆外观专利设计的相关保护措施,以便更好地保护自身合法权益。一、案情简介1.案件事实于某于2007年5月21日向国家知识产权局申请了一种名称为     

打击知识产权侵权,矢志不渝——株式会社岛野再赢两起专利侵权诉讼案

日本株式会社岛野(SHIMANO INC.,又称株式会社禧玛诺)是全球知名的自行车零配件制造商。在日益激烈的自行车零配件市场竞争中,坚持新产品的技术研发是该公司始终走在领先地位的关键。为了维护企业品牌形象,保护企业自主创新的技术成果,有效地提升企业的竞争力和市场利益,以及维护消费者的合法权益,株式会社岛野长期以来,在包括中国在内的全球自行车零配件市场,坚持保护其享有的知识产权,打击侵权行为。继多次在中国赢得知识产权侵权诉讼之后,近日该公司再度迎来两起专利诉讼的胜利。     

《侵权责任法》为车主维权提供尚方剑

第十一届全国人大常委会第十二次会议颁布的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称为《侵权责任法》）从2010年7月1曰起正式施行。该法是继《合同法》和《物权法》之后我国又一部重要的民事法律。《侵权责任法》的颁布和实施，对于保护公民和法人的合法权益，明确侵权责任，制裁侵权行为，化解社会矛盾，减少民事纠纷，促进社会公平正义具有非常重要的意义。     

专利保护范围的确定

专利保护范围,是指依法取得专利权的发明创造,根据其专利文件的记载,依法可以获得专利法保护的发明创造的技术内容.任何一项发明创造都有其发明要点,即其创新内容.申请专利的发明创造,其权利要求书或者外观设计的产品图片,便是该项发明创造获及专利法保护的内涵和外延.但因专利的权利要求书文字简练,篇幅又有限制;外观设计产品的图片表示的是其整体产品的外观.而对某专利技术的理解,又要结合于当时的技术背景,这便给实践中如何确定某一专利的保护范围带来了困难.而同时又有可能因专利文件的撰写人员的疏忽大意,未能准确表达发明创造的真正发明要点.     

马来西亚汽车关键技术专利情况分析

目前,随着"一带一路"倡议不断推进,我国大中型车企陆续发展海外市场,为了规避国内企业可能面临的专利侵权风险,本文将对马来西亚的汽车全领域专利进行分析,以便于深入了解马来西亚汽车全领域的专利布局、发展趋势和研究热点情况,为国内车企进入该重点市场做好专利预警工作。     

国内外道路交通违法行为入刑比较研究

本文介绍了我国现行法律法规关于道路交通安全法律责任的规定,分析了现行规定的立法缺陷和在实践中存在的问题,梳理总结了部分国家和地区道路交通安全法律责任相关规定,借鉴国外经验,结合我国道路交通安全管理实际,提出了完善我国相关法律法规的建议。     

国内外应急车道管理比较研究

介绍了我国现行法律法规关于应急车道管理的规定,分析了现行规定的立法缺陷和在实践中存在的问题,梳理总结了部分国家和地区应急车道管理相关法律规定,借鉴国外经验,结合我国道路交通管理实际,提出了完善我国法律法规相关规定的建议。     

萨塔诉温州某公司侵权获赔200万美元

<正>就德国萨塔有限两合公司(下称萨塔公司)诉温州某工贸有限公司商标侵权一案,美国内华达州法院日前做出默认终审判决和永久禁令,判处该公司停止侵权行为,赔偿萨塔公司经济损失200万美元。作为世界喷涂设备行业的领导者,萨塔公司一直致力于研发、生产高品质的喷枪、油水分离器、免洗枪壶、呼吸面罩等涂装设备。因为产品市场影响力大,萨塔公司一直受到假冒侵权问题的困扰。为     

深耕细作 专注于公交车投币机研发——访上海鸿隆电子技术有限公司总经理蒲庆

1996年8月,上海各大媒体相继报导了一条有关第一中级人民法院审理的一起投币机专利侵权的新闻。原告是一家专业研制、生产投币机的单位,从1993年起,产品已广泛使用于30多个公交企业的无人售票车辆上,产生了市场规模效应。原告发现,当时被告仿造了他们的专利投币机,并对外低价销售,还以原告联营厂的名义作不实宣传,甚至在某县电视台公然介绍推销其侵权产品。根据我国知识产权保护法,在掌握了被告