论环境权法定化在美国的冷遇及其原因

作为一种新型的由宪法或者法律明确承认和规定的公民基本权利,环境权在美国的宪法和法律中都没有得到明确的承认。美国国会未通过关于环境权的宪法修正案;虽然有五个州的宪法规定了环境权,但另外四十五个州的宪法没有此类规定;联邦法院和州法院判例普遍拒绝承认环境权。依据美国学者的分析,出现这种情况的原因主要有:美国政治过程中不存在从宪法和法律上创设环境权的基本结构缺陷;在宪法上确立环境权的主张有违法院的基本职责;环境权入宪提案在功能和"目标关系"上得到国会赞同的概率极低;环境权法定化建议未得到社会的广泛接受;环境权在司法实践中无法得到公平适用。美国环境法的这个历史经验值得重视。     

我国现行宪法修改的特点

我国现行宪法自1982年12月颁布以来经历了1988年1、993年1、999年2、004年四次修改,宪法作为国家的根本大法,一经制定便是较具稳定性的文件,不能也不应朝令夕改.宪法的尊严性强化了它的稳定性,但随着社会政治、经济面貌的迅猛变化,就不可避免地使宪法产生某些落后于现实的地方,以至突破了宪法的承受力和能容力.因此,我国现行宪法修改有如下特点:1、宪法修改具有极强的限制性;2、宪法修改的适应性;3、宪法修改的补漏性;4、宪法修改的连续性;5、宪法修改的原则性与兼容性;6、宪法修改具有严格的程序性(不成文宪法例外);7、宪法修改的普适性.     

宪法完善化的几点思考--兼评<论宪法的控权本质>一文的若干观点

本文围绕宪法完善化并结合评析《论宪法的控权本质一文》的若干观点展开了论述 ,在认同该文某些观点的同时 ,也对该文的一些观点提出了不同的理解。对宪法完善化的思考主要包括三个问题 :宪法的控权与激励、对宪法规范根本性和广泛性问题的理解和对宪法完善化的几点具体思考     

宪法对人权保障的回应

宪法作为人权保障法,必须始终与人权的发展变动状态相适应。近代人权运动从非普遍人权阶段发展到普遍人权阶段,其间贯穿着消极人权观念向积极人权观念的转变。近代宪法及宪政运动的历史表明了宪法对人权保障的不断回应,昭示我们应从人权发展的实践层面对我国现行宪法进行完善和创新。     

主持人的话

自中国共产党“十六大”以来 ,法学者们对修宪有颇多谈论。他们发表和未发表的观点、正式场合和非正式场合表达的看法 ,大体上可划分为以下四种意见。第一种意见不赞成修宪。不赞成再次修宪的主要理由是 :我国现行宪法诞生以来的 2 0余年中 ,宪法已修改了三次 ,通过了 1 7条修正案 ,而美国宪法自 1 80 4年以来的整整 2 0 0年里 ,也只通过了 1 7条修正案 ,我国宪法的修改过于频繁 ;频繁地修宪影响宪法的稳定性 ,不利于树立宪法的权威 ;我国应当把重点放在实施宪法上而不是放在频繁修宪上 ;与其花力气修改宪法 ,不如先把宪法现有的条款落实好 …     

当代大学生宪法意识的培养路径研究

大学生群体作为未来社会事业的主要建设力量,对其进行宪法意识的培养对于国家依法治国方略的落实、高校思想政治教育目标的实现以及大学生综合价值的提升都具有重要意义.但当前大学生群体对宪法的认知程度较低、高校未对宪法教育引起足够的重视以及国家对宪法的宣传尚显不足都成为影响大学生宪法意识培养的问题.因此,为了进一步提升大学生群体...     

宪法视野下的平等权

在宪政国家宪法视野下的平等权受到人们广泛的重视,如何通过对宪法平等权产生和发展的考证正确诠释宪法平等权的内涵?如何看待宪法平等权的缺陷?如何完善宪法平等权的保护?这是目前法学理论界和司法实践中亟需解决的问题。     

宪法应增设几项公民的刑事程序权利

党的十六大提出要尊重和保障人权。通过宪法确认和保障公民基本权利是法治国家的标志。而公民基本权利中最重要的是涉及保障公民人身自由和安全的权利，即公民在刑事司法程序中的权利。参考国际人权公约和各国宪法的规定，我国宪法第二章应当增设无罪推定、不被强迫自证其罪等几项重要的刑事程序权利。     

论宪法的控权本质

现代法治最本质的精神和特点就是控权。在现代法治国家，法治的控权功能首先由宪法确立并由宪法所保障。并成为宪法的核心内容。没有控权就没有宪法，没有宪法也没有控权。宪法的控权本质是宪法作为根本法的前提和依据。宪法作为根本法就因为它是控权法。反之，宪法如果没有控权功能，就会失去根本法的地位。宪法的控权本质在中国长期不受重视。中国宪法学界的“多重本质论”在很大程度上削弱了宪法的控权本质，从而影响了中国宪法的实施。中国的宪政建设不仅面临宪法观念的突破，而且面临控权制度的建设。     

宪法序言的功能与效力研究

宪法序言的功能与效力问题，一直是宪法学界一个有争议的问题。宪法序言作为一个整体，确认了国家政权的政治正当性，以及国家的目标，这是宪法序言的最重要和最基本的功能，也是宪法效力发挥的政治与法律前提。宪法是根本法，是政治法，它的效力主要表现在对宪法内容的影响上，即通过序言的规定，明确了宪法本身所应当具有的法律效力。如果说宪法是“法律的法律”的话，那么，宪法序言就是“宪法的宪法”。     

重视增强当代大学生的宪法意识

意识观念是行为的先导。宪法意识是法律意识最重要的组成部分。当代大学生应增强宪法意识，自觉地以宪法为行为的最高准则，以适应依法治国的要求。     

“十六大”后中国的宪法与法制发展研讨会纪要

由中国法学会宪法学研究会、上海交通大学法学院、上海金融与法律研究院、《法学》月刊社联合主办的“十六大后中国的宪法和法制发展”专题学术研讨会于 2 0 0 2年 1 2月 2 7日至 2 8日在我校召开。来自全国 2 0多所高等院校、科研院所的 5 0余位专家、学者出席了会议。会议围绕“十六大与中国宪法的修改和解释”、“十六大后中国的宪法和宪政、法治和法制发展”问题进行了热烈的讨论。与会的专家认为 ,让宪法在社会发展过程中充分发挥作用 ,这是中华民族复兴的一个很重要的条件。十六大后 ,中国的宪法和法律将更加民主化 ;将更加有利于保护…     

论我国人民代表大会与宪法监督制度的完善

我国现行宪法监督制度存在明显的缺陷，尤其是没有专门的宪法监督机构，违宪审查较为薄弱。应立足国情，总结和借鉴外国先进模式和经验，以完善我国的宪法应行机制，充分发挥作为根本的宪法的作用。     

论公民财产权的宪法保障

在市场经济条件下，公民财产权的宪法保障对保护人权、建立法治国家和促进经济发展都有十分重要的意义。公民财产权的宪法保障制度包括保障条款、制约条款和征用补偿条款三重结构。我国应建立完整的公民财产权宪法保障制度。     

党的十六大后中国的宪法与法制发展

为进一步推动宪法及其他部门法的进步 ,重点评估十六大后我国法制建设面临的相关理论和实践难题 ,中国法学会宪法学研究会、上海交通大学法学院、上海金融与法律研究院、《法学》月刊社于 2 0 0 2年 1 2月 2 7日、2 8日在上海交通大学联合召开了“十六大后中国的宪法与法制发展专题研讨会”。以下是这次会议的纪要     

21世纪美国公立大学的机遇与挑战——基于詹姆斯·杜德斯达的观点

随着21世纪的到来,詹姆斯.杜德斯达认为美国公立大学必须进行改革才能适应未来的发展。改革的迫切性不仅在于时代赋予了公立大学新的机遇,呼唤大学做出回应,而且,大学只有通过改革才能解决自身面临的严峻问题,才能应对时代的挑战。所以,面向未来,公立大学应该从政治、经济和文化三个维度来制定长期的战略规划,对大学面临的机遇与挑战有针对性地进行改革。     

从《欧盟宪法条约草案》看欧盟的性质

作为一个特殊的国际组织,欧洲联盟的性质问题一直被广泛讨论。随着欧盟一体化程度的不断加深以及欧盟宪法条约草案的出台,欧盟究竟是一个什么样的组织就更值得研究了。文章通过对欧盟宪法条约草案内容的分析,认为欧洲联盟是一个联邦与邦联的混合体,但更倾向于向联邦发展。     

一切为了安全,为了孩子的微笑——写在《专用小学生校车安全技术条件》标准推出之际

题记 《阿甘正传》这部描写美国历史的电影,以一辆黄色的校车作为开头和结尾,象征着人生的起点和终点。由此可见,校车在美国人的成长过程中扮演着多么不同寻常的角色。     

宪法中的国家权力

权利问题和权力问题是宪法学的主要问题。在权力方面，宪法授予国家权力，同时又限制国家权力。宪法构建国家权力的基本框架，确立国家权力的组织活动原则，直接规范国家立法权。     

关于制宪权的形而下思考

自然法意义上的制宪权理论已经完成了它的历史使命 ,探讨制宪权的实际存在形态及其运作过程或许更有现实意义。社会基本矛盾的运动是决定宪法制定的终极原因 ,社会革命、社会剧变和社会变革都可能为制宪权的行使提供契机。我国在改革开放初期制定的现行宪法 ,不可避免地具有时代的局限性。为了催化成熟的宪政体制早日降临 ,选择何种宪法变革的路径或模式是社会转型时期首先必须考虑的问题