专业律师帮您支招 律师解答事故案例

静态车被撞,是否应当承担责任事故案例:李某是某机械长技术员,其持学习驾驶执照驾驶小型汽车,载着妻子和孩子去医院看急诊。当其由东往西行驶到某国家机关门前时,汽车轮胎爆胎,李某便将汽车停在小型车道内更换轮胎(未开前后小光灯)。车辆修复后,在李某将坏胎放置后备厢之际,适有某报社驾驶员张某驾驶小汽车(未开远光灯)以50公里的速度由东向西驶来,临近时,张某才发现前方李某的汽车,立即采取紧急制动措施,但由于下雨路滑,停车不及,将李某撞倒,并将李某的汽车撞出15米,冲上北侧人行道。在张某车后方随行的车辆赶到,驾驶员江某见状紧急     

故障车未按规定设置警告标志酿事故

杨某驾驶机件不符合技术标准、违反装载规定的中型普通货车在某高速公路由东向西行驶中由于左后轮胎爆胎停在车行道内修理时．车后摆放的警告标志未达到法定距离。适有李某驾驶旅行车由后同方向驶来．由于超过限速标志标明的最高行驶时速且未注意安全．旅行车先将故障车警告标志压碎后，前部与中型普通货车左后部相接触．造成李某死亡．两车损坏。     

乘客能否对司机提起诉讼

某日，王某、陈某租乘李某驾驶的出租车去办事。行经某单位时，李某因有私事需要办理，遂将车停在路边，下车办事，王某、陈某坐在车上等候。此时，何某驾驶一辆大货车从后面驶来，因疲劳驾驶及车速过快，大货车撞在出租车尾部，造成出租车报废、乘客王某、陈某当场身亡的重大交通事故。经交警部门认定，大货车司机何某应负事故的全部责任，出租车司机李某不负事故责任。事发后，大货车司机何某被刑事拘留，后移送法院审判。出租车司机李某向法院提起附带民事诉讼，要求何某赔偿出租车被毁的损失。乘客王某、陈某的亲属则以出租车司机李某违反客运合同为由，由法院提起民事诉讼，要求李某赔偿王某、陈某因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失。     

撞死人后逃跑罪上加罪

10月23日晚9时许，陆某驾驶重型罐装货车沿江苏省东台市老204国道由南向北行驶至范公大桥南路段，车辆左前角与同向行驶谢某驾驶的普通二轮摩托车相撞，右前角又与同向行驶李某驾驶的三轮车发生碰撞，致谢某死亡、李某受伤。事发后陆某驾车逃之夭天。     

这起交通肇事后逃离属逃逸吗

被告人夏某，男，33岁，系江苏徐州市铜山县某单位驾驶员。2002年2月16日14时30分许，被告人夏某驾驶该单位桑塔纳轿车由南向北行驶至徐州市管道宿舍两门时，将由东向西横过公路的杨某(女)撞致当场死亡(与杨某同行的另外两人已穿过公路)，夏某因惧怕受害方对其殴打，驾车逃至其友李某处：“我车撞     

"盗用"他人车辆肇事责任的认定

案例2002年9月，被告李某向某机械制造厂购买了一辆已报废的吉普。该车报废前行驶证上的车主为某镇政府，机械制造厂是实际使用单位。2003年11月，被告孙某用自配的钥匙将该车“盗开”游玩，在某国道245公里处将原告严某撞伤，孙某肇事后弃车逃逸。交警部门认定孙某应负本次事故的全部责任。2004年1月，严某在追索医疗费未果的情况下，将肇事者孙某、车辆报废前车主某镇政府作为被告一起告到法院，要求赔偿医疗费等各项费用共计4万余元。在案件审理过程中，法院追加李某为共同被告。     

专业律师帮您支招 律师解答事故案例

事故案例:路某(男,45岁)是某运输公司司机。国庆节期间,路某驾驶公司的车辆参加朋友的婚礼。在席间,路某与前来参加婚礼的人一起饮酒,在饮酒的过程中,其朋友李某曾提醒路某:"别喝了,一会儿还要开车。"路某回答说没事。在     

车辆不合格酿祸谁承担责任

2003年3月22日．李某在B保险公司为其货车投保了机动车辆保险．保险险种为第三者责任险和车上责任险，该车辆在上年度车辆审验中检验台格。同年10月21日其雇佣的驾驶虽张某驾驶该车与对行车辆会车时．将骑自行车顺行的黄某、王某两人撞倒致死。     

保险理赔

Q 我在某小型汽车修配厂修车，但因为出差未及时提问。其问修理厂的杨某未征得我同意就开着我的车出去。在路上发生了交通事故，将一名行人撞伤，车辆也受到了一定的损失。保险公司说“事故是杨某私自驾驶他人车辆发生的”，根据保险合同“非被保险人允许的驾驶员使用保险车辆造成损失，保险公司不负责赔偿”的规定，保险公司对此不负赔偿责任。保险公司的说法对不对呢？——北京读者许明淑     

头盔在摩托车交通事故中的重要防护作用

<正>头盔是骑乘摩托车时保护头部、缓解冲撞受伤很重要的保护工具,不戴或不能正确配戴头盔骑乘摩托车是很危险的。在交通事故无法避免的情况下,摩托车头盔在是否加剧死伤程度上扮演着非常重要的角色。典型案例案例1:2014年2月22日,李某在未取得机动车驾驶证情况下驾驶摩托车沿公路行驶。李某所驾驶的摩托车后载一乘客郑某,二人均没戴安全头盔。行驶过程中,李某没有按照操作规范安全驾驶致摩托车倒地,造成郑某死亡。案例2:2013年4月29日23时30分许,广东梅州     

夫妻一方擅自处理共有房产的效力

原告张某（男）与被告李某（女）系夫妻，1986年登记结婚，2002年双方感情不合分居，双方居住房屋为婚后购买的售后产权房，房屋产权登记在李某名下。现有张某居住，李某携子居住在外。2004年被告李某未经原告张某同意与第三人王某就原被告居住的房屋以22万元达成买卖协议。王某付清全部房款后与李某双方至房产登记部门办理产权过户登记，将房屋产权过户至第三人王某名下。原告张某在王某欲入住装修时，才知房屋产权已被被告李某出售，遂于不知情，未经本人同意为由诉至法院，要求确认房屋买卖合同无效。案件审理产生两种观点，第一种意见认为，房屋买卖合同有效，其理由是买卖合同双方意思表示真实有效，     

老年代步车交通事故案例分析

近年来,电动老年代步车在全国各地兴起,但这种车不具备上路资质,一些老年人驾驶上路存在一定的安全隐患。老年代步车上路行驶发生交通事故也时有发生,这不仅给人民群众的生命安全带来威胁,也阻碍了交通秩序的和谐有序发展。湖南北盛的董女士看到行人卷入车轮,立刻报警,并叫来邻居一起帮忙将肇事车抬开。但遗憾的是,由于伤势严重,被撞的老人李某无力回天。交警赶到现场后,及时将肇事驾驶员董某控制。经调查,7 0岁的董某驾驶这辆代步电动车沿永社公路向南往北行驶时,突然失控撞向路边的垃圾桶,随后撞上站在路边的李某。     

报废车辆发生交通事故的法律责任

正驾驶人在道路上驾驶机动车,不但应当保持清醒的状态,集中精力驾驶车辆,还应当保证其机动车的车况良好。为了保障行车安全,我国规定,任何单位或个人不得将报废汽车出售、赠予或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的单位或个人,更不能驾驶报废机动车。但如果开报废车辆上路行驶造成交通事故应当承担什么法律责任?案情介绍林某经朋友介绍认识了李某,两人在聊天期间,林某说自己的小汽车驾驶证已经下来快两年了,一直也没有开过车。摇到小汽车车牌号后,林某有了买车的想法,可又担心     

汽车二次碰撞致人死亡事故责任如何认定

【案情】2005年10月23日4时许，个体从业人员赵某驾驶重型普通半挂车行驶至一路口时，将行人高某撞例后逃逸。几秒钟后，严某驾驶微型轿主路过此地，未来得及刹车就与倒地的高某发生碰撞并碾轧，造成高某当场死亡。相关部门认定：越某负该起事故的主要责任。     

车辆贬值费也要赔

2005年11月10日晚8时许，李某驾驶从别人处借来的小轿车与相对方向行驶的蔡某驾驶的小轿车相撞，致使两车都不同程度受损。重庆市大足县公安局交通警察大队认定，蔡某负此次道路交通事故全部责任；李某不承担任何责任。     

保险公司为何拒绝赔偿？

2004年5月22日，李某在B保险公司为其货车投保了机动车辆保险，保险险种为第三者责任险和车上责任险，该车辆在上年度车辆审验中检验合格。同年10月21日其雇佣的驾驶员张某驾驶该车与对行车辆会车时，将骑自行车顺行的黄某、王某两人撞倒致死。     

车主应承担事故赔偿责任

张某有一辆解放大货车，雇下岗职工李某(有驾驶证)驾驶，月工资1000元，两人联系业务，但承接业务必须经张某许可。一天，李某送完货后去异地洗车，途中不慎将行人王某撞成重伤致残，共花去医疗等费用3．9万元。事后公安交警部门认定事故责任：驾驶员李某负事故主要责任；行人王某负事故次要责任。     

利用BAC极限值来确保饮酒驾驶法规的实施

作为处罚的ＢＡＣ极限值的使用，较长时间以来，一直被认为对酒精影响下驾驶行为的最有效的对策，许多发达国家实施了饮酒驾驶法律，它们都依赖于驾驶员血液里酒精浓度（ＢＡＣ）作为酒醉的定义。目前两个根本不同的饮酒驾驶法规都在实行之中：（１）在血液、呼气、尿液等一某一谍样内非法酒精２的具体极限；（２）仅能推断出犯法的推定法规，如果分析的结果高于规定的法定极限值。有关驾驶事故的其它信息也可能作为证据出现。影响试     

罚款是否太超前？

司机张先生向记者反映，他驾驶西藏牌照重型货车路过山东安丘市和莱西市（图1），分别于3月5日和3月23日被当地交警罚款（图2），罚款的理由是因为他开的车未安装行驶记录仪。     

宝马与联通签署互联驾驶合作协议

华展宝马汽车有限公司和宝马（中国）汽车贸易有限公司日前与中国联通宣布，将在中国合作推广BMW互联驾驶（BMW Connecfed Drive）业务。根据双方签订的合作协议，中国联通凭借其在GSM2G、