限“大” 还是限“小”——廉价家用车系列漫谈之二十一

限“大”还是限“小”,本质上是一场自己限制自己的革命。海南省推行燃油税的地方法规,较好地解决了这个问题。即多燃油多纳税。这是一个比较“公平合理”的原则,如果把交通堵塞的“板子”打在小车的屁股上,那么中国的廉价家用汽车休矣、中国的汽车工业……。     

农村普及摩托车还有几道坎

改革开放20年来,中国农村发生了翻天覆地的变化,农民富裕了,基本上解决了“衣食住”之后,自然要考虑到“行”。于是,经济实用的摩托车自然而然地进入了许多农民家庭。农民骑着摩托车走村串户做点小生意,搞点小运输,成为乡村一道亮丽的风景。但是,由于受种种原因限制,拥有摩托车的农户仅占很小比例,离普及还有很大差距,其症结在哪里?笔者对湖北钟祥市农村摩托车消费市场进行了调查。     

行车安全是什么？

要在“试车言论”里来探讨“行车安全是什么“这个问题，似乎有点幼稚，但作为一名试车编辑，每天都在跟车打交道，自然对“行车安全“这个关乎切身利茹的问题会格外重视。最近频频发生的校车事故，除了校车本身的质垂问题广受关注之外，“行车安全”这个字眼也再次深深地刺痛着国人的神经。     

“水土不服”

最近几年，公路、桥梁在这个版块“露脸”的次数越来越多了，不过可惜的是，很多时候它们都是以负面形象出现的。这个位置地方虽小，本刊的影响力也比不得那些门户网站，但是很多读者、作者都和交通行业息息相关，因此我坚信，哪怕只有一个人看到，也意味着这一类事情多受一个人监督，终归是值得的。     

对中国汽车元年的思考

一般理解,家用轿车启动之年,称之为汽车元年,那么中国的汽车元年如何呢? 这是近年来社会各界都比较关心的问题。今天看来发展轿车并不是天方夜谭的“画饼充饥”,而是一种现实的需求。 然而,反映在轿车问题上的观念和发展模式及至未来的构想,我们依然存在着不同的看法和分歧。这不奇怪,因为任何商品都受其一定的区域经济和文化的限制,     

节能环保型小排量汽车的转机--评《关于鼓励发展节能环保型小排量汽车的意见》

国家近期颁布了鼓励发展节能环保型小排量汽车的一系列政策和要求,但全国有29个省,市的84个城市采取了包括限制行驶区域,在特定时间内限制行驶路线、限制上牌等地方土政策。最近国家发改委等六个部委颁布了《关于鼓励发展节能环保型小排量汽车的意见》,国务院办公厅下发了转发该“意见”的通知。“通知”中规定在2006年3月底前进行全面清理,取消专门对节能环保型小排量汽车限制措施,给节能环保型小排量汽车提供发展的空间     

均质砂(砾)类土高路堤边坡滑动面的判定公式及其适用条件

公路工程中,高路堤或深路堑的边坡稳定性分析是路基设计中的一个主要内容,尽管在实际公路建设中并不提倡采用高路堤或深路堑的路基形式,但由于受某些地形条件、地质条件、水文情况及桥头接线等客观因素的限制,有时还是需在局部段落采用高路堤或深路堑的路基形式。这里所讨论的仅仅是“高路堤、深路堑边坡稳定性验算”中的一个问题,即“均质砂(砾)类土高路堤的边坡稳定性”。关于这个问题,现行公路设     

小排量车为何解禁难

近来,由于油价持续上涨,解禁小排量车的呼声渐高。长安集团还上了“万言书”,呼吁尽快取消各地对小排量汽车的歧视性政策,得到吉利集团等企业的声援。但是,绝大多城市的“限小”政策还没有松动,看来解禁小排量车,难!那么,地方政府为什幺要限制小排量车呢?小排量车,大多指微型客车,即长度小于4米的面包车,以及排量不超过1升的轿车和微型卡车。据了解,目前全国有80多个城市不同程度地限制小排量汽车,理由也不尽相同。武汉市的理由是“限制少数,方便多数;倡导公共交通,不提倡过多过快发展私人机动交通工具”。上海市的限行措施规定,每天7点到21点,排量1.3升以下的面包车禁止在高架道路通行和驶入内环线以内的区域,并解释说,经过调查,发生在高架路上的事故,40%以上涉及小排量车。“小排量车符合国情,但目前放开不符合广州市情”。这是广州市交管部门的说辞。厦门市则规定,新增出租车的40%排量要在2.0升以上,理由是厦门是著名的旅游城市,选用中高档车能够提高城市品味。武汉、上海和广州通过“限小”来缓解城市交通压力的做法,很有代表性。近年来,国家有关部门三令五申,鼓励发展小排量车,取消各种不合理的限制。对国家出台的政策和规划,地方政府有自己的见解:按照国家的交通法规,地方有权根据本地的实际情况,对车辆通行做出限制;对是否取消“限小”,还没有提上工作日程。     

小排量车“解禁”何时了？

一方面小排量车在油耗、节能方面有其无法比拟的优势，是拯救能源短缺问题的一副良药，发展前景势不可挡；另一方面小排量车被各地戴上种种有色眼镜，一道道横加限制的禁令将它紧箍在“国家鼓励，地方限制”的怪圈中。     

交通管理中的“两难”

近年来，随着各种车辆的快速增多，不仅城市道路越来越拥挤，警力、停车场等公共资源也明显供不应求。面对巨大的交通压力，各地警方都采取一些对策，包括对机动车和非机动车的限行。一些城市限制小排量汽车行驶，而一些城市的主要城区却对摩托车和电动自行车说“不”。警方的限行措施引起了社会的广泛争议，限行凸显了交通管理当中公平和效率哪个优先这一两难问题。     

以人为尊

这个口号好像听不只一个厂家提到过,当然各家对于“以人为尊”的理解备不相同,行的定义为“人车合一”的驾驶感受,有的定义为“多样化的功能配置”,但是我想作为汽车产品,真正的“以人为尊”恐怕还坦能够让你安安全全地事受汽车带来的便利和舒适。     

十六铺地区综合改造一期工程的“三墙合一”防汛墙设计

外滩十六铺地区是上海黄浦江两岸综合开发的四个重点地区之一,十六铺地区综合改造一期工程地块狭长,而水上旅游码头地下空间受功能需求的限制必须紧邻黄浦江建设,因此不具备单独建造防汛墙的条件.介绍了在上海市黄浦江防汛墙建设历史上首次采用的“三墙合一”防汛墙设计理念,阐述了设计及施工过程中的难点以及对应的解决方案.通过将防汛墙结构与基坑围护墙、地下空间结构外墙相结合,很好地解决了地下空间开发和防汛安全的问题,起到了良好的实际效果.     

新加坡清洁能源困境给小国家敲响警钟

新加坡向可再生能源的转型受其自身地理位置限制.它既没有足够的空间安装大型太阳能装置,也没有可供发电的河流,而从这个热带城市国家吹过的阵阵微风更不足以推动风力涡轮机实现发电.     

汽车消费离我们还有多远

国外称轿车是“第一商品”,而我们则把它看成是“唐僧肉”;国外把汽车视作拉动经济发展的“火车头”,而我们则老是在争论、打笔仗,或是议而不决,决而不行,错过了发展的机会。在“住”的消费革命全面启动之后,“行”的消费又何时起步?而其中     

这不是你想象中的西双版纳——4日暴“走”云南版纳

有些地方大家都很熟悉，但其实除了“美丽的地方”这样的陈词滥调，并没有多少人了解这个地方，西双版纳应该就算这样的地方，当我在出发前想做一些准备时，发现西双版纳好像已经远离了旅行者的视线。     

浅谈摩托车冬季停放和保养

时下已进入冬季,作为直面空间的摩托车,受气温限制多数已停封＂冬眠＂。尤其是在北方,车主们都在期待下一个春天。笔者在这里简要谈一下在冬季对摩托车停放、保养的建议及主张。     

阻尼材料与汽车减振降噪

在全世界“绿色环保”浪潮的冲击下，汽车噪声问题日益受到关注，降低汽车噪声逐步成为市场准入和竞争的重要指标。欧美各大汽车制造厂无不竭力采取措施改进设计，节能降噪，减轻污染。我国汽车在减振降噪方面与国外相比差距明显，但解决噪声污染问题也已提到日程上来，如：北京为迎接2008年奥运会，上海为迎接2010年的世博会都出台了限制汽车噪声的地方法规。     

驾驶大块头 要有大智慧

斯堪尼亚P114运输车车长133米．离3．86米，宽2．4米．是款名副其实的大块头，驾驶这样一个“大家伙”在路上行驶．有哪些技巧．有哪些需要格外注意的地方？北京环卫集团四清分公司的两位驾驶员将告诉我们答案．用他们的话说．“驾驶这个大块头，得有大智慧才行。”     

标准化是改善北京城市交通状况的一条出路

道路的理论通行能力服从串联法则，其最大通行能力系由道路中最窄的地方所决定。“宽”出的路面虽然能够增加工程量，增加投资完成额，却没有增加城市交通能力的作用。城市交通标准化的本质特征在于拒绝“特例”，从根本上“简化”城市交通。调查表明，在我们所定义的“标准化”范畴之内，北京城市交通“产品”的“规范化”严重不足。但是，城市道路交通“标准化”只是手段而并非目的。如果失去了“合理”这个准则的约束，那么所谓“标准化”也只能是少数人闭门造车的游戏。     

老将不死，只是体刀渐虚

赛车场上不是让人“想当年”的地方，而是只有冷酷与现实。舒马赫尽管有再辉煌的历史，但依然无法抵挡住后浪的推挤。