对当前我国监督与管理体制的研究

我国社会主义法制建设已经进入了新的阶段,立法进一步完善,但在法制建设中,有法不依,执法不严,违法不纠的现象仍然很严重。因此,构建中国特色的社会主义法律监督体系,充分实现社会主义法律监督,为实现依法治国、建设社会主义法制国家发挥应有的作用。本文力求构建中国特色社会主义法律监督体系,在法律监督实践中解决法律监督不实的法律问题、监督技术问题做以探讨。     

政府投资项目代建制的法律问题探讨

代建制是政府投资体制改革中的一项基本制度。代建制改革开始至今,理论上的研究主要集中在工程管理领域,有许多研究成果发表,鲜少有人就代建制的法律问题研究进行系统、具体的论述。文章试图从法律特征、法律关系、合同法律性质、目前实施过程出现的法律问题对代建制进行分析。     

成功收购悍马还需迈过几重法律关

对于这样一项重大的跨国收购项目，其中必然会牵涉一系列重大法律问题。因而，在开始着手实施该项目之前，需要在做好相关法律分析论证的基础上作出理性决策。     

论法院法律文化建设

当下对于"法院文化"与"法律文化"的探讨较为深入,可查文献中法院法律文化大多只作为法院文化的组成部分与其它部分并列,法院法律文化在法院文化建设中的关键作用并未受到应有重视。基于此,本文从法院文化建设现状出发,对当下法院法律文化进行考察,反思法院的法律文化建设的本质,以期辨明法院法律文化建设的方向与路径。     

船舶概念的法律含义探讨

法律中的"船舶"一词,在不同法律上有不完全相同的定义,表现为公法上对船舶广义的解释,私法上对船舶狭义的解释,正确理解不同法律上船舶的不同概念,对正确运用法律有重要意义.介绍国外法律法规和中国海商法及相关法规对船舶一词的法律解释和定义,对船舶概念的法律含义进行探讨.     

萱岛幸久个人资料

出生年月 1953年11月9日 教育背景 慶応 大学（法律及政治） 2006年4月 日产（中国）投资有限公司董事总经理     

帮助毁灭证据也是犯罪

个体货运车主李涛在其雇用的驾驶员交通肇事后，不但与驾驶员一起逃离现场，还出钱购买零件，帮助更换肇事车上被撞坏的部件，企图让驾驶员逃避法律的制裁，结果“偷鸡不成蚀把米”，驾驶员未能逃脱惩罚，自己也进了班房。     

关于道路交通管理立法必要性的探讨

根据公安部交通管理局的总体安排意见，由上海交警总队和重庆交警支队“从处罚方面论证，道路交通法，立法的必要性”的精神，我们组织了业务部门和部分基层交警大队的领导和同志以及有车单位代表进行座谈，听取了他们对当前交通管理和处罚方面的意见和建议，交管理处罚的特点和国内外交通管理及处罚的现状，认为通过法律制度来规范当前被广大人民群众所关心的、反映尤其强烈的交通管理处罚十分必要。它对加强交通管理，改善目前的     

浅谈专利质押的贷前法律审查

知识产权是财产权,虽然其本身具有无形性,但可以通过将其作价入股来体现其价值,近些年,通过知识产权进行质押融资的做法在全国尤其是经济较发达的省份逐渐兴起,但是查看相关数据可以发现,目前我国的专利质押量和专利总量相比,还是微乎其微的。     

我国死刑的法律研究

死刑,又被称为极刑或者生命刑,指的是对罪犯处以剥夺生命的刑事处罚,在我国包括死刑立即执行与死刑缓期2年执行。对我国死刑现状的剖析,有助于我们认清正确的死刑改革的方向,做出有效的死刑改革措施。     

提高产品质量规范质量行为的法律武器——写在新的产品质量法颁布执行之前

“打假”年年打,伪劣产品却仍然存在。为此,我国将在今年9月1日实施新修改的《中华人民共和国质量法》,旨在加强对生产销售伪劣产品的打击处罚力度和明确各级政府在产品质量工作中的责任。本刊先以此文表示对“新法”的欢迎态度。     

依法建设道路运输市场--对道路运输立法的几点建议

针对道路运输市场政出多门、法规不全、职能交叉等问题，提出要加快立法进程，完善道路运输管理体制。     

走投无路？

雇人工作，即要按时付人工资，此乃天经地义，但这天经地义的事总有人不去做，有人无良，有人不作为，我无权无势，为了合法的收入却做出了不合法行为，天地昭昭，愿上苍保佑领完了工资的人们。     

论注册商标专有权的保护

本文通过论述注册商标专有权在社会主义市场经济条件下的重要地位和带来的影响，以及注册商标专有权与法律之间的密切关系。叙述了商标的固有作用，商标权的内容，保护范围以及侵犯注册商标专有权的行为。阐述了对注册商标专有权保护的重要意义和必要性，并就如何提高注册商标专有权的保护进行了探讨。     

略论法官在疑难案件中的地位与裁判方法

疑难案件是相对于"简单案件"而言的。由于法律的稳定性与社会变化发展之间的矛盾,立法者自身认识水平的局限性以及法律的普遍性与具体案件的特殊性之间的矛盾导致了疑难案件的产生。法官作为执行法律的人的典型代表,在司法实践中占据着重要角色。在疑难案件中,法官需要在结合案件事实和法律规则的前提下,运用法律解释、司法论证、漏洞补充、法律推理和价值衡量等方法来保证裁决的正当性和合理性。