货物被司法强制,承运人有过错不能免责

在海上货物运输中,货物在目的港因司法强制行为而灭失或被无单放货时,承运人并不能当然享受法定免责。如果,该司法强制行为是由于承运人的过错引起或承运人在货物将被强制放货的过程中没有履行应尽的告知义务,承运人理应对托运人的货物损失承担赔偿责任。     

过失行为对共同海损分摊的影响

文章结合中国<海商法>和<1974年约克-安特卫普规则>对共同海损制度的规定,阐述了过失行为与共同海损成立的关系,解释了可免责的过失和不可免责的过失两个方面对共同海损分摊的影响.     

集装箱运输条件下目的满仓库火灾的免责问题

本案主要涉及海上货物运输中的火灾免责问题。在集装箱运输条件下，只要火灾发生于承运人责任期间，即使不是发生在船舶之上或海上航行过程中，承运人仍可以享受免责。从免责主体方面而言，只要构成海商法上的承运人，即有权主张火灾免责，无船承运人也不例外。收货人、提单持有人请求承运人承担赔偿责任，必须证明承运人本人对火灾的发生有过错。     

如何判断格式化免责条款的效力

根据我国1999年3月15日通过的《合同法》第39条关于“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”的规定，格式化免责条款跟一般免责条款相比，具有目的上的重复使用性、时间上的预先拟定性及内容上的未经协商性三个特征。缔结免责条款是合同当事人契约自由的表现，在19世纪以     

港口经营人主张强降雨免责的裁判路径——阳光财产保险股份有限公司诉大丰海港港口有限责任公司港口作业纠纷案

正提要港口经营人主张强降雨免责,不应援引《中华人民共和国海商法》(以下简称"海商法")中的免责事由和限制赔偿责任规定,而应当依照民法上关于不可抗力的一般规定,将事实涵摄于法律规范,以判断具体事实是否符合不可抗力的法定构成要件。在强降雨已经预知,且采取合理措施可以避免损害后果的情形下,港口经营人无权主张免责。     

货物在港失火承运人可否免责

本案主要涉及海上货物运输中的火灾免责问题。在集装箱运输条件下,只要火灾发生于承运人责任期间,即使不是发生在船舶之上或海上航行过程中,承运人仍可以享受免责。从免责主体方面而言,只要构成海商法上的承运人,即有权主张火灾免责,无船承运人也不例外。收货人、提单持有人请求承运人承担赔偿责任,必须证明承运人本人对火灾的发生有过错。【原告】中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司【被告】上海瀚航集运有限公司【案情回放】浙江惠隆对外贸易有限责任公司(以下简称惠隆公司)与印度ALAQSA公司之间成立了贸易合同关系。惠隆公司委…     

浅谈海运无单放货承运人责任与免责

无单放货责任是因为承运人的无单放货行为而产生的,所以涉及到无单放货海商纠纷案中承运人的识别、责任以及其免责就显得尤为重要了.     

取消航海过失免责对海上保险业的影响

航海过失免责存废论一直是业界及学者们激烈争论的热点问题。航海过失免责的取消决不是单纯的承运人归责原则方面的变化,它势必会对其他海运制度产生巨大的冲击,尤其是对海上保险业。本文主要论述了取消航海过失免责对海上保险制度及海上保险利益各方将产生的影响。     

第一讲 证券的概念与分类

一、证券的概念 所谓证券,指的是以证明或设定权利为目的所作的凭证,主要用来表明证券持有人有权按券面规定的条件取得权益。按是否有价分,可分为“有价证券”和“无价证券”;从法律角度上看,可分为“有价证券”和“证据证券”。在“证据证券”中,有一种具有特殊效力的证券,被称为“免责证券”。     

水路货物运输承运人免责事由的判定

水路货物运输合同承运人承担的是严格责任制，在不能证明存在不可抗力和其他免责事由的前提下，应该对运输途中发生的货物灭失承担连带赔偿责任。但是，如果具备法律规定的免责事由，承运人也可不承担责任。     

推行工程量清单计价环境下的施工合同管理

建设工程施工合同是乙双方在工程中的最高行为准则,清单计价模式后如何进行施工合同管理,避免纠纷,是建设主管部门、建设单位、施工单位必须加强重视的问题。     

海事行政执法的主要风险形式及规避对策

近年来，依法行政的要求越来越凸显其重要地位，随着海事管理工作不断发展，海事部门的执法风险也越来越大。如何正确对待海事执法风险，减少行政责任追究，避免引发社会矛盾和问题，已成为新形势下海事执法人员在履行职责中必须研究解决的重要课题。文中在总结海事执法存在的主要风险和环节基础上，具体分析海事执法风险产生的原因，并提出了规避执法风险的相关对策。     

搞好高校医院办公室管理与日常工作的方法分析

本文针对高校办公室工作的特点和要求,总结分析了从事办公室日常工作和管理的一般思路和方法:分清主次,抓住要害;甘于平凡,把握分寸;急事急办,沉着应战;忠于职守,迎难而上。有了办事的指导思想和方法,就有了主心骨,办公事务就会变得井然有序,各方关系也会自然融洽。     

浅谈船舶驾驶人员工作责任心的培养

一个人如果没有责任心,就没有工作激情和动力。责任心体现在对本职工作的高度负责上,身处什么样的岗位,就必须尽好什么样的职责。本文根据作者多年的航海工作经历和高校教学经历,就如何培养船舶驾驶员的工作责任心进行粗浅的探讨。     

船舶水下清洗设备控制部分设计

为提高船体水下清洗设备的自动化程度,使清洗设备能在人控制下自动地前进、后退、左转、右转、清刷头的自动提升和下降,文章设计了采用单片机控制液压马达驱动爬行机构运动及红外对射自动调整叶片高度的叶片清洗装置,使清洗设备既洗掉附在船壳上的海生物,又不刮伤船壳表面的油漆。并对整个电路的调试,采用软件进行模拟仿真运行,来提高设计准确率,并在实验中得到验证。     

谈船舶检验部门在水上安全监管中的管理责任

通过对船检部门在水上安全监管中存在问题进行分析,探索地方船检工作由被动检验到主动监管转变的途径,提出地方船检在水上安全监督管理中发挥作用的建议,这个途径就是落实责任,责任是质量,责任是创新,责任是效能,责任是船检工作的立命之本。     

海洋风力电机支撑结构在风机故障状态下的动力响应研究

通过控制叶片的行为模拟风机故障状态,采用广义动态尾迹理论获得叶片的气动力载荷并将其加载到风机支撑结构顶部,最后获得故障情况下风机支撑结构危险截面的等效应力、弯曲应力和塔顶的位移等时程曲线。分析结果显示,风机故障情况将在短时间内急剧增大结构的动力响应。研究表明,应尽量减小故障情况对支撑结构造成的载荷影响,避免结构破坏。     

Candian port administraion: its future structre

The administration, management and development of ports in Canada is a Federal government responsibility. This centralist control of ports has been the subject of criticism by many for a variety of reasons, not the least of which is that it is not responsive enough to the affairs of the local level. This problem, along with others, has resulted in the introduction in the Canadian Parliament of proposed legislation over the past five years to alter port administration and development in Canada. The proposals culminated in the recent passage of the Canada Ports Corporation Act which, among other things, will see the abolition of the National Harbours Board. A review of the administrative structure the new Act replaces, along with a review and assessment of the Act itself and the proposed legislation which predated it, forms the basis of this paper. It will be seen that because of the new Act the centralist approach to port administration is maintained, but greater local autonomy and financial self-sufficiency will also be available to ports. However, the central administration will still have the problem of co-ordinating the development of Canadian ports, since ports will continue to be constituted under at least four different pieces of legislation.     

Candian port administraion: its future structre

The administration, management and development of ports in Canada is a Federal government responsibility. This centralist control of ports has been the subject of criticism by many for a variety of reasons, not the least of which is that it is not responsive enough to the affairs of the local level. This problem, along with others, has resulted in the introduction in the Canadian Parliament of proposed legislation over the past five years to alter port administration and development in Canada. The proposals culminated in the recent passage of the Canada Ports Corporation Act which, among other things, will see the abolition of the National Harbours Board. A review of the administrative structure the new Act replaces, along with a review and assessment of the Act itself and the proposed legislation which predated it, forms the basis of this paper. It will be seen that because of the new Act the centralist approach to port administration is maintained, but greater local autonomy and financial self-sufficiency will also be available to ports. However, the central administration will still have the problem of co-ordinating the development of Canadian ports, since ports will continue to be constituted under at least four different pieces of legislation.