新刑诉法环境下监所检察探究

修改后的刑事诉讼法修订的条文中直接或间接涉及监所检察工作的共有30多条.包括增加了检察机关监所检察部门参与羁押必要性审查的职责、规定了监所检察部门刑罚变更执行事前监督的职责、确立了监所检察部门对社区矫正实施法律监督职责、进一步明确了监所检察部门羁押期限监督和维护在押人员合法权益的任务、新增监所检察部门对强制医疗机构的执行活动的监督职责等.     

建立逮捕必要性审查机制完善我国刑事直诉程序

逮辅必要性的审查者的提请者是检察机关,审查的提请者包括了公安机关和已被逮捕者两种,按照谁主张、谁举证的原则,提请者应当承担证明责任.     

浅析取保候审制度在司法实践中存在的问题及其对策

取保候审是我国刑事诉讼法明确规定的五种强制措施之一,新《刑事诉讼法》对该制度进行了一定程度的完善,但是该制度在诉讼实践中依然存在种种问题,若得不到及时的解决,将极大影响该制度在保障诉讼活动顺利进行、保障犯罪嫌疑人、被告人人权等方面功能的发挥.本文以新刑诉法为视角,从取保候审现存问题出发,来探讨如何完善我国的取保候审制度.     

美国和德国逮捕条件之比较

西方各国中逮捕和审前羁押程序相互分离,逮捕是为了强制犯罪嫌疑人到案的一种措施,它一般只会带来较短时间的人身监禁；而羁押是在一定期限内,以在专门场所关押的方式,剥夺嫌疑人或被告人的人身自由的强制措施.本文将以西方国家中具有代表性的美国和德国为例,列举两国的逮捕和羁押务件,并对其与我国逮捕条件的联系和区别作出分析.     

进一步构建初查常态化刍议

修改后刑事诉讼法关于“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定,彻底颠覆了传统的“由供到证”的侦查模式,确立了“由证促供,证供互动”,甚至是“由证到不供”的新型侦查模式,给整个职务犯罪侦查工作带来了前所未有的挑战,由此初查工作的作用也就显得越来越重要.如何进一步构建初查常态化、措施集成化、办案信息化、侦查一体化的办案工作格局,提升侦查一体化的办案水平,成为摆在我们工作面前的问题.本文先谈一谈如何进一步构建初查常态化的问题.完善机制,增强初查工作成效,构建初查工作的常态化成为反贪工作的新要求.     

论我国刑事诉论中的证人制度

证人是刑事诉讼参与人之一，就证人证言来讲，它是刑事诉讼法规定的法定证据种类之一，且为大多数刑事案件中的关键证据，同时对法庭质证，认证起重要作用。但证人拒证已成为困扰我国司法界多年的难题，本文根据我国刑事诉讼立法与司法实践，结合外国刑事诉讼中的有关证人制度，对完善我国刑事诉讼中的证人制度这一问题进行了分析与探讨。     

浅谈监视居住强制措施——以《刑事诉讼法》修正案为视角

监视居住是公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中,未经批准不得离开住处或指定的居所,对其行动加以监视,并保证随传随到的一种刑事强制措施.监视居住的目的是防止犯罪嫌疑人、被告人选避或妨碍刑事诉讼,以保证刑事诉讼的顺利进行.     

浅议新刑诉法对案件管理工作的影响

修改后的刑事诉讼法将于2013年1月1日起施行,刑诉法的内容从侦查程序、强制措施、审判制度、执行程序到证据制度等都有很大改变,相应地给刑事诉讼工作带来十分巨大的影响,不仅影响着检察机关的侦查、批捕、公诉、监所等工作,对检察机关刚开展的案件管理工作也有着巨大的影响.     

浅论滥用相对优势地位的反垄断法规制

随着市场经济的深入发展,经营者滥用相对优势地位的情况却越来越多,直接破坏了自由、公平的竞争坏境,最终损害了广大消费者的合法利益.因此,我国反垄断法应当对滥用相对优势地位的行为进行明确的规定,使其得到有效的规制.本文通过分析相对优势地位理论以及对其规制的必要性,提出完善该规制制度的建议.     

时效制度中的两对概念辨析

时效制度是民法体系中的重要制度,在对该制度进行研究和立法构建时,“诉讼时效”与“消灭时效”、“诉讼时效的适用范围”与“诉讼时效的客体”这两对概念应如何取舍?我国民法学界向有争议。本文认为,从这两对概念产生的历史、两对概念与其他相关制度的衔接等角度考虑,使用“诉讼时效”和“诉讼时效的适用范围”概念更为准确和恰当。     

论司法公正理念下的刑事诉讼程序改革——以减刑程序的重构为视角

新修订的刑事诉讼法中,对减刑程序也没有实质性的完善,近年来我国减刑程序暴露出的诸多问题仍然没有得到解决,影响了司法公正.针对目前我国减刑程序中存在的各种弊端,有必要对减刑程序进行重构,以保证刑事诉讼最后一道程序的公开、公平、公正,最大程度地实现司法公正.     

抗疫助企 省交协携手人民教育科技有限公司共建“交通云课堂”

正自十九大以来,党中央和习近平总书记曾多次指出推动全民终身学习、构建学习型社会的重要性与必要性,并着重强调要大力发展在线教育,从而为广东省交通运输协会组织开展教育培训工作指明了新方向、提出了新要求。当前,正值新冠肺炎疫情防控和复工复产的重要时期,如何减弱、消除疫情对行业企业所造成的不利影响,保障企业复工复产,保障企业在疫后继续保持创新活力并实现正常发展刻不容缓。     

建立公交行业成本费用评价和低票价补贴机制架构初探

通过近几年的实践、探索，对于是否应当对城市公交予以财政支持的认识是统一的，但关键问题是范围和标准如何确定。对这一问题，有关文件提出通过“建立规范的成本费用评价制度和政策性亏损评估制度”及“补贴、补偿制度”来解决，但如何操作均未有详述，故此成文初探，以期抛砖引玉。     

论我国逮捕制度的改革与完善

介绍了我国逮捕制度的概念、我国逮捕制度主要存在的缺陷,对改革完善我国逮捕制度提出几点建议。     

刑事损害补偿立法刍论

刑事损害补偿是由国家对无法取得刑事损害赔偿或赔偿极度不足的被害人给予一定资助的法律制度。其理论依据是国家责任说、社会福利说、命运说、法制完善说。我国应当吸取国外的立法经验,建立具有中国特色的刑事损害补偿制度。我国的“刑事损害补偿法”应当在补偿原则、补偿范围、补偿程序、资金来源等方面作出符合我国国情的具体规定。     

我国刑事诉讼交叉询问制度之适用与完善

英美法系的交叉询问制度包括向本方证人展开的主询问和向对方证人进行的反询问。虽然我国《刑事诉讼法》等法律法规表明我国已经构建了交叉询问的大致框架,但由于书面审判模式、域外诉讼模式的制度移植、强调诉讼效率与实体真实的诉讼目标等因素影响,我国本土的交叉询问制度受制于规则的缺漏与较低的证人出庭率,所呈现样貌更偏向于"轮替发问"。为推动以审判为中心的诉讼制度改革,加强交叉询问制度在我国庭审中的适用,需要提高证人出庭率、优化具体询问规则、完善相关配套制度,使其在我国刑事诉讼语境下同样发挥独特作用。     

环渤海地区航空与铁路交互模式服务系统分析

“十一五”期间环渤海地区机场与高速铁路建设发展迅速,依照规划“十二五”期间将继续保持高速发展,但是铁路与民航基础交通设施之间缺乏联动效应。以北京、天津、石家庄三地机场作为节点,分析了环渤海地区航空与铁路交互模式服务系统建设的必要性以及该系统建设需要完成的工作。结果表明该系统的建设是可行的,建成后可以有效提高环渤海地区的交通效率,减少旅客出行时间,降低能源消耗。     

我国婚约制度若干问题探究

婚约是男女双方以结婚为目的而对婚姻关系所作的事先约定.在我国,婚约本身并不具有法律上的拘束力,但在现实生活中婚约却有着深远的历史.我国法律对于“进入婚姻”以及“结束婚姻”的纠纷的规定日渐完善,却对于“走向婚姻”的纠纷方面只字未提,这不能不算是一种漏洞.也正是因为我国相关法律缺乏对婚约的有效规定,而其又极其具有民俗性和普遍性,所以由婚约而引发的民事纠纷近年来不断攀升.完善法律对于婚约的规定,明确婚约的效力,对于促进社会和谐发展、秩序稳定有着十分重要的意义.本文意通过对于我国婚约制度现状以及各国婚约制度发展进行剖析,探究完善我国婚约制度的道路,为我国婚约制度的深化与成熟尽一份薄力.     

坚定不移贯彻实施矢志不移改革完善——关于人民监督员制度的几点思考

人民监督员制度是为了加强对人民检察院查办职务犯罪案件进行监督而创设的一项制度.它旨在加强对检察机关直接受理查办的职务犯罪案件从实体和程序上进行外部监督,以提高执法水平和办案质量,确保依法公正履行检察职责,维护社会公平和正义.该制度符合现代法治理念,符合司法改革方向,是践行社会主义法治理念的生动体现,是我国司法体制改革进程中的一朵奇葩.     

我国刑事诉讼中证人保护制度研究

证人出庭作证在刑事诉讼中已成为现代法律发展的趋势。现在,越来越多的国家注重对出庭证人作证权利保护。当然,在法律的发展当中,国家应当对证人进行全方面的保护。在法律完善的过程中,经过现代法律发展的实证分析,在许多刑事诉讼的案件当中,证人由于把握较多的证据与关键性证明,所以,证人在出庭作证前后经常受到恶意报复。因此,为了更好的保护我国法律的实施,应当制定相应的证人保护制度。但是在实践过程中却也出现了一些困难和情况,本文针对这些困难和情况进行了简要分析并提出一些构想,以便使我国证人保护制度可以得到更好发展。