重庆市九龙坡区人民法院对消费者诉讼凌云LY150T-3型摩托车一案做出判决

编者按:2006年3月13日,杂志社收到重庆市消费者甘先生对凌云LY150T-3型摩托车投诉的一封信件(详细情况请见本刊2006年第4期),甘先生随后向当地法院对该车的生产企业浙江凌云摩托车有限公司及其经销商重庆升隆商贸有限公司(下称"升隆公司")提出了诉讼.近日,当地法院已经对此诉讼做出了判决,下面本刊就对该事件做一简单回顾.     

HUFFY股东以HUFFY公司涉嫌违反联邦证券法为由，集体起诉HUFFY

HUFFY公司(公司总部位于美国俄亥俄州)是当今美国自行车行业中排名第二位的自行车整车供应商。去年10月20日，该公司根据美国联邦证券法第11条规定(相当于日本的企业再生法)，向美国有关部门申请“进行业务重组”。最近，这家公司的股东以HUFFY涉嫌违反联邦证券法为由，集体向俄亥俄州南部的当地法院提出了诉讼。     

当事人拒绝在责任认定书上签字,可提起诉讼吗?

编辑同志: 前不久,我骑自行车被一辆货车撞伤.当地交警对这起交通事故作出责任认定,但是,货车司机刘某对责任认定不服,拒绝在责任认定书上签名.目前,由于责任认定书上没有刘某的签名,交警部门无法对损害赔偿进行调解,我可否向法院提起诉讼维护我的权益?     

"盗用"他人车辆肇事责任的认定

案例2002年9月，被告李某向某机械制造厂购买了一辆已报废的吉普。该车报废前行驶证上的车主为某镇政府，机械制造厂是实际使用单位。2003年11月，被告孙某用自配的钥匙将该车“盗开”游玩，在某国道245公里处将原告严某撞伤，孙某肇事后弃车逃逸。交警部门认定孙某应负本次事故的全部责任。2004年1月，严某在追索医疗费未果的情况下，将肇事者孙某、车辆报废前车主某镇政府作为被告一起告到法院，要求赔偿医疗费等各项费用共计4万余元。在案件审理过程中，法院追加李某为共同被告。     

单方违约需"买单"——海安法院审结一起租赁合同纠纷案

有人租车,定期一年,且约定一年内不得终止合同.但这位租车人只租了一个多月,就欲退租.出租人为此向法院起诉,以追究租车人的违约责任. 2006年11月23日,江苏省海安县法院审结了这起租赁合同纠纷案.一审判决终止原告张某与被告王某间的租赁合同,被告王某向原告张某支付违约金5000元,并给付所欠的租金875元.     

"天网"

他酒后驾车撞人致死,继而驾车逃逸;自首后,他蹲在班房里,对自己的行为痛悔不已.在取保候审期间,他曾配合警方抓获2名犯罪嫌疑人,终因悔罪立功而获法院轻判.     

酒后驾车喝多少算“喝酒”？多长时间是“酒后”？

【案例】一辆奔驰轿车撞在一辆大货车上，奔驰车驾驶人死亡，大货车受损。交警认定奔驰车驾驶员酒后驾车，负主要责任。奔驰车驾驶人的亲属向法院起诉，索赔26万元。法院判定，奔驰车驾驶人承担事故经济损失的90％，大货车一方承担10％。奔驰车驾驶人不仅没获得赔偿，还要向对方赔付3000多元。     

“因工遇车祸死亡”可否获双重赔偿？

事故案例：近日,山东省沂南县人民法院审结了一起因交通事故引发的雇工的妻子向雇主索赔案。案件中,雇工的妻子已经就人身权赔偿问题与肇事方达成协议,并已执结,之后,她又起诉到法院要求雇主给付工伤保险赔偿金,结果其诉讼请求未得到法院的支持。     

法治的正义 胡斌的“二”祸

<正>创办了号称"美国最畅销、最低俗"的《风月女郎》杂志(《Hustler》又译《好色客》)的拉里·弗林特是一个所有善良人眼中的"人渣"。1983年,弗林特在自己的杂志封面广告上描写了著名牧师兼道德卫道士法尔维尔所谓的"不堪故事",下面还加了一行小字"滑稽广告,不要当真"。但他还是吃了官司。法尔维尔牧师立即向当地法院控告弗林特和他的杂志"诽谤、有意对他造成精神伤     

"闯红灯救人"不可取

笔者所在地近日发生了一起因“闯红灯救人”而引发的道路交通事故。驾车人对交警部门责任认定不服,申请法院处理,社会各界众说不一,引起一场轩然大波……事情的经过是这样的:驾驶员王某所在的公司,因操作工违规作业,在距离液化气罐不足2米远的地方明火电焊,引起液化气爆炸,造成     

捷安特(中国)反倾销复审的漫长等待

<正>捷安特(中国)针对欧盟委员会做出的倾销定罪,自从向欧盟司法法院提出复审诉愿申请后,该公司已经为最后判决等待了17个月。捷安特可能还需要再等1年。早在2013年8月,捷安特(中国)就已向欧盟司法法院诉愿申请法院判决,该公司声称2013年6月5日对中国企业持续课征反倾销税的委员会条例包括了:评估错误,违反捷安特(中国)的防卫权利,违     

"印度猴子"的启示

在神秘的古印度，居住在热带雨林中的当地居民用一种奇特的狩猎方式捕捉猴子：在一个固定好的小木盒里装进猴子爱吃的坚果，盒上开一小口，刚好够猴子的前爪伸进去。猴子一旦抓住坚果，前爪就抽不出来了。当地居民常常用这种方式捉到猴子。     

死无对证——一起"零口供"交通肇事案记实

本来是一起十分简单的交通肇事案,但由于犯罪嫌疑人拒不承认,"零口供"未予批捕,致使办案民警费尽周折,历时一年零两个月,重新调查了解,寻找证人证据,最终结案.检查机关依法提起公诉,法院判决犯罪嫌疑人有期徒刑二年,并附带民事诉讼赔偿原告人经济损失6万元.     

摩托车寄存丢失 电影公司担责任

某日晚7点15分,市民汤伦祥将一辆价值2.8万元的日本产铃木GN250型黑色摩托车存放于马鞍山市电影公司下属电影院华园门前的存车处,同时向看车人汪为道交纳存车费1元,并约定当晚11点之前取车。10点15分,汤伦祥前来取车时,发现所存的摩托车遗失,看车人汪为道及其妻均不在存车处。因索赔产生纠纷,汤伦祥向马鞍山市花山区法院提起民事诉讼。法院审理后认为:汤伦祥已向看车人汪为道交纳了1元管理费,汤伦祥与看车人的口头寄存合同即告成     

三环盛通向湖北省高法交付15台依维柯法院专用车

日前,湖北三环盛通依维柯专卖店成功向湖北省高级人民法院交付15台依维柯法院专用车。依维柯客车拥有高性价比优势,品质飞跃是销量迅猛增长的最主要的原因。在品质控制方面,依维柯品牌所有     

遭遇交通事故可以“择富”索赔

正可选择到赔偿标准高的地方起诉案例:吴某在河南务工时遭遇车祸,肇事客车属上海市某公司,肇事司机系该公司员工。交警部门认定客车司机对事故负全责。吴某准备起诉索赔时,律师说上海的赔偿标准远高于河南,建议他到上海的法院起诉,吴某接受了律师的建议。后来一算账,在上海获得的赔偿比河南高出了5万余元。说法:起诉必须向有管辖权的法院提出。就大多数纠纷而言,有管辖权的法院至少有两家。如《民事诉讼法》第23条规定:"因合同纠纷提起的诉讼,由     

论法院法律文化建设

当下对于"法院文化"与"法律文化"的探讨较为深入,可查文献中法院法律文化大多只作为法院文化的组成部分与其它部分并列,法院法律文化在法院文化建设中的关键作用并未受到应有重视。基于此,本文从法院文化建设现状出发,对当下法院法律文化进行考察,反思法院的法律文化建设的本质,以期辨明法院法律文化建设的方向与路径。     

"卖车不过户"承当责任有新判例

"卖车不过户,出了交通事故责任由原车主负"一直作为我国法院判决交通事故责任的惯例,但在2001年12月31日,最高人民法院对江苏省高级人民法院有关一个案件的请示作出批复,诞生了一个影响今后此类案件司法实践的新判例.此批复确认了违反行政法规的行为与民事赔偿责任是两个不同性质的问题.     

持无效驾照 开超载货车 被保险车出险不能索赔

因驾驶员持无效驾驶证,开"超载"货运汽车,一辆上了"保险"的车出车祸后向保险公司索赔遭到拒绝.法院也驳回了该被保险人要求赔付的诉讼请求.     

"中汽销售"破产的警示意义

2007年8月20日《中国法院网》信息,《中华人民共和国企业破产法》于2007年6月1日正式实施。北京一中法院首次适用新的《企业破产法》,于日前依法宣告中国汽车工业销售总公司（以下简称“中汽销售”）破产。实际上,在2005年上汽集团重组中国汽车工业总公司之时,作为中汽公司的下属子公司——中国汽车工业销售总公司也位列重组案之中,其虽早已奄奄一息,但未经法律程序办理。[第一段]