港口工程真空预压法地基处理质量控制

本文总结了几种评价真空预压法处理地基效果的方法,对影响真空预压效果的各类因素作了剖析,并针对一些问题提出了相应的解决方法和思路。     

真空联合堆载预压在某高速公路工程施工中的应用

结合某高速公路的真空联合堆载预压工程，分析了真空预压的加固机理，讨论了影响真空预压加固效果的施工因素，指出了常见故障及其排除方法。     

直排式真空预压软基加固效果及经济性分析

“直排式真空预压地基处理方法”是在常规真空预压法基础上发展而来的新型地基处理方法,该方法取消了水平排水砂垫层,用密闭的真空管网将真空能量直接传递到排水板底部,真空利用效率大幅度提高。通过中交水运规划设计院有限公司在全国5个有代表性的软土地基加固试验区的试验结果对直排式真空预压软基加固效果及经济性进行分析,证明该方法针对不同类型的软土地基,能够有效进行加固并具有很好的经济性。     

大铲湾港区一期试验区直排式真空预压法

直排式真空预压法采用软管将排水板与真空管直接相连,使排水板上部的真空压力直接达到80 kPa,大大降低了真空能量的沿程损失,提高了真空预压能量.试验表明该方法不仅能够提高加固速度、改善加固效果,而且能节省造价,减少砂料用量.     

处理超软土真空预压的新方法及室内试验研究

为提高超软土的真空预压处理效果,提出一种真空载荷施加方式——异步真空吸水法。通过对竖向排水体的间隔连接及真空度的差异选择,实现相同时间下相邻排水体内差异真空,并根据其出水量进行真空度的调节,以缓解黏土颗粒聚集淤堵影响排水效果。通过T形管模拟异步真空吸水的地基土排水过程,发现异步真空吸水法的排水量较传统真空预压法提高29.3%,处理后土体含水率较传统方法降低4.5%,十字板剪切强度提高30%,处理效果优于传统真空预压法。     

不同方法加固吹填淤泥的对比试验

针对沿海地区吹填淤泥工程较多,加固方法多样、效果不一的问题,结合沿海某港口工程实例,采用无砂垫层浅层真空预压法、无砂垫层先浅层后深层真空预压法(直排式二次处理)、有砂垫层真空预压法、有砂垫层真空联合堆载预压法等4种加固方法对吹填淤泥进行对比试验,试验结束后通过十字板试验检测分析各种方法在深度方向的加固效果,得出无砂垫层先浅层后深层真空预压法(直排式二次处理)经济性及加固效果都较优的结论。     

椒江污水处理工程超深软基真空预压加固效果综合分析

通过对椒江污水处理工程超深软基真空预压效果综合分析,说明真空预压效果不仅与真空压力有关还与真空泵运行的数量即单位面积真空作用功率有关,同时对真空预压最终沉降量计算、真空压力深度衰减、深度固结滞后现象进行了分析和探索。     

软土真空预压法加固效果分析

本文以缅甸某真空预压工程为依托,研究了真空预压等地基处理方法对缅甸软黏土层的加固效果。在真空预压前后,分别对各个钻孔的土样进行室内土工试验以及现场的标准贯入试验,再进行对比分析,研究真空预压法的加固深度和效果。得出以下结论:真空预压对缅甸软黏土有较强的加固效果,含水率、孔隙比、压缩系数变小,内聚力、内摩擦角、压缩模量、标贯击数变大,加固深度最大可达到地表以下19 m左右;而在加固深度范围内,其加固的效果随着深度的增大而不断衰减;真空预压对软黏土层加固,其含水率与孔隙比降低了10%~15%左右,压缩模量提高了15%~40%左右,标贯击数提高了50%~60%左右;另外,软黏土层中的淤泥质黏土层经过加固后定名变化为黏土,效果明显。     

吹填软土地基改性真空预压法现场试验研究

温州沿海地区通过吹填航道淤泥进行大面积围海造陆,吹填好的大面积淤泥场地通过真空预压进行浅层处理。处理后的吹填场地急需进行工程建设,但其承载力不能满足建设要求。为研究进一步提高吹填软基承载力的方法,划分了5个试验区,采用取消了砂垫层的改性真空预压技术进行不同方案的现场试验研究。对现场监测和地基检测结果分析表明:改性真空预压法在吹填软基的加固处理中可以取得较好的加固效果;加密了水平排水管道和在波纹滤管中套入PVC圆管支撑可以更好地传递真空并提高加固效果;采用改性真空预压联合覆水预压可以保护真空膜、提高膜下真空度,在一定程度上加快软基的固结速度和提高固结效果。     

吹填土地基强夯加固中真空降水影响因素

真空降水结合强夯方法在港口吹填土加固工程中得到广泛应用。根据前人研究成果结合潍坊港岸滩整治软基处理工程,开展真空降水深度、土体渗透性对强夯加固效果的影响研究。结果表明:当合理布置深浅管时,即使土体渗透性变幅较大,对于真空排水及强夯的作用效果影响较小;当降水深度达3 m左右时,强夯及真空排水联合作用效果最佳。     

浅谈真空预压法在超深淤泥质地基中的应用

基于节约工程造价、加快施工进度的目的,采用真空堆载预压的施工,结合珠海横琴新区中北排洪渠工程施工经验,简要介绍了真空预压法的施工控制重点及方法,特别是主要工序的控制措施和处理效果。在经济效益和工程进度上取得了较好的效果。     

不同真空预压工艺处理软土地基效果分析

真空预压法被广泛应用于加固软土地基,为提高其加固效果或节约成本,众多新工艺也得到开发研究。针对真空预压新工艺案例较少,成果差异也较大的问题,采用现场典型试验的方法,对传统真空预压、直排式真空预压和水平排水带真空预压的工艺进行研究,分析比较真空度、沉降量、水位降以及加固后的土体物理力学指标改良情况等指标,总结了不同工法的地基处理效果差异。研究成果为各种工法的进一步研究提供了依据,丰富各工法的适用性,也可供其它类似工程借鉴。     

真空预压中地下水位变化的研究

分析真空预压中地下水位变化的研究现状,指出目前研究存在的问题。在土水势概念的基础上,以工程应用为目的,定义了地下水位。从真空预压加固地基的机理出发,分析了不同水流边界和不同渗透性的地基土在真空预压处理中地下水位变化的可能情况。通过分析指出,真空预压过程中,地下水位不可能下降,地下水位不变和上升是可能的;认为真空预压兼有降水预压的双重效果是不合理的。在此基础上进一步总结了真空预压法的加固机理。最后探讨了真空预压中地下水位的量测方法。     

增压法和加热法真空预压新工艺的机理和加固效果探讨

真空预压是一种应用广泛的软土地基处理工艺。针对增压法真空预压、加热法真空预压两种新工艺,结合现场试验及工程实例对其进行分析和探讨。结果表明,增压法真空预压在地基内充入高压气体不能改变土体的饱和状态,同时高压气体会降低真空预压的真空度并可能阻碍真空度沿塑料排水板向深层传递;增压法真空预压的加固效果存在较大差异,在实际工程施工前应做好试施工验证其加固效果;加热法真空预压法通过升高土体温度提高渗透系数、缩短固结时间,同时增大固结沉降量,尤其适用于低渗透性的软黏土或淤泥;针对加热法真空预压现场应用难题提出了新型加热型塑料排水板和闷晒式太阳能加热循环水等改进方法,分别较好地解决了加热塑料排水板的制作加工、加热成本高的难题。     

真空预压在连云港淤泥质地基处理中的应用

连云港某地基处理工程,地基为以淤泥质土为主的深厚软土,采用真空预压的地基处理方法,使表层淤泥承载力达到70 kPa 以上,加固效果十分明显。详细介绍了该真空预压工程的工艺流程设计、主要施工工艺及施工控制,并通过施工监测和竣工后的检测试验保障地基处理效果。实践证明,针对淤泥质软土地基,真空预压法具有加固效果好、工期短、施工安全、经济效益明显等优点,值得在该地区工程建设中推广。     

真空联合堆载预压软基处理新技术应用

本文采用高效、快速、节能的分离式直连真空预压地基处理方法代替传统真空射流泵技术对惠州某软地基项目进行真空联合堆载预压处理。采用新技术进行地基处理后,各项技术指标均满足设计和使用要求,取得了良好的技术效果和项目效益(节能效益、经济效益和社会效益),形成了一套精细化施工和管理方法,对类似工程有一定的借鉴意义。     

电渗联合真空预压加固吹填土技术应用

为寻求高效的围区吹填土软基处理方案,本文通过现场试验,对浙东海相吹填软土进行了电渗联合真空预压法及真空预压法加固效果的技术与经济对比研究,成果表明电渗联合真空预压加固法具有更好的处理效果,各项指标均优于传统真空预压法。     

真空预压软基加固新工艺应用探讨

以台州市危险废物填埋工程为基础,对传统的真空预压地基处理及直排式真空预压新工艺进行对比性试验分析.试验结果表明,采用直排式真空预压新工艺较传统方法能减少真空度的传递损失、节省垫层材料、提高加固效果及缩短施工工期.     

水气分离联合增压式真空预压法在软基处理中的应用

常规真空预压法加固软土地基常利用射流泵实现抽真空压力,但因射流泵效率低浪费电力资源,且地基处理后期因竖向排水板堵塞使得排水固结效果降低,采用水气分离联合增压式真空预压法可以弥补上述不足。本文依托实际工程分析对比了水气分离联合增压式真空预压法与常规射流泵真空预压法在软基处理过程中的地基沉降、孔隙水压力消散效果,结果表明:水气分离抽真空相比较常规射流泵抽真空可以节约电力成本40%以上,水气分离联合增压式真空预压法相比较常规真空预压法地基地表沉降量增加约18%,但对孔隙水压力消散产生了一定不利影响,该方法在实际应用还需进一步研究和改进。     

高效软基处理装置在真空预压软基处理中的应用

真空预压法是近年常采用的一种先进成熟地基加固方法,在我国淤泥质、粉砂质等超软基地基础处理方面发挥了巨大的作用。本文所述工程在常规真空预压工艺基础上创新应用了新型高效软基处理装置,效果较好,相对于传统真空射流泵具有高效节能、安全稳定、成本降低等优点,可为类似工程提供参考、建议。