共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
构建了舰载火箭炮火力系统的射击效力模型,讨论了单发火箭弹和火力系统射击效力的有关问题,探讨了毁伤面积达到一定程度所需的火力系统的数量。计算结果表明,舰艇适宜加装舰载火箭炮火力系统,而不宜只加装多个独立的舰载火箭炮。 相似文献
2.
3.
马世强 《舰载武器(含VCD光盘)》2004,(10):61-64
高技术条件下的渡海登陆作战，不但要实施一系列海上和空中战役，夺取制海权和制空权，摧毁敌方战略战役潜力，还必须拥有强大的海上火力支援力量，以便登陆兵力在滩头展开时对敌滩头及纵深防御体系和有生力量实施及时强有力的摧毁与压制，以保证登陆兵力突击上陆且有足够的力量向纵深推进。为了达到这一目的，历史上数次重要的大规模登陆作战都出现过把陆军火炮装上各种船舶形成火力支援舭的情况。例如1944年诺曼底登陆时，盟军就曾把数百门陆军的105毫米榴弹炮和122毫米火箭炮安装在坦克登陆艇和驳船上执行 相似文献
4.
5.
6.
薛狍 《舰载武器(含VCD光盘)》2007,(6)
两栖渡海登陆作战是多兵种的联合作战,需要海军和空军等互相配合。我国未来两栖作战的主要假想敌均具有较强的海空力量,而我军目前制空能力和空对地打击能力都很有限,所以需要在未来渡海登陆作战中加强防空和对陆打击能力。渡海编队两栖登陆舰艇负责兵力的投送,火力支援舰等负责对岸火力打击。在战斗进行中,两者都会成为敌人反击的重要目标,这就需要提高两栖登陆舰艇的防御能力,更要加强火力支援舰的对敌打击能力。在众多防御和打击手段中,导弹当然是最好的选择,但是其代价较大,而且还有很大的局限性。就我国目前情况而言,在两栖舰艇上装备价格昂贵的防空导弹并大量使用导弹武器来打击对方滩头及纵深目标是很不现实的。所以,我们必须考虑成本等因素,不能放弃火炮这个传统武器(当然这里也包括火箭炮)。 相似文献
7.
霍克 《舰载武器(含VCD光盘)》2008,(7):28-35
超地平线登陆作战是二战后以美国海军为代表的发达国家海军率先采用的现代海上两栖登陆作战样式，其主要特点是充分发挥大型两栖作战舰艇的机动性和舰载气垫登陆艇、重型运输直升机等现代高速上陆工具的技术优势，在机动中选择敌防御薄弱环节，使突击部队在敌探测距离之外的海区换乘、编波，并从敌远程火力射程之外对敌意料之外地带实施突然、高速冲击上陆。众所周知，在当今高技术战争环境中，传统上陆方式及登陆工具的生存能力已经大为降低，而且，随着登陆工具向岸滩接近，敌各种防御兵器的火力密度和杀伤力更加猛烈，传统登陆方式已难以适应现代两栖登陆作战环境。而超地平线登陆作战则完全可以在距岸30-40海里甚至更远的距离上实施，不仅具有较强的隐蔽性、快速性和突然性，并且基本不受沿岸地形条件限制。以气垫登陆艇和重型运输直升机为代表的现代高速上陆工具在冲击阶段暴露在敌岸防火力攻击区的时间比以往抢滩上陆方式要短的多，因而十分有利于快速上陆并降低登陆兵力损失，尤其是舰载运输直升机还具有不受复杂地形地理环境、水文、岸滩、水中障碍、昼夜和复杂气象的局限，以及可搭载突击分队从空中快速超越敌沿岸防御、直入纵深要点实施垂直登陆和垂直包围的技战术能力，从而使现代两栖登陆作战从平面走向立体化。 相似文献
8.
9.
窦超 《舰载武器(含VCD光盘)》2010,(5):17-28
笔者曾在《艰巨的作战》一文（见《舰载武器》2008年第9期）中对岛屿登陆作战作了一些探讨，但主要是从大型岛屿登陆作战角度进行的，对小型岛屿攻防作战基本没有涉及。本文可以说是《艰巨的作战》一文的姊妹篇，主要论述我国未来可能被迫进行的小型岛屿攻防作战。 相似文献
10.
《舰载武器(含VCD光盘)》2001,(3)
英国国防部投资研制 1 5 5ｍｍ舰炮系统据《简氏防务周刊》2 0 0 0年 8月 2日报道 ,英国国防部和英国航天公司已经联合投资一项研究项目 ,旨在评估 1 55ｍｍ舰炮在满足英国海军未来海上火力支援要求方面的可行性。评估研究将主要集中于未来 1 55ｍｍ舰炮能否使用标准的北约弹药和目前在研的 1 55ｍｍ舰炮用增程制导弹药。多年来 ,英国已经参与了北约的一系列研究工作 ,旨在审视舰炮、火箭炮和导弹系统在未来海上火力支援中的作用。这些研究工作表明 ,1 55ｍｍ舰炮在火力支援方面具有良好的适应性和工程经济性。据英国航天公司称 ,目前的评估… 相似文献