金融衍生工具会计比较研究

随着经济的迅速发展,衍生金融工具也飞速发展起来。我国原有的企业会计制度和企业会计准则没有对金融衍生工具进行规定。我国最新颁布尚为开始实施的新企业会计准则对金融工具做了全面的规定。国际会计准则对这个领域的研究已经比较成熟,本文重点在于比较这两个准则对金融衍生工具的规定。     

聚焦资产减值准备

资产减值准备从理论上讲,是当企业预期带来的未来经济利益低于资产的账面价值时,在会计上加以计量和记录的资产的减值损失,一般以计提资产减值准备的方法来确认,作为资产价值的抵减,它体现了对历史成本的修正。很多国家的会计准则及国际会计准则都要求确认资产减值损失,恰当地披露所确认(转回)资产减值损失的相关信息。在我国,2006年颁布的新会计准则从新规定了有关资产减值准备的会计处理,使得我国的规范准则进一步趋向标准化,逐渐向国际化靠拢。     

浅谈衍生金融工具的会计披露

我国衍生金融工具市场目前还处于试点阶段,衍生工具在我国的发展将是一个渐进的过程,相关的市场环境也处于逐步的发展和完善的过程之中。需要规范衍生工具会计披露准则尽早出台,就能使衍生工具为企业避险和资源配置发挥的积极作用得到体现,促使企业套期避险活动和社会资源配置活动有序进行。     

浅论我国会计公允价值应用及探索

公允价值作为一种全新的计量方式,起源于20世纪80年代,随着资本市场的日益发达,金融工具及衍生工具的大量涌现,公允价值计量在国外已得到广泛的应用,并逐步成为国际会计的发展趋势。我国财政部在2006年2月颁布的《企业会计准则——基本准则》中对公允价值下的定义是“在公平交易中,熟悉情况的交易双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额。”本文通过对公允价值的定义、引入及其在应用中所存在的问题进行研究,进而对会计公允价值前景进行展望探索。     

新旧《无形资产准则》变化的若干思考

2006年2月15日,财政部颁布了的新无形资产准则,与旧准则相比新准则关于无形资产的确认、计量、披露等方面都发生了较大的变化。本文仅就新旧无形资产会计准则对无形资产的相关会计处理进行比较,并对新准则对企业财务状况的影响作相关分析。     

新会计准则体系的几点思考

2006年2月15日,财政部发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则,这标志着我国会计准则体系已与国际会计准则真正接轨并达到趋同的目标,引起了学术界和会计实务界的极大关注。此次新的会计准则的颁布实施,对于我国的会计理论和实务都将产生巨大的影响。     

资产减值会计的发展历程和发展方向

随着我国经济体制改革的进一步深化,目前我国会计准则的制定开始向国际会计准则靠拢。由于财务会计的一个核心问题是会计计量,而会计计量的关键在于计量属性的选择。不同的计量属性,会产生不同的会计信息。本文将从此入手,探讨资产减值会计的发展历程、产生原因、计量标准和发展方向。     

公允价值计量与会计信息相关性研究

公允价值计量长期以来是会计实务界争执的热点之一,特别是金融危机以后,美国银行界、会计实务界以及一些专家学者,批评讨伐的声音更加尖锐和激烈。2006年我国财政部在颁发的新准则中广泛引入了公允价值计量模式,以加快国内会计与国际会计接轨。为此,进一步研究公允价值计量是否增强会计信息的相关性具有现实意义。     

新旧无形资产准则的比较研究

本文从无形资产的确认、信息披露等方面对无形资产的新旧会计准则进行比较，并结合国际会计准划，认为新准则相比旧准则在一些重要方面发生了变革，体现了国际趋同，也给企业的盈余管理提供了空间，给会计实务带来了新的挑战。同时，本文还对无形资产会计准则仍需完善的地方提出一些建议。     

浅议衍生金融工具风险及其会计规避方法

本文通过对衍生金融工具风险进行分析,指出衍生金融工具的迅速发展可能使企业隐含着巨大的风险,会计应承担起自身的职责,该通过一系列的会计方法来规避衍生金融工具风险,并对我国制定衍生金融工具的会计准则提出相关建议。     

我国商业银行衍生金融工具披露模式探讨

随着衍生金融工具市场的发展壮大,衍生金融工具在商业银行业务体系中所占的比重也逐渐增加,这就使传统的衍生金融工具表外披露模式受到了挑战。本文从现行的国际惯例和我国商业银行现状入手,深入剖析了表外模式的不足之处和表内模式的不现实性,提出了以表内模式为主、表外模式为辅的新型信息披露模式。     

试谈对新《企业会计准则-债务重组》的几点认识

本文认为新准则对债务重组的确认、计量和披露等进行了修订,与旧准则相比存在较大的差异,尤其在重组收益的确认方法似乎又回到最初债务重组准则的原状,同时重新引进公允价值作为计量属性,给实务处理上增加了弹性。并分析了新准则衔接方法的变更。     

关于资产负债表观在我国会计准则中的原则体现和作用

伴随着经济全球化的发展,我国会计准则也在跟随着国际的潮流。新会计准则存在着重大的突破,提升了资产负债表观在准则中的原则性表现地位。资产负债观念能够起到确认会计计量和披露会计信息的作用,其表现有着重大的影响。本文通过探讨关于资产负债表观在我国会计准则中的原则体现和作用,来更好的理解会计准则。     

资产减值会计的研究

本文首先从资产减值会计的概述及适用范围进行探讨。其次,研究新会计准则在资产减值确认、计量的相关内容,这是资产减值会计的核心问题。再次,关于资产减值会计的实务应用研究,从确认、计量、记录、披露等方面结合实际深入研究并引出存在的问题。最后,针对前文我国资产减值会计规范和实务存在的问题,提出完善资产减值会计的一些建议。     

浅谈新准则下的所得税会计创新

2006年2月,财政部下发了《企业会计准则——所得税》,新准则与旧规范比较,从会计理论到会计方法都有了很大变化,真正体现了会计的真实、公允原则。实现了与国际通行做法的接轨,指明了中国所得税会计准则的发展趋势本。文通过对相关概念、所得税计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行了比较全面的解析并对有关规定提出了自己的看法。     

所得税资产确认与计量准则的国际比较

由于会计历来恪守稳健性原则,对于所得税资产的确认持保守的态度,没有足够的证据支持,即使符合资产的概念,也持不予确认的处理方法,如将亏损额视为永久性差异,而不确认其未来纳税影响。这与会计理论中的中立性原则相悖。在会计报告准则趋同发展的背景下,通过对比分析,将有助于本国准则制定中的国际协调。     

浅论会计确认与计量

本文旨明确会计确认与会计计量的基本含义,探讨分析会计计量的基本构成要素及其会计计量属性,归纳论述会计要素的具体确认与计量问题。     

论所得税会计准则的新旧比较分析

2006年2月15日,财政部发布了39项会计准则,并于2007年1月1日起率先在上市公司执行,并于2009年向所有企业推行。新发布的《企业会计准则18号——所得税》是企业会计准则体系中的一个标志性变化,也是所得税会计的一次重大改革。修订后的新准则中最大一个变动即用暂时性差异取代时间性差异,废止了应付税款法等我国现行会计实务所采用的方法,要求改用资产负债表债务法核算所得税,与国际会计准则实现了趋同,对我国所得税会计的理论与实务将产生重大影响。本文论述分析了新所得税准则颁布的现实意义及其对企业会计实务的影响,就新旧准则变化的重点即暂时性差异取代时间性差异进行比较,分析得出新准则的优势,并就新所得税准则实施中可能遇到的问题提供了自己的意见。     

预计负债与或有负债的区别

文章论述了我国会计准则中预计负债与或有负债在确认条件上的区别、计量的区别、披露的区别,并举例进行说明。     

浅析《企业会计准则第18号-所得税》

2006年2月,财政部发布新的会计准则体系,新准则体系由一项基本准则和38项具体准则组成。自2007年1月1日起在上市公司执行。其中第18号为所得税会计,我国所得税会计是依据会计准则、财务通则及所得税法,与国际会计惯例基本协调且具有中国特色的所得税会计发展思路。由于我国当前及今后相当长一段时间内将致力于