多向变位伸缩装置在佳木斯松花江公路大桥维修加固中的应用

桥梁伸缩缝在佳木斯松花江公路大桥加固维修中的一项重要内容,建设时采用的是板式橡胶伸缩装置,在近20年的使用中,伸缩装置发生了较大的破坏。目前由于伸缩装置的损坏对桥梁的使用状况和行车安全带来了较多的问题。本桥通过技术咨询和考察,选用了国内较为先进的多向变位伸缩装置,较好地解决了佳木斯大桥牛腿端部振动过大引起的多方向位移的问题,对桥梁的使用寿命将会起到重要作用。     

RB单元式多向变位梳形板式桥梁伸缩装置的应用

多向变位梳形板缝不仅能够满足桥梁纵向、水平向、竖向以及地震增量变位的需求,而且能有效地解决各种常规桥型伸缩装置设计和施工中存在的突出问题.     

地铁盾构隧道下穿既有地铁车站变形控制标准探讨

为研究盾构隧道穿越已运营车站变形控制标准,并对既有车站结构进行安全性评价,以杭州某地铁盾构隧道穿越已运营车站为依托,参考地方标准及类似工程经验,通过分析长期运营监测数据初步探讨相应的变形控制指标;采用经典力学理论以多跨连续梁为模型,进一步分析基础变位作用下结构的受力行为,根据分析结果,提出以极限状态为原则的结构沉降控制标准;最后,运用Midas GTS有限元分析软件,建立三维数值模型模拟施工全过程,并在实际工程中进行监测反馈。研究结果表明,采用基础变位反分析得出既有车站结构沉降指标为-4～6 mm,严于技术标准及工程类比得出的相应指标,盾构穿越已运营车站最大沉降量为2.3 mm,沉降变形在允许可控范围内,验证了变形控制指标的有效性,确保了已运营地铁设施安全。     

交通行业标准《单元式多向变位梳型板桥梁伸缩装置》通过审查

根据交通标准化计划,由中国公路学会桥梁和结构工程分会归口,由宁波路宝科技实业集团有限公司等单位承担的交通行业标准《单元式多向变位梳型板桥梁伸缩装置》于2008年5月7日在北京通过审查。     

等距变位桥梁伸缩装置的设计

通过对现有桥梁伸缩装置结构特性及其应用分析,发现其存在易损坏、型钢间隙不均匀等问题。鉴于此,研发出一种等距变位桥梁伸缩装置专利技术,并对其结构特征、工作原理、施工安装技术要点及技术优势进行了详细的分析。该等距变位桥梁伸缩装置不仅能够有效解决现有模数式桥梁伸缩装置中的问题,还能简化加工制作工序,具有良好的改善效果和应用价值。     

徐变对施工期隧道喷射混凝土支护安全性的影响

在考虑隧道喷混凝土支护厚度等随机变量和徐变因素的影响下,采用试验和理论相结合的方法研究了加载龄期对早龄期喷混凝土徐变性能的影响,推导了考虑徐变时支护变形及内力的计算公式。计算采用可靠度分析中的蒙特卡罗法来计算功能函数的失效概率和可靠度指标,并进行了工程实例分析。结果表明,理论计算与实际情况相符,证明了该支护安全性评价方法的有效性。且应力水平较高时,徐变对支护产生不利影响,计算时应予以考虑。     

多向大变位伸缩装置力学性能研究

该文提出了一种多向大变位伸缩装置设计方案,采用此方案设计的小规格伸缩装置可以适应23 mm以上梁端竖向大变位,并通过有限元软件Abaqus对其力学性能进行了详细的计算分析。计算结果表明:车辆荷载作用下多向大变位伸缩装置各部件刚度、强度均满足设计要求,并具有较高的安全系数。此伸缩装置活动齿板与支承横梁采用螺栓连接,此设计可以提高伸缩装置后期维修更换的便捷性,通过计算表明:连接螺栓具有相对较低的等效应力值,证明了齿板与支承横梁采用螺栓连接的可行性。通过对相同质量的两种型号伸缩装置在不同车速下的动力响应计算发现:车辆通过多向大变位伸缩装置时,随着车速的增加,齿板竖向最大位移与竖向加速度幅值逐渐增大;A型伸缩装置能够提供更好的行车平稳性,并且齿板竖向振动加速度更小。     

高速公路桥梁软土地基桥墩变位处治方法与应用

对于处置地面堆载导致的桩基偏移,桩柱倾斜和梁板移位等关键是消除桥墩的基础,尽量使推柱复位或恢复墩柱的施工位置,以解决墩柱位移,解决墩柱的偏移可以考虑应力释放法或者强制恢复法来完成桩柱的纠偏复,梁板位移就可以解决,同时桩柱也可以满足正常使用水平。     

抗滑桩内力的矩阵分析计算

抗滑桩的内力和变位与承受的荷载形式、桩的刚度、桩底支承条件以及地基系数分布情况等因素有关．当桩穿过多种地层时，计算更为复杂．随着现代计算技术和计算机的广泛应用，以程序电算为基础，采用矩阵分析方法计算抗滑桩的内力和变位，得到越来越广泛的应用．     

关于挡土墙主动土压力计算问题

采用库仑土压力理论，挡土墙的主动土压力是由墙后填土在极限平衡状态下出现的滑动楔体产生的假设，建立关于挡土墙上土压力强度的一阶微分方程，并求得精确解，分别给出了墙体水平变位、墙体绕地基转动、墙体绕墙顶转动三种变位模式下，土压力强度、土压力合力和土压力合力作用点的理论公式，并与库仑土压力公式和有关实验结果进行了比较分析。结果表明，三种墙体变位模式下的土压力合力等于库仑土压力公式计算结果，但土压力合力作用点有显著差别。结合工程设计，对挡土墙主动土压力的大小和分布，以及作用点的取值等问题进行了讨论，并提出建议。