首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2026篇
  免费   138篇
公路运输   678篇
综合类   512篇
水路运输   361篇
铁路运输   507篇
综合运输   106篇
  2024年   20篇
  2023年   50篇
  2022年   54篇
  2021年   72篇
  2020年   32篇
  2019年   48篇
  2018年   27篇
  2017年   52篇
  2016年   36篇
  2015年   56篇
  2014年   104篇
  2013年   93篇
  2012年   93篇
  2011年   149篇
  2010年   110篇
  2009年   165篇
  2008年   141篇
  2007年   134篇
  2006年   98篇
  2005年   103篇
  2004年   100篇
  2003年   93篇
  2002年   74篇
  2001年   42篇
  2000年   33篇
  1999年   30篇
  1998年   22篇
  1997年   19篇
  1996年   27篇
  1995年   24篇
  1994年   11篇
  1993年   16篇
  1992年   13篇
  1991年   9篇
  1990年   6篇
  1989年   7篇
  1988年   1篇
排序方式: 共有2164条查询结果,搜索用时 468 毫秒
411.
在城市地铁隧道施工过程中,尽管相对于其他工法而言盾构法施工对周围土体扰动较小,但仍然会对地表沉降和建筑物变形有一定的影响。这种影响有多大,特别是双隧道施工和隧道上方有建筑物时产生的影响有多大,目前还不清楚。本文以杭州地铁1号线某区间为工程背景,采用Flac3D软件模拟盾构下穿密集房屋群对地表沉降和建筑物变形的影响,并在此基础上提出一些有效的加固措施。  相似文献   
412.
通过对东明黄河公路大桥主桥十多年的观测,摸索出一套对预应力连续刚构——连续梁桥的养护观测程序,分析了跨中下挠与结构箱梁开裂的互为关系,探讨了温度对混凝土徐变的影响,总结了连续刚构——连续梁桥的养护观测技术。  相似文献   
413.
采空区对地表稳定性的影响,除受采空区本身的几何尺寸、开采深度等因素影响外,还受复杂的上覆岩层性质、裂隙带发育程度等诸多因素的影响,且各种因素对地表稳定性影响情况均不相同。文中采用FLAC软件分析各类因素对地表稳定性的影响。  相似文献   
414.
定性分析了素混凝土桩复合地基的加固机理,并结合素混凝土桩复合地基在东莞市东部快速路桥头软基加固中的应用,通过现场试验观测资料,对素混凝土桩复合地基的桩土荷载分担、沉降以及路堤稳定性等的变化规律进行了探讨。  相似文献   
415.
沉降观测和预测是验证软土地基设计、指导施工的重要手段,文中介绍“吴堡至子洲高速公路软弱土地基处理试验工程动态观测及稳定沉降分析”第一阶段沉降观测及预测结果,可作为同类工程参考。  相似文献   
416.
在不同路段。分别采用地表沉降仪、连续沉降仪、分层沉降仪、地表和地下位移测量对地表沉降、连续沉降、分层沉降、深层土体位移、地表水平位移进行观测。研究了地基沉降与加载方式、加载速率、加载时间的关系,为软土地基的处治提供参考。  相似文献   
417.
盾构隧道土仓压力引起的地表沉降数值模拟分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
刘建海 《隧道建设》2007,27(6):30-32
以广州地铁四号线仑-大区间盾构施工为依托,通过三维有限元模型预测盾构向前推进时舱体设定土压力引起的地表变形值,对盾构施工变形问题进行研究。同时结合现场监测结果的对比分析,总结了地表沉降规律,对后续工程施工具有指导意义。  相似文献   
418.
对深圳地铁大剧院站-科学馆站区间三连拱隧道地表沉降进行了理论分析和仿真模型试验,取得了一些成果,为该工程的施工提供了重要的依据,并具有一定的指导作用。  相似文献   
419.
软土路基施工沉降观测与控制措施   总被引:3,自引:0,他引:3  
介绍了软土路基施工沉降观测的范围、主要内容、点位布设、设备埋设的技术要求,以及施工中的控制措施。  相似文献   
420.
为探讨不同场景中行人群组运动的微观特征,并比较不同类型群组运动差异,本文通过大学校园内楼梯上及通道内的观测实验,获取行人运动的相关数据,研究了群组大小、社会关系、运动场景和性别对群组运动的影响. 结果表明:大学校园内行人成组比例低于商场周围行人成组比例;群组成员间的交流方式等因素会影响群组构型;由于群组成员越多相互协调就越困难,所以群组规模越大,其速度越小;此外,男性群组速度大于女性群组速度,情侣间频繁的交流也会对其速度产生负面影响;就差异性而言,2 人和3 人群组间的速度差异小于单人和2 人群组间的速度差异;单个行人不同性别间的速度差异大于2 人和3 人群组不同性别间的速度差异;楼梯上单人与群组的速度差异没有通道内明显.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号