排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
温清洪 《广州航海高等专科学校学报》2011,19(1):23-25
本文就<1972年国际海上避碰规则>中"不应妨碍"条款的含义、适用范围及相关的法律意义与法律责任进行分析和探讨,并举例加以说明. 相似文献
3.
关于“不应妨碍”新条款若干问题的探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
本文着重就《1972年国际海上避碰规则》(1987年修订案)第八条6款有关“不应妨碍”的三项规定进行了分析;并对何为“妨碍”、何为“不应妨碍”、一船应如何采取行动才有可能被认为业已符合“不应妨碍”的要求以及“不应妨碍”与“让路”的区别、“不应妨碍”新条款与规则其他有关条款之间的关系进行了剖析,并提出本人的一些观点。 相似文献
4.
5.
汤海南 《广州航海高等专科学校学报》1998,(2):5-8
就《避碰规则》第八条中的“不应妨碍”条款进行讨论与分析,并对此条款的理解、执行以及存在的问题提出看法。 相似文献
6.
辛金强 《武汉航海(武汉航海职业技术学院学报)》2006,(3)
《1972年国际海上避碰规则》(以下简称《规则》)的主要作用是指导船舶驾驶员、引航员如何采取避让行动以避免碰撞事故的发生,以及为船舶间发生碰撞事故后的责任划分提供法律依据,因此,如何正确理解和执行《规则》显得尤为重要。针对《规则》里面"驾驶和航行规则"中的存在容易引起误解的有关"不应妨碍"条款,提出个人的理解和修改意见,以利于《规则》的更加完善和正确实施。 相似文献
7.
针对《1972年国际海上避碰规则》对渔船“不应妨碍”责任的规定,结合自己对“不应妨碍”条款的理解,提出一些浅见,供渔船驾驶人员参考。 相似文献
8.
文章对《1972年国际海上避碰规则》中"不应妨碍"条款进行了分析和探讨,对于如何理解不应妨碍条款提出了独到的看法。 相似文献
9.
10.
“不应妨碍”这一概念自1972年规则引入以来,一直是人们争论的重点之一。为此,《1972年国际海上避碰规则若干条文的统一运用指南》和规则的1987年修正案对此都进行了规定,但仍未彻底解决这一问题。本文拟就与此有关的几个问题进行探讨。 相似文献