药湖高架桥车桥耦合振动分析

为了确保通行车辆的安全和行车的舒适性,对药湖高架桥进行了车桥耦合振动分析。采用数值模拟和有限元相结合的方法分别计算了不同车速下的桥梁响应,并初步探讨了路面不平顺对车桥耦合振动的影响。     

控制药物释放

从包埋聚合物网络和淀粉涂层到纳米技术系统，开发血液给药控制方法在药物探索过程中占据首位，成为欧洲最广泛采用的医药科学。2005年6月，法国一个新的欧洲科学药物研究展览会——Pharmsci Fair上，超过65％的演讲部围绕新型给药机制进行，与药物探索有关的演讲不足50％。     

药品市场开始增长

据英国剑桥顾问公司最新一份题为《20年后吸入式给药还能走多远？》的调查报告显示，随着医疗保健性支出在世界范围内持续增长，将会有越来越多的OTC药品（非处方药品）问世以满足削减医疗开支的需要。而这一新趋势必将为各种药品采用不同的给药技术创造巨大市场空间。     

驾车时哪些药品慎用?

当然大家肯定知道，开车不能用催眠类药。但人们并不知道，开车之前最好慎用驱(肠)虫类药、止痛药、抗心绞痛药、抗生素类药、安定类药、抗组织胺类药、抗感冒类药、抗焦虑药、降压类药、抗心律失常类药。这是本刊记者走访第二军医大学药理研究室朱教授时获悉的。朱教授长期从事药物研究和新药鉴定工作，是国内外知名学者.     

浅谈铁路给不所生产自动化改造

介绍南京东水厂实现自动化控制改造简况及经验体会。     

"鼻内疫苗"可望取代"预防针"

小宝宝最怕打预防针,但不久的未来可望以"鼻内疫苗"替代!医界研发新型疫苗已有初步成果,在动物实验中发现,可有效预防"腮腺炎",未来甚至对于其他多种上呼吸道病毒,也都可经由鼻道粘膜吸收,而产生保护抗体.婴幼儿不必再忍痛打针,只要对着鼻子"喷一喷"即可完成预防接种,专家认为发展潜力无穷,预期5到10年内将有产品上市.     

浅谈铁路给水所生产自动化改造

介绍南京东水厂实现自动化控制改造简况及经验体会.     

关节内注射川芎嗪对兔膝关节软骨退变的影响

目的观察川芎嗪关节腔内注射对骨关节炎过程中软骨退变的保护作用,探讨川芎嗪关节腔注射治疗骨关节炎的应用前景。方法健康成熟新西兰大白兔26只,设立正常组、模型组、对照组和实验组。模型组、对照组及实验组建立骨关节炎模型。对照组与实验组分别关节腔注射地塞米松0.3 mL和川芎嗪0.3 mL。每周一次。在模型建立6周和9周时各组分别处死一半动物,去除关节炎模型,取材进行大体标本病理学观察,并经光镜和透射电镜观察膝关节软骨的病理变化。结果在6和9周时,实验组的大体标本软骨损伤分级明显优于其他3组;Mankin软骨组织学评分与上述两组相比,有非常显著性差异(P<0.01);电镜超微结构观察其病理改变明显轻于对照组和模型组。对照组大体标本软骨损伤分级与模型组基本相同;Mankin软骨组织学评分与模型组比较无显著性差异(P>0.05);电镜超微结构观察对照组与模型组在细胞形态、细胞内细胞器改变等方面相似。结论关节腔内注射川芎嗪能减轻兔膝关节炎模型的关节软骨退变程度,并可促进软骨的自身修复;激素关节腔内注射对损伤软骨的修复作用不明显。     

马洛替酯缓释片人体药代动力学及生物利用度

目的　研究马洛替酯缓释片单次给药和多次给药的人体药代动力学和生物利用度。方法　 2 0名健康男性志愿受试者随机交叉分别单次及多次口服马洛替酯缓释片与普通片 ,采用高效液相色谱法 (HPLC)测定血浆中马洛替酯的浓度 ,用 3P97程序进行数据处理。结果　单次口服马洛替酯缓释片与普通片 (6 0 0mg)后 ,AUC0～ 2 4分别为 (130 .77± 39.81)和 (135 .4 7± 4 6 .39) μg·h·L-1;AUC0～∞ 分别为 (16 4 .4 9± 5 1.6 9)和 (173.0 3± 6 5 .6 9) μg·h·L-1;Tmax分别为(4.15± 1.73)和 (2 .2 5± 0 .72 )h ;Cmax分别为 (2 4 .2 3± 11.2 3)和 (35 .0 5± 16 .0 2 ) μg·L-1;t1/ 2 分别为 (11.11± 2 .92 )和(10 .5 1± 1.98)h。多次口服马洛替酯缓释片 (每次 30 0mg,每日 2次 )与普通片 (每次 2 0 0mg ,每日 3次 )达稳态后 ,AUCss0～τ分别为 (112 .5 7± 34.37)和 (76 .97± 18.0 9) μg·h·L-1;Tmax分别为 (3.35± 1.2 2 )和 (2 .0 0± 0 .6 5 )h ;Cmax分别为 (2 1.4 6± 7.82 )和 (2 5 .2 8± 7.78) μg·L-1;Cmin分别为 (5 .4 5± 1.2 4 )和 (5 .0 6± 0 .81) μg·L-1;Cav分别为 (9.38± 2 .86 )和 (9.6 2± 2 .2 6 ) μg·L-1;波动度 (DF)分别为 (1.6 9± 0 .4 0 ) %和 (2 .0 8± 0 .6 2 ) %。马?     

给水工程设计方案评价与优化的价值工程方法

介绍了价值工程的概念与理论,探讨应用价值工程理论对给水工程设计方案进行评价与优化的方法,提出了以功能为单位计算给水工程现实成本指数的方法,初步构建了城市给水工程设计方案评价与优化的价值工程方法体系.以某城市给水工程设计方案优化为实例,验证了价值工程方法的科学性.结论表明:应用价值工程方法对城市给水工程设计方案进行评价与优化的操作性较强,具有较高的实际推广价值.