美国大公司假帐丑闻案对我国的启示

今年以来美国大公司做假帐丑闻先后曝光，对美国资本市场造成极大影响，美国政府和有关部门采取各项措施，以恢复投资者信心，这些措施对我国治理会计信息失真有积极借鉴意义，本文在此基础上论述了市场经济与诚信的辩证关系，继而借鉴美国恢复投资者信心措施，从五个方面提示我国企业治理会计信息失真的建议。     

市场经济社会人身自由的宪法保障--"孙志刚案与违宪审查"学术研讨会纪要

为推动建立我国违宪审查机制 ,提升人身自由的保护水平 ,深入剖析孙志刚案件的社会意义和制度建设意义 ,上海交通大学法学院和华东政法学院《法学》月刊社于 2 0 0 3年 6月 30日在上海交通大学联合主办了“孙志刚案与违宪审查”学术研讨会。以下是这次会议的纪要。一、孙志刚案的背景、意义及其评价贺卫方 (北京大学法学院教授 ) :对孙志刚案的研讨使得这个事件发展成为一个宪政问题。在这个过程当中 ,如果能够利用这个契机推动宪政制度逐渐形成 ,必将使我国法治建设最终有一个很好的前景。孙志刚事件显现出的第一个价值 ,在于开启了某种中…     

泰国将建首条高铁 欲与中国万象高铁相连

泰国将在2020年前扩充和完善泰国全国的交通网络,并建成高速铁路等现代化交通设施。泰国政府宣布了总额为2.2万亿泰铢(约合738.26亿美元)的投资方案,促进铁路等交通系统建设。根据新规划,泰国将修建4条连通整个泰国南北的高铁线路,     

对海难救助中特别补偿制度的思索

对《1989年国际救助公约》中的特别补偿制度内容进行了分析,并通过长崎精神案以及SCOPIC条款阐述了特别补偿制度的发展前景,并提出思考。     

关于海事机构举证责任的思考

一项具体的海事行政行为能否经得起行政复议或诉讼的评判,很大程度上取决于证据收集得是否合法有效。如何才能使所收集的海事行政证据规范、合法、有效,并能在可能发生的行政诉讼中经得起法庭质证继而达到让法官采信的程度?笔者结合行政执法理论和实际,就行政主体承担举证责任这一特征在行政诉讼中的体现、对这一特征产生原因的理解、法院对证据的二次认定和对法律的二次适用等方面,提出自己的观点。     

“厦门海院”受理的首例海事强制令案

不久前,厦门海事法院受理了一起海事强制令案,这是<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>自2000年7月1日施行以来,该院受理的首例海事强制令案.     

我国行政诉讼检察监督制度浅析

自1989年《行政诉讼法》颁布实施以来,我国的行政诉讼制度得到了有效的完善和一定的发展.然而现实法律制度的不完善以及其他种种因素,却导致我国行政诉讼制度未能在现实的司法实践中发挥它应有的作用.在众多不利于行政诉讼制度有效发挥以权力保障权利作用的因素中,行政诉讼制度中缺乏有效的检察监督制度这一问题,无疑值得探究和分析.     

掌握证据特征 提高行政处罚效率

在交通行政案件中,证据起着举足轻重的作用,是交通行政案件的焦点.