首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   57篇
  免费   0篇
公路运输   43篇
综合类   7篇
水路运输   3篇
铁路运输   4篇
  2019年   1篇
  2015年   1篇
  2014年   3篇
  2013年   2篇
  2011年   1篇
  2010年   3篇
  2009年   2篇
  2008年   7篇
  2007年   14篇
  2006年   6篇
  2005年   8篇
  2004年   7篇
  2003年   1篇
  1993年   1篇
排序方式: 共有57条查询结果,搜索用时 78 毫秒
31.
一、三峡库区蓄米156米后,库区船舶停泊时应注意哪些事项?答:随着三峡水库156米运行及三峡船闸完建工程实施单线运行,三峡库区航路和锚泊区发生了很大变化,长江海事局结合船舶流量和水情变化实际,在三峡库区调整和增设了150个船舶临时停泊区,其中普通船舶停泊区145个,危险品船舶停泊区5个,对每个停泊区的地点位置、范围及停泊的数量和船舶种类都有具体规定  相似文献   
32.
《汽车杂志》2005,(1):203-203
在许多车上和拉力赛的车上,经常会有一种装置,好像叫电子差速器,请帮我解答一下,它有什么用?汽车排挡上的杆位,是不是越多,开起来就越好用,加速顺畅,还有几速几速的变速箱是不是跟排挡有关系?能不能介绍一下兰博基尼的简史。  相似文献   
33.
发生交通事故后没有保护现场导致责任无法认定,应当如何处理? 事故案例:某日,林某驾驶小轿车在经过某市小学门口,将正在横穿马路的小学生郭某撞成重伤。当时,天正在下雪,林某见郭某被撞倒后,立即下车,并拦了一辆出租车,将郭某送往医院。但由于林某在移动郭某时,没有标记郭某的位置,也没有对自己的车辆的刹车印进行遮盖,结果被雪淹没。公安机关在勘察现场时,因现场遭到严重破坏,无法认定事故发生的基本过程,也无法认定事故责任。  相似文献   
34.
许鸿德  HumterHsu 《汽车杂志》2003,(12):116-121
2003年Fl赛季,终于在Michael Schumacher于铃鹿赛道上取得其职业生涯的第6个世界冠军后划下句号。20口3年赛季中各队赛车有什么革新?wjlliams车队为什么会在季中复活?Renault车队的R23赛车又为什么会被大家评为是“2003年赛季最佳车身”?这些匀题的解答都可以在“2003年赛季科技回顾”这篇文章中找到答案。  相似文献   
35.
详细询问     
《汽车杂志》2007,(6):272-273
各位车界精英们好,看你们的杂志很久了,对你们的专业知识是佩服得不得了,长时间以来也积攒了不少问题,希望你们能给解答一下!  相似文献   
36.
倾斜偏心荷载下基桩内力位移分析   总被引:16,自引:0,他引:16  
针对工程中地基土性质变化的具体情况,假定地基系数满足(mz+C)的线性增长规律,考虑P - Δ效应并计入桩身自重、桩侧摩阻力和桩体微倾的影响,采用矩阵计算方法,分别得到单层土中倾斜偏心荷载作用、桩段顶端倾斜偏心荷载作用以及桩身水平分布荷载共同作用下的单桩计算分析的幂级数解答.结合某具体实例,对上述方法进行了验证,结果表明,该解答与实际吻合较好,具有一定的应用价值,并得出结论:桩体倾斜对桩基受力性能有显著影响.  相似文献   
37.
<正>《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)已于2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过,2007年10月1日起施行。《物权法》是一部维护国家基本经济制度、维护社会主义市场经济秩序与老百姓切身利益息息相关的民事基本大法。  相似文献   
38.
张伟平 《家用汽车》2009,(12):14-15
专访一汽一大众汽车有限公司总经理 安铁成 Q:第六代高尔夫的定位还有销售的大概目标是什么呢? A:对于一汽一大众来说,我们的的确确需要一款符合细分市场要求,同时性价比很好,能够代表着这种创新和技术含量和高品质的产品,我认为第六代高尔夫最能够承载这种责任。  相似文献   
39.
以地下管道为研究对象,在不同荷载作用下,建立数学理论模型,通过计算管道界面的最大环切应力,分析管道所能承受的极限应力。结果表明,管道埋藏深度、地基土层泊松比和外荷载对管道的极限破坏力有较大影响。为城市地下管道的抗震、抗压设计提供重要的参考依据。  相似文献   
40.
肇事驾车追赶途中与其他车辆相撞,责任人是否可以要求第三方赔偿损失?张三认为李四蹭到其轿车,发生了交通事故,便驾车追赶李四。途中与相向行驶的车辆甲相撞发生事故,交警勘察后认定该撞车事故中张三承担全部责任。张三认为该事故因李四引起,起诉要求李四赔偿在这次事故中的损失。请问,张三的请求是否合理?  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号