公私合作模式下的城市轨道交通票价管制政策研究

在我国轨道交通领域引入公私合作模式将对政府管制提出新的要求,而政府管制中最关键的就是票价政策.在综合分析国外票价管制模式的基础上,结合我国国情提出一种可行的票价政策方案:政府规定起始价格以及随后年份的票价调整系数,在政府限价水平以下由运营商自由定价.根据宏观和微观的历史经济数据,对建议的票价政策进行了实证分析.     

运输范围经济与规模经济比较

采用理论和实际相结合的方法,分析运输范围经济和规模经济的内涵,从理论和实证两个方面指出运输范围经济与规模经济的相互区别及内在联系,确定运输业存在范围经济和规模经济两种经济形式。最后,在此基础上提出推进我国道路运输范围经济与规模经济发展的有效政策措施。     

日本佐藤荣作内阁对华政策再评价

佐藤荣作出于维持日本政治稳定和安全及发展经济的需要,在出任首相前后曾考虑过大幅调整对华政策,但终因当时对日本外交有相当制约力的美国反对,遂使其对华政策趋于保守并复归政经分离政策的轨道,即比之所谓"亲美反华"的意识形态性,该内阁对华立场的消极化实根源于为内政外交发展所需的政策选择.     

2009���й��ۺϽ�ͨ��ϵ��չ�����о�

结合我国综合交通体系2009年发展情况,分析了金融危机下基础设施发展策略的效果. 通过几个典型国家客货运输量与经济、人口规模和土地等数据间的关系的分析与比较,指出了交通与社会经济等特征间的关联关系及其影响因素,从历史角度提出了交通建设与经济增长关系阶段的划分方法,指出我国交通增长仍存在较大空间. 考虑到我国不同区域间的特征差异性,本文分析了我国东、中、西三大区域6个省区交通与社会和经济指标间的比例关系;结合不同运输方式的技术经济属性,提出了如何充分发挥我国社会主义体制优势来编制不同区域综合交通发展规划的基本思路.     

���й����۸���ϲ��Ե�ϵͳ����ѧ��ģ�����

城市公交价格系统是由公交出行者、运营者、管理者三个主体构成的多变量、多反馈、非线性的复杂系统,不同价格组合策略对利益主体的影响不同. 由公交主体在系统中的作用将公交价格系统分为公交供给子系统、公交企业收益子系统、公交需求子系统三个子系统. 采用系统动力学方法,建立了城市公交价格系统变量间的因果关系图和流图,以及公交价格系统动力学模型. 通过提高或降低公交补贴标准、公交车辆供给、公交服务价格三个指标值,形成不同公交价格组合策略方案. 在高、低两种经济发展水平背景下,以哈尔滨市公交企业为对象分五种情境对公交价格组合策略方案进行仿真,得出政府补贴、公交企业利润,以及乘车等待时间的变化趋势. 选择社会福利和资金利用比指标,评价不同公交价格组合策略实施的效果. 公交价格组合策略分析,为城市公交价格政策的制定和实施提供了参考依据.     

我国客车产业的管理及技术进步

在回顾我国客车发展历程的基础上,阐述国家汽车产业管理政策及客车产品技术进步的一些认识,提出进一步强化强制性标准、提高客车安全性、重视动态试验研究的建议。     

轨道交通专用通信集中告警系统设计

轨道交通专用通信系统是一个复杂系统,各子系统在系统设计、功能实现、设备管理等方面都相互独立,且每个系统都是独立的网管,运营维护的成本高、难度大.本文介绍了集中告警系统实现的功能,并从硬件、软件、接口和扩充能力等方面阐述了通信集中告警系统的方案设计与实现.     

公务车税收政策对出行行为的影响

通过对以色列的案例研究,探讨了公务车税收政策对出行行为的影响.以色列的公务车经历了大规模的增长,对公务车的税收政策也进行了一系列调整.调查400名拥有公务车的员工和230名只有一辆私人汽车的员工,结果显示,公务车对出行行为产生了显著影响,不利于交通的可持续发展.公务车税收政策及其实践带来了相当多的额外行驶里程,并刺激员工整个家庭使用公务车出行.公务车税收政策的调整及公司政策的变化,可能会显著影响员工拥有公务车的意愿,并改变其出行行为.     

The Origins and Early Implementation of the Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act of 1976

The Magnuson-Stevens Fishery Management and Conservation Act, enacted in 1974, is the primary federal fishery management legislation in the United States. The political impetus that led to enactment was the extensive foreign fish off U.S. shores that expanded following World War II and the failure of international negotiations to prevent the decline in many fisheries relied upon by domestic fishers. In Congress, there was uncertainty as to whether a comprehensive management program would be created along with a unilateral extension of fishery management jurisdiction out to 200 nautical miles. The delay in agreement over a new United Nations Law of the Sea Treaty and resolution of the extent of coastal nation jurisdiction over fisheries culminated in enactment of the legislation sponsored by Senator Warren Magnuson, a Democrat from Washington State, and Senator Ted Stevens, a Republican from the State of Alaska.     

U.S. Fishery Management Councils as Ecosystem-Based Management Policy Takers and Policymakers

The United States has a new national ocean policy that adopts ecosystem-based management (EBM) as its first principle for managing U.S. ocean spaces and marine resources. However, U.S. laws that govern the uses of ocean spaces present a challenging tangle of authorities and mandates that do not easily facilitate ecosystem-based policies. For over 30 years, U.S. marine fisheries management has been guided by eight Regional Fishery Management Councils. Working under the many laws that guide setting stewardship priorities for ocean ecosystems, councils provide the Federal Government with advice on fisheries harvest levels, fish habitat protections, and fishing community needs. Implementing EBM for any ocean ecosystem requires a careful examination of the laws and policy processes that affect human interaction with that ecosystem. This article explores the U.S. perspective on federal ecosystem-based fisheries management, its part in U.S. national ocean policy, and how fishery management councils might position themselves as both EBM policymakers and policy takers for ocean resource management.