“引蛇出洞”式行政执法当休矣

某县公安消防大队为彻底消除在集贸巾场内出售烟火爆竹的现象．遂派消防监督干部李参谋着便装以结婚需购买烟火爆竹为由，“骗取”摊主张某的信任，交易成功后，李参谋等人表明身份，以张某违反《集贸市场消防安全管理办法》第三条“集贸市场严禁经营易燃易爆物占占”之规定对其进行了处罚，张某不服，向该县人民法院提起行政诉讼，认为县公安消防大队监督人员利用诱     

如何确保在海事行政诉讼中胜诉

党的十五大确立了“依法治国”的基本方略以后，我国的法制建设有了很大的进步和发展，公民的法律意识有了很大的增强，海事行政复议和海事行政诉讼逐年增加，对海事行政执法机关提出了更高的职责要求。如何确保海事行政机关在行政诉讼中胜诉，有必要进行深入研究。     

浅议行政许可与司法审查

行政许可是行政机关管理社会活动的一种重要事前调控手段,为了更好地保障公民、法人及其他组织的合法权益,维护公共利益和社会秩序,必须严格依法实施行政许可,必须正视行政许可的司法审查,本文针对行政许可司法审查范围及有关问题进行了简要分析。     

完善我国海事调查制度的思考——基于海事调查报告及责任认定书的可诉性分析

通过梳理海事调查报告及责任认定书的法律属性,对其可诉与不可诉的法律基础进行分析,基于行政法公平、正义原则,分析海事调查报告对行政相对人产生的影响,针对相关救济途径和手段缺失等问题,提出建议,以期澄清理论认识,助益实务。     

《内河交通事故调查结论书》诉讼辩惑

最近,有机会读了《中国行政审判指导案例》,对法院审理“某建筑公司诉某市安全生产监督管理局生产责任事故批复案”这一行政诉讼案件感触颇深。该案说的是一建筑公司在承建某县安置建设工程项目中,将起重机的安装承包给无《资质证》和《上岗证》的施工队伍安装,致起重机整体倾翻,造成3人死亡、2人受伤的安全生产事故。     

关于公安行政诉讼的理论与实践问题——交通民警依法清理事故现场给当事人造成财物损失不应承担国家赔偿责任

交通民警在道路上清理交通事故现场，特别是在市区主要干道上，为了减少事故造成的堵塞，保证道路的畅通，采取一些紧急清理措施后给肇事方带来不可避免的财物损失，引起当事人要求国家赔偿。民警的清理方式是依法履行职责还是滥用职权，实践中存在不同观点。本文通过对一起典型案例一审、二审和再审的结果分析，论证交通民警依法行使职权过程和结果的关系，以保护交通民警的执法积极性，维护公安机关应有的执法权力。