双层SMA路面在赛果高速公路中的应用

SMA沥青路面具有良好的高低温性能、水稳定性和疲劳性能,因而被广泛采用,但其施工质量受环境因素影响较大。文章结合新疆赛果高速公路工程,对双层SMA路面的配合比设计和施工质量控制进行介绍。     

硅藻土改性沥青混凝土路用性能研究

通过硅藻土改性沥青混合料矿料级配选择及混合料室内试验对比和工程实际应用情况,探索硅藻土改性沥青混凝土的施工工艺及路用性能前景。     

石灰添加剂对沥青混合料水损害性能的影响分析

采用残留稳定度、冻融劈裂强度两种试验方法,从不同角度对沥青混合料在浸水条件下的物理力学性能进行了分析,评价了混合料在抗水损害方面的路面使用性能。试验结果证明了添加石灰的沥青混合料抗水损害性能优良,能够满足使用要求。     

沥青混合料生产配合比的确定

在沥青混合料目标配合比给定之后,针对间歇式热拌沥青混合料生产设备的工作特点,在振动筛倾斜角和振动筛振动频率等已知条件下,根据现有矿料初次筛分,再经过热料仓取料二次筛分、矿粉含量优化等过程后,准确确定生产配合比。通过进行此配比的沥青混合料的抽提和马歇尔试验,表明各项指标达到设计要求,从根本上保证了沥青混合料的质量及路用性能。     

Innovalt改性沥青添加剂在沥青路面中的应用研究

为了更好地引进国外新材料,通过研究Innovalt E200和SBS两种改性剂在不同型号沥青中的最佳添加比例,确定了Innovalt E200改性剂在沥青中的最佳添加用量,同时以AC-16C型沥青混凝土为例,研究Innovalt E200改性沥青混凝土的各项性能指标,并与普通沥青混凝土和SBS沥青混凝土性能指标对比,说明Innovalt E200改性沥青混凝土具有技术性能好、经济效益明显的优点,为Innovalt E200改性剂的推广使用提供了科学依据。     

水泥搅拌桩处理盐渍软土地基的试验研究

水泥搅拌桩在软土地基加固工程中的应用非常广泛,但在不同地质条件下其设计参数和施工工艺有所不同,结合天津市某铁路专用线工程对水泥搅拌桩的设计参数和施工工艺进行了室内和现场试验,认为在处理过程中须选择水泥品种,掺入石膏粉外加剂不能提高强度,宜选用三喷六搅施工工艺。以上结论对类似工程有较好的参考价值。     

地铁盾构管片制作的质量控制

为适应城市地铁的迅速发展、盾构法施工技术被广泛应用,使衬砌管片的应用数量越来越多,指出管片制作质量必须以满足产品的使用功能为基础、以保证其特殊性能为原则。通过对各种材料进行优选、试验．充分考虑各种影响混凝土的不利因素并加以控制。以提高管片用混凝土性能及管片的制作质量。     

炉渣沥青混合料配合比设计及其性能研究

生活垃圾焚烧炉渣与沥青混合料用的天然集料有相似的特征,在道路工程中的应用有广阔的前景。炉渣在沥青混合料的成熟应用将有效解决垃圾再利用问题。但目前关于炉渣在沥青混合料中的适用性研究仍在起步阶段,因此有必要进行炉渣沥青混合料的配合比设计研究,探究不同掺量的炉渣对沥青用量及混合料性能的影响。本文通过马歇尔设计试验、冻融劈裂试验、车辙试验和低温弯曲试验,分析不同炉渣替换比例对沥青混合料的最佳油石比、水稳定性、高温稳定性和低温抗裂性的影响。试验结果表明,最佳油石比随着炉渣替换比例的增加而增加,沥青混合料的毛体积密度和稳定度呈下降趋势,矿料间隙率和空隙率呈先减小后增加的趋势,而炉渣对沥青混合料流值的影响不大;添加适当的炉渣能够有效提高沥青混合料的水稳定性,当炉渣替换量为10%时,水稳定性的提升效果最佳;炉渣会降低沥青混合料的高温稳定性,对沥青混合料的低温抗裂性影响不大;为保证沥青混合料具有良好的路用性能,炉渣的替换比例不应超过15%。     

密级配Sasobit温拌沥青混合料性能试验研究

为确定密级配沥青混合料Sasobit温拌剂的最佳掺量和击实温度对Sasobit温拌沥青混合料性能的影响,选用AC-13型沥青混合料,通过马歇尔配合比试验研究,确定出Sasobit的最佳掺量为3.0 %±0.5 %,击实温度为135℃±5℃。混合料的路用性能试验结果表明,掺加Sasobit温拌剂后,基质沥青混合料的高温性能有明显提高,低温性能和水稳定性能基本不变。     

Pathways for GHG emission reduction in Norwegian road transport sector: Perspective on consumption of passenger car transport and electricity mix

Electrification of the transport sector is considered as a solution to reduce greenhouse gases (GHGs) emissions and achieve sustainable mobility. Specifically in the case of electrification of passenger vehicles, various industrial and policy initiatives have been introduced. In this article, we present and assess three approaches – pro-technology, pro-simplicity and mix (of the aforementioned approaches) – to achieve target emission reductions in the Norwegian road transport sector. We also assess the influence of including ‘Guarantee of Origin’ certification for the electricity production in accounting for typical consumption electricity mix in Norway.Results show that for the same reductions in tail-pipe GHG emissions, pro-technology, pro-simplicity, and the mix scenario offer 22%, 29% and 28% reduction in the life cycle GHG emissions respectively, compared to the reference scenario in year 2020. However, the pro-simplicity scenario requires 25% reduction in vehicle-km driven compared to the pro-technology scenario, which provides the same passenger car mobility as in the reference case. When the GHG intensity of the electricity mix used to power EVs is corrected to account for actual consumption mix in Norway, a 13% reduction in the net GHG benefit of pro-technology scenario is observed.