浅析反规避措施国际立法的正当性

规避与反规避是国际贸易竞争日益加剧,反倾销发展到一定阶段的必然产物。关于反规避措施的规则目前尚没有统一的国际立法,而只有国内的单边立法,以欧盟和美国为代表。而国际贸易实践中,规避行为时有发生,针对此行为的反规避措施是否具有正当性尽管尚有争议,但反规避立法已成为一种不可逆转的趋势。在经济全球化的背景下,制定一部统一适用的国际反规避措施规则显得十分必要,也有其正当性。     

航运纠纷中诉讼程序当事人不到庭的处理规则

随着我国海洋运输业和航运服务业的迅速发展,航海运输中的各种纠纷正呈逐年上升趋势,其中不乏海事行政诉讼案件.在海事行政诉讼案件中,当事人因为各种原因,有时会拒绝参与诉讼程序,特别是不到庭参加诉讼,这会对海事行政诉讼案件的恰当处理带来不利影响.此种情形下,海事法院应当从合法性和合理性两方面出发,结合法律规定及具体情形,对航运纠纷中海事行政诉讼当事人不到庭的理由作出正当性判断,并据此适用不同的处理规则,以确保海事行政纠纷得到妥善解决.     

行政垄断的正当性与合理性界域探析

本文通过对行政垄断的正当性及合理性界域进行探究,提出反不当行政垄断的对策建议,以求更好地运用行政垄断来提高具有自然垄断倾向的服务和物品的提供效率和实现市场经济的有效运行。     

在《立法法》修正背景下探析《内河交通安全管理条例释义》的正当性困境

在《立法法》修正背景下,通过《内河交通安全管理条例释义》对《内河交通安全管理条例》第2条规定的释义为例,以有关概念及释义属性为研究出发点,分析《内河交通安全管理条例释义》正当性的困境,提出改良的对策。     

民商事案件繁简分流机制的功能检视与论证 ——基于法官与当事人角色分配的思考

多元化司法需求与司法资源有限性之间的矛盾使得"案多人少"的司法困境日益凸显。民商事案件繁简分流机制在一定程度上缓解了司法压力,其外在表现为运用司法裁量取代当事人的部分程序权利,牺牲部分"司法公正"以获取其他程序利益,但是这一做法却引发了对其本身必要性以及合理性的质疑。从繁简分流的理念价值和工具价值两个方面出发,在对法官与当事人相互关系进行分析的基础上,运用比例原则对其正当性问题进行论证。     

公民不服从的正当性辨析

公民不服从的正当性是一个备受争议的问题.支持者从权利、义务、法律瑕疵等不同角度肯定它的正当性,反对者则从违法犯罪的角度加以否定.但无论赞成与否,公民不服从都是西方民主政治社会中一直存在的社会现象.纵观西方民主政治社会的发展历程,自由主义作为社会主流意识形态贯穿始终,自然法高于实在法、个人自由高于国家权威等自由主义基本理念作为社会常识已经深入人心,成为公民不服从正当性的理论基础.