The maximum approximate composite marginal likelihood (MACML) estimation of multinomial probit-based unordered response choice models

The likelihood functions of multinomial probit (MNP)-based choice models entail the evaluation of analytically-intractable integrals. As a result, such models are usually estimated using maximum simulated likelihood (MSL) techniques. Unfortunately, for many practical situations, the computational cost to ensure good asymptotic MSL estimator properties can be prohibitive and practically infeasible as the number of dimensions of integration rises. In this paper, we introduce a maximum approximate composite marginal likelihood (MACML) estimation approach for MNP models that can be applied using simple optimization software for likelihood estimation. It also represents a conceptually and pedagogically simpler procedure relative to simulation techniques, and has the advantage of substantial computational time efficiency relative to the MSL approach. The paper provides a “blueprint” for the MACML estimation for a wide variety of MNP models.     

拥挤收费下基于前景理论的出行者路径选择行为分析

出行者（特指私家车出行者）路径选择行为的研究对于城市的交通管理和交通组织都有着重要的意义,而且随着交通出行费用的不断增加,以及道路拥挤收费政策逐步实施,仅仅考虑距离最短、时间最短来对出行者路径选择行为模型进行研究,往往实用性欠佳。针对以往的研究中考虑因素单一、模型实用性不强这一问题,运用能有效描述出行者不确定性条件下决策行为的前景理论,综合考虑出行者的出行时间、出行费用以及出行者的个人偏好、出行经验等因素,建立一个更为贴合实际的出行者路径选择行为模型。以实际算例的形式对比分析了,不同收费标准对不同出行者人群、不同性质出行的路径选择行为的影响程度。结果表明：与拥挤收费政策实施前相比,收费3元时,高收入水平出行者购物出行时的路径发生变化,而对于通勤出行,当收费大于6元时出行路径才发生变化;对于中低收入水平出行者来说,因为其较高收入者对费用更为敏感,所以拥挤收费政策实施后他们的反应也不尽相同。     

部分控制交通网络的流量分配问题及模型

为了研究由于交通控制设备资源有限,只有部分节点受到控制时交通流在路网上的分配,讨论了交通分配的一般准则和方法,并通过对出行者在控制节点和未控制节点的路径选择行为的假设,建立了混合交通配流模型。模型的最优状态为,出行者在未控制节点处都是选择从该节点到达终点路段综合费用最小的路段,而在控制节点处完全服从控制策略的引导选择路径。研究表明,当所有节点都被控制时,模型等价于SO模型;当所有节点都不受控制时,模型等价于UE模型。用一个简单的路网进行算例分析,说明了模型的可行性和合理性。