大跨度公轨两用桥轨道横梁与整体节点连接疲劳试验研究

介绍国内首座大跨度公轨两用桥——重庆菜园坝长江大桥轨道横梁与整体节点连接的足尺模型疲劳试验。首先根据大桥交通状况与设计流量，由疲劳损伤累积理论，确定其疲劳荷载谱，制定出疲劳荷载取值；然后，设计并制作了1：1足尺模型，对模型进行200万次疲劳加载试验。试验结果表明，试验模型应力水平较低，实测应力幅大致为30MPa，疲劳加载200万次后，试验模型未出现裂纹。最后根据疲劳试验结果及国内外有关规范，对轨道横梁与整体节点连接的疲劳性能进行了评价，认为在结构使用寿命期间及正常养护维修情况下，该连接不会发生疲劳开裂，疲劳强度满足要求。     

选用橡胶低温试验方法,保证机车车辆橡胶制品的可靠性

介绍了近30年来我国各气象测点的最低气温;强调机车车辆橡胶制品的性能是受气温影响的;要保证橡胶制品的耐寒性应该从选择正确的低温试验方法入手;列举了目前常用的橡胶低温试验方法及其基本原理,对橡胶低温试验方法的实用性进行了探讨。     

不同采样间隔对车辆行驶工况测定影响的研究

不同的时间和距离采样间隔条件下工况测定精度会不同。作者分别研究几种不同采样间隔下一些行驶工况参数,并推荐了采样间隔。     

城市道路沥青混合料低温施工中滑移现象浅析

分析了城市道路沥青混合料路面低温季节施工中滑移现象产生的主要原因,探讨解决滑移问题的方法及预防措施。     

车板耦合作用对水泥砼路面疲劳开裂的影响研究

水泥砼路面开裂和破坏的影响因素较多 ,情况也比较复杂 .笔者首先分析路面板在运动荷载作用下的动力响应 ,建立粘弹性地基上板的动力模型 ,然后从理论上探讨路面不平整引起的车板耦合作用对路面板的挠度、应变及其路面疲劳开裂的影响 ,从而为水泥砼路面的抗裂研究提供依据     

考虑两类不同随机应力时的构件疲劳可靠度计算模型

提出了一种随机应力时间历程作用下构件疲劳可靠性分析的新模型。该模型首先根据材料的P-S-N曲线,并考虑构件疲劳强度影响因素的随机性,在给定不同等幅名义应力水平下进行构件的疲劳可靠性分析,计算给定等幅名义应力下构件的疲劳可靠寿命,从而得到构件的P-S-N曲线。然后利用概率Miner准则和构件的P-S-N曲线求得在随机应力时间历程作用下构件的疲劳可靠寿命和给定寿命下构件的疲劳可靠度。     

齿轮装置轮齿早期疲劳裂纹的诊断方法研究

对比分析了 Hilbert变换和双谱分析法在相位信息提取中的差异 ,并利用双谱分析法 ,对某一对齿轮进行故障分析和监测 ,查明了故障 ,并及时地预防更大故障的发生。     

沥青混合料疲劳性能研究

论述了沥青混合料疲劳研究的室内试验方法,对沥青混合料小梁弯拉疲劳试验与劈裂疲劳试验做了对比,说明在中国现有条件下,室内疲劳试验采用劈裂试验方法的合理性。并提出几种高等级道路常用沥青混合料的疲劳方程及沥青混合料抗拉强度结构系数K,供设计参考。     

图的符号圈控制

文[1～2]中引入了图的两种边控制概念,即符号边控制和符号星控制.本文引入了图的符号圈控制概念,得到了符号圈控制数的下界,并确定了几类特殊图的符号圈控制数.     

Development of simulated driving cycles for light,medium, and heavy duty trucks: Case of the Toronto Waterfront Area

Driving cycles are an important input for state-of-the-art vehicle emission models. Development of a driving cycle requires second-by-second vehicle speed for a representative set of vehicles. Current standard driving cycles cannot reflect or forecast changes in traffic conditions. This paper introduces a method to develop representative driving cycles using simulated data from a calibrated microscopic traffic simulation model of the Toronto Waterfront Area. The simulation model is calibrated to reflect road counts, link speeds, and accelerations using a multi-objective genetic algorithm. The simulation is validated by comparing simulated vs. observed passenger freeway cycles. The simulation method is applied to develop AM peak hour driving cycles for light, medium and heavy duty trucks. The demonstration reveals differences in speed, acceleration, and driver aggressiveness between driving cycles for different vehicle types. These driving cycles are compared against a range of available driving cycles, showing different traffic conditions and driving behaviors, and suggesting a need for city-specific driving cycles. Emissions from the simulated driving cycles are also compared with EPA’s Heavy Duty Urban Dynamometer Driving Schedule showing higher emission factors for the Toronto Waterfront cycles.