“仓至仓”条款中保险责任终止问题

保险责任期间是水险赔案争议较多之处，其主要矛盾又体现在责任终止问题上。本文通过解析中国人民保险公司“仓至仓”条款的责任终止形式，指出与此相关的诸多实务问题，并提出了相应的对策和建议。     

国内船舶保险与海事行政术语的差异问题

针对保险理赔中过于依赖海事行政资料的现状,以1996年《沿海、内河船舶保险条款》为基础,举例说明了船舶保险与海事行政术语间的差异问题,分析原因,并提出减少术语差异的若干建议。     

危险货物运输承托双方的特殊权利义务

目前，危险货物的海运量不断攀升，事故频发，经常造成巨大的人命和财产损失。而且事故发生后，取证困难，不易确定承托双方的责任。世界各国都对危险货物运输实行严格的立法管理，预防各种危险事故的发生。     

浅析海上危险货物运输中承、托双方的特殊法律问题

目前,危险货物的海运量不断攀升,事故频发,经常造成巨大的人命和财产损失.而且,事故发生后,往往取证困难,不易确定承运人或托运人的责任.于是,世界各国都对危险货物运输实行严格的行政技术性立法管理,预防各种危险事故的发生.鉴于此,海上危险货物运输中的承、托双方,不仅要把握好普通货物运输中的权利与义务,更应该结合国际和国内的技术性规范来领悟海商法中有关危险货物的特殊规定,以便在最大程度上维护自己的利益.     

一起海洋运输集装箱货物保险拒赔案

1案情 2006年6月7日,国内A公司与国外B公司签订贸易合同,价格条件是CIF Odessa（敖德萨）,T/T付款方式,集装箱海洋运输：承运人为Evergreen Line,提单正面有“SHIPPER’SLOAD＆ACCOUNT’和“FCL/FCL”等标注,装卸港分别为上海港和敖德萨港,托运人为A公司,起运日期为6月18日。     

海商法下的危险货物与甲板货物的特殊问题

引言 目前,船载危险货物和甲板货物的能力不断提高,实际海运量也在上升.然而,约束海上货物运输的国际公约和国内法中有关这两种货物的特别条文,极其笼统,且各异,实务中的纠纷更是频出.