排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
欧盟与中国自行车的渊源颇为长远。早在1993年,在欧洲境内制造商的大力游说下,欧盟就开始对我国自行车征收反倾销税,距今已长达19年,并于1997年开始将反倾销税扩展至自行车零部件。2005年7月,欧盟又将对华自行车的反倾销税率由30.6%上调至48.5%;2011年再次将48.5%的关税延续至2016年。2012年3月9日,欧盟委员会发布公告决定对原产于中国的自行车产品发起期中复审调查。 相似文献
2.
WTO项下共有3项贸易救济措施.其中,保障措施影响的国家众多,更容易引起贸易摩擦.我们要运用反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措施为国内产业建立公平贸易秩序;充分运用世贸组织争端解决机制解决贸易摩擦;加强贸易救济措施的制度建设,调查机关要提高依法行政的能力;在采取贸易救济措施中,应兼顾上下游产业和消费者的利益. 相似文献
3.
4.
5.
6.
正汽车行业专家张志勇认为,这次商务部选择"美国产的2.5L以上的汽车"作为征讨对象,是很有技巧的:首先这一"对象"量小,不会伤到"筋骨",但由于它所处的汽车行业,对于美国、中国而言都是支柱产业,所以肯定会赢得舆论强烈关注。 相似文献
7.
8.
正一石激起千层浪。"双反"是否属于报复性措施?"双反"实施后,国内进口车市场将出现什么变化?在中国入世10周年之际,"双反"措施的实施又意味着什么?中国汽车的放开与保护之间,又应该有什么样的界限? 相似文献
9.
上周五,美国商务部宣布将对中国制造的铜版纸实施反补贴法。美国初步决定将对从中国进口的铜版纸产品征收10.9%至20.4%的惩罚性关税,不过在最终决定公布之前,仍有一些程序方面的障碍需要清除。这一过程预计将于年底完成。 相似文献
10.
胡加祥 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2010,18(2)
非市场经济主体不是一个法律命题,而是源自关贸总协定期间各缔约方的实践.反补贴制度是否适用于非市场经济主体?世贸组织成员之间有不同的标准.美国的反补贴法虽然对此没有明确规定,但是,1984年联邦第二巡回上诉法院在"钾碱案"中的裁决确立了美国反补贴法不适用于非市场经济主体的司法先例.国人曾普遍认为中国的市场经济主体地位被承认之前,世贸组织成员不会对中国采取反补贴措施.最近发生在中美之间的"铜版纸案"和"反倾销与反补贴案"引发了对非市场经济主体实施反补贴制裁是否违反多边贸易协议规定的争议.事实上,补贴与反补贴协议的适用对象并不区分市场经济主体与非市场经济主体.美国的做法没有违反多边贸易协议的规定,而是打破了不向非市场经济主体适用反补贴法的国内司法先例. 相似文献