新闻转述引语的批评话语分析

随着语用学和话语分析的兴起，关于言语引述的研究也有了新的发展。对新闻报道中转述引语的研究逐步转向其语篇和语用功能。以评价理论为基础对新闻报道中转述引语进行分析作为一种全新的尝试将丰富批评话语分析这一体系。通过从新闻转述方式、消息来源、转述动词三方面分析《纽约时报》中新闻转述引语的态度资源、介入外部声音的种类和转述动词的语势，考察报道者如何运用它们来传达自己的观点并试图揭示其中隐含的意识形态，以及它们如何直接或间接地影响并控制读者的思维。     

论现实主义文学原理的构建

现实主义文学原理是外国文学原理的重要组成部分。本文从文学与现实的关系出发,深入讨论如何构建现实主义文学原理新体系。本文首先回答了现实主义文学原理是什么这一核心问题,然后从历时和共时的角度溯源和甄别现实、摹仿、真实、虚构等基本概念,指出现实主义文学理论具有复杂性和丰富性,主要沿认知、审美、情动、跨媒介等路径展开,由此形成了相应的批评范式。现实主义文学理论在世界各地的新发展也是本文考察的内容,尤其强调了中国批评家和作家对现实主义文学理论的贡献。本文得出的结论是,应以优秀作家现实主义创作实践为基础,批判性继承现实主义文学理论思想,构建具有中国特色的现实主义文学知识体系。     

应用翻译批评标准再探

当前,应用翻译在国际交往与国家建设中的重要性日益凸显,应用翻译研究的内涵与外延也不断扩大,在此背景下有必要对应用翻译批评的独特性进行专门探讨,以推动应用翻译批评话语构建。文章立足于应用翻译文体研究和应用型翻译问题研究对应用翻译批评标准展开相关讨论,认为应用翻译具有追求信息传递效果的目的指向与回应社会发展需求的现实维度;因此,应用翻译批评应遵循现实目的性标准,关注翻译活动中信息传递的实际效果,同时结合翻译目的之非个体性与非主观性两大特征对应用翻译行为进行综合考察和评价。     

本刊启事

1.作者投搞不得侵犯他人著作权,严禁抄袭、剽窃。2.本刊所发文章仅代表作者观点。欢迎对本刊所登文章开展学术批评和讨论。3.本刊对来稿保留修改权,对所发文章享有中文专有出版权(含数字出版权),请勿一稿多投。如有异议,请事先声明。4.本刊已被中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库、中国核心期刊(述选)数据库、中文科技期刊数据库(全文版)(维普资讯)、中国学术期刊(光盘版)(中国知网)全文收录。     

本刊启事

1.作者投搞不得侵犯他人著作权,严禁抄袭、剽窃。2.本刊所发文章仅代表作者观点。欢迎对本刊所登文章开展学术批评和讨论。3.本刊对来稿保留修改权,对所发文章享有中文专有出版权(含数字出版权),请勿一稿多投。如有异议,请事先声明。4.本刊已被中国期刊全文数据库、中国学术期刊综合评价数据库、中国核心期刊(遴选)数据库、中文科技期刊数据库(全文版)(维普资讯)、中国学术期刊(光盘版)(中国知网)全文收录。     

从《唐诗评选》蠡测船山论诗的风格和特点

<唐诗评选>是王船山重要的诗学著作.船山生活于明清鼎革之际,明亡后以明廷遗民自任,又集哲学家、史学家、诗人、文论家于一身.非同寻常的经历和学识使其诗歌批评既富有时代色彩,又充满了个性特征.     

从生态批评角度窥探杰克·伦敦《野性的呼唤》

本文主要是从生态的角度来探讨美国著名的小说家杰克·伦敦的《野性的呼唤》,研究当今的生态问题。生态问题一直是人类面临的主要问题之一,人与自然的关系,人与生态的关系,人与环境的关系等都是我们人类面临急需解决的问题,如果没有解决好这些问题,对我们人类和环境也有负面的影响。生态批评也是一种文学的理论,主要建立在文学理论的基础上。     

中国电影批评:反思中前行

本文是上海交通大学出版社即将出版的《新世纪中国电影批评》一书的序言。文章回顾、总结了新时期以来中国电影批评的经验与教训：新时期以来,中国电影批评已呈现危机。主要表现在思想、理论根基的贫乏,同时,电影批评越来越偏离正常轨道,抛弃了科学的品质,抛弃了审美、求知与思考,逐渐走向了堕落。评论的失足,使读者与观念远离了欣赏、体味电影的健康心态,也助长了电影创作中的不良倾向。当前,准确找出电影批评的症结之所在,建构科学的电影批评现势在必行。     

貌似而神离——李健吾、沈从文文学批评比较论

由于尊崇自由主义文艺观和同属京派文人阵营的缘故,李健吾和沈从文的文学批评在一些方面有着相似的地方,比如在总体上带有印象批评的特点,重视感悟和直觉。但这只是表层的现象,应该看到他们的文学批评在内在精神上更有实质的差别,他们在审美的现代性意识以及现代批评范式、批评态度等很多地方均表现出不同的特征,可谓貌似而神离。而这些方面的差异也决定了李健吾和沈从文的批评在中国现代文学批评史上的价值、地位不可同日而语。     

本刊启事

1.作者投搞不得侵犯他人著作权,严禁抄袭、剽窃。2.本刊所发文章仅代表作者观点。欢迎对本刊所登文章开展学术批评和讨论。3.本刊对来稿保留修改权,对所发文章享有中文专有出版权(含数字出版权),请勿一稿多投。如有异议,请事先声明。