排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
《刑法》第20条对正当防卫做出了明确规定,但对正当防卫的前提条件和合法性要件并没有做出明确具体的说明,本文试就正当防卫构成的两大要件及其相关问题并结合实际探讨其存在的合理性与现实性,以期通过本文的探析对正当防卫的立法在受害者与不法侵害者权益间突显和寻求利益平衡提供一些建议和思考。 相似文献
2.
近年来，形形色色的“袭警”事件不时见诸报端。掩卷沉思，人们不仅惊问：光天化日之下，“歹徒”缘何如此猖狂？笔者认为，除了极少数不法分子素质低下、法制观念淡薄外，警察“软弱可欺”也无形中助长了这些不法之徒的嚣张气焰。 相似文献
3.
本文对正当防卫成立的时间条件进行了分析论证,指出目前关于不法侵害已经开始尚未结束的诸观点存在着既不利于一般公民把握正当防卫的时机,也不利于司法机关正确认定正当防卫成立的时间条件的缺陷。笔者根据不法侵害的进程,重构了正当防卫成立的时间条件。即在不法侵害尚未开始时,实施正当防卫的时间条件是“不采取防卫行为不法侵害就会发生”;在不法侵害已经开始尚未结束时,实施正当防卫的时间条件是“不采取防卫行为不法侵害就会扩大”;在不法侵害已经结束后,实施正当防卫的时间条件是“不采取防卫行为当场就不能挽回损失”。 相似文献
4.
对于正当防卫问题的研究,我国刑法理论界和司法实务界一直比较重视。学者对其中的许多重要问题仍存在严重的分歧。本着学术争鸣和服务司法的考虑,我们拟对此问题进行探讨。 相似文献
5.
正一石激起千层浪。"双反"是否属于报复性措施?"双反"实施后,国内进口车市场将出现什么变化?在中国入世10周年之际,"双反"措施的实施又意味着什么?中国汽车的放开与保护之间,又应该有什么样的界限? 相似文献
1