试论科学与正确之关系--以托勒密与哥白尼学说为例

本文通过科学史的考察，探讨科学与正确之间的关系。认为：判断一种学说是不是科学，不是依据它的结论在今天正确与否，而是依据它所用的方法、它所遵循的程序。本文以托勒密、哥白尼天文学说的历史遭遇为例，表明：不能将“科学”与“正确”等同起来。在科学发展的过程中，没有任何模型（以及方案、数据、结论等等）是永恒的，今天被认为“正确”的模型，随时都可能被新的、更“正确”的模型所取代，就如托勒密模型被哥白尼模型所取代，哥白尼模型被开普勒模型所取代一样。     

法罗斯岛上神奇的灯塔

英语单词pharos,译为汉语“灯塔”、“立标”,其源于地中海南岸的一个岛名。罗马帝国留下记载,马其顿国王亚历山大去世后,其派遣的大将托勒密成为埃及最高统治者。此时,尼罗河的入海口已有一个港口城市,托勒密以已故国王姓氏命名,叫亚历山大。当时亚历山大城的经济贸易相当繁荣,是地中海沿岸最大的国际转运港口,为给航海者有个物标定位,在港口外,在一个叫法罗斯的小岛上建造了一座灯塔,“法罗斯”(“pharos”)也就成了灯塔的物称名,并为国际认可,通用,沿袭至今。法罗斯岛上的灯塔与金字塔齐名,被世人称为世界七大奇迹之一。