《科技经济市场》投稿须知

【投稿要求】1、所投稿件(word文档)需发电子邮件(附件)到本刊投稿专用邮箱(jjjsc123@126.com)并在主题栏内注明"投稿":论文标题;2、来稿须注明作者详细联系方式:工作单位、详细地址、邮编、有效联系电话以及邮箱;3、文章内容严禁抄袭、剽窃,作者来稿文责自负:对于抄袭或涉密,侵犯他人版权或其     

科技部发布科研不端行为处理办法——提供虚假信息,抄袭剽窃他人论文,捏造篡改科研数据等将受到严惩

《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》已于2006年9月14日经科学技术部第25次部务会议审议通过,并自2007年1月1日起施行.同时,《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》对科学不端行为进行了认定.     

创新更重要

长期以来,自主品牌汽车都给人模仿抄袭的名声,甚至模仿历史可以从伟大的大红旗轿车和解放卡车算起。现在汽车行业的模仿秀仍在不断上演,只是演技有所变化而已。模仿的好处有很多,尤其是对于技术开发能力几乎为零的自主品牌企业,走模仿他人的路线是唯一的发展路线。事实也证明,当初靠模仿起家的吉利、奇瑞、长城等,现在的发展规模都不小,一些企业上市了,一些企业甚至蛇吞象吃下国际汽车大家;而当初没走模仿路线的华晨汽车等,其发展道路一直     

关于如何界定学术论文中"合理使用"与"抄袭"的探讨

本文通过对照知识产权的相关法律法规,分析了当前学术论文中存在的不合理使用与抄袭侵权的几种情况,为正确界定学术论文中的抄袭行为提供一定的参考.     

从"赛科·龙"开发计划想到王国维的治学三境界

翻开中国摩托车的历史,大致走过了三个阶段:抄袭摸仿--小改小革--自主开发.依笔者所见,第三个阶段中国摩托车企业也许才刚刚迈步,有核心竞争力的企业已经有了自己的定位:那就是"中国创造 中国制造",与"日系车"说"拜拜"!     

有惊且险，不慎踩中思科“哑雷”步步为营，3COM支持华为挺进北美

北京时间6月7日，美国德克萨斯州地区法院签署一份初步禁令，禁止华为停止使用部分软件，但该禁令不影响华为新版本产品的推广和未来业务的发展。这即是宣告：思科利用知识产权手段阻止竞争对手进入其市场、阻碍华为在关键市场成长的目的已经失败——思科则称，“裁决是思科的重大胜利”。     

编写高校教材应遵守著作权法和学术规范

分析著作权法保护的范围、高校教材作者对著作权问题的几个常见认识误区，以及学术规范对抄袭侵权的有关规定。提出高校教师编写出版教材受到著作权法和学术规范的双重约束，对侵犯著作权和违反学术规范者可分别选择诉讼和向有关学术机构举报的方式来追究其责任。