首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   9篇
  免费   0篇
水路运输   8篇
铁路运输   1篇
  2013年   1篇
  2012年   1篇
  2008年   1篇
  2007年   3篇
  2006年   1篇
  2003年   1篇
  1997年   1篇
排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
王孟霞 《中国船检》2007,(11):78-78
国际保赔协会(IG)日前发出通告.澄清以电子提单形式运载货物的承保范围。1999年.国际保赔协会引进“无纸化交易背书”。该背书排除了在无纸化交易系统(诸如Bolero.WWW.boleronet)下可能引起的债务.这种债务在传统纸质文件系统下不会发生。IG对参加Bolero的公司继续维持市场保险.对通常在“无纸化交易签批“形式下不予承保的范围给予了保险。该承保范围也同样可用于参加“电子航运解决方案“无纸化系统的公司。该系统与Bolero类似。  相似文献   
2.
梁金桂 《中国水运》2006,6(4):193-195
海运提单在海上运输中具有重要的作用,随着国际海运和国际贸易的发展,海运提单的法律地位逐渐提高。海运提单在国际贸易、(货物)运输、支付等诸多环节扮演着重要的角色,是国际贸易跟单信用证结汇的核心单证之一,是海上货物运输中最重要的单证,它证明海上货物运输中承运人收到了托运人交运的货物,是承运人在目的港据以交付货物的凭证。本文就海运提单物权凭证、债权关系和背书可转让等法律属性进行分析。  相似文献   
3.
中国视窗     
《中国船检》2007,(10):24-26
LEGISLATION IN CHINA Regulations of foreign cooperation on mining land-based petroleum resources modified The State Council’s decision to revise the regulations of the People’s Republic of China for foreign coopera-  相似文献   
4.
在我国中日、中韩、中越等近海贸易中的信用证中常会出现1/3提单条款,一般是进口商积极要求1/3提单条款,而出口商则对1/3提单条款不熟悉和对其引起的风险没有正确的认识和充分的风险防范措施。本文在分析1/3提单条款对各信用证当事人的利弊分析上,提出了加强1/3提单条款风险防范的措施建议。  相似文献   
5.
徐义佑 《集装箱化》1997,(10):22-25
尽管记名提单与转换提单在实践中已频频出现,但从法律角度来研究这两类提单的章并不是很多。记名提单是与指示提单相对而言的,它不能转让,属于提单中记名的一方所有.这一方通常是简单贸易中的买方。因为这种提单不能通过背书作进一步的转让,所以很少用于转卖过多的复杂贸易,其在实践中的功能与海运单有相似之处,但并不完全一致。  相似文献   
6.
张丽  蒋志勇 《世界海运》2003,26(1):33-34
从航运实务出发,结合实践中承运人关于责任期间所遇到的问题,依照我国《海商法》第46条关于承运人责任期间的规定,就如何保障《海商法》第46条充分适用,提出了几点建议。  相似文献   
7.
《中国船检》2007,(7):28-28
China launches its inland navigational channel and port layout;The first programme of national waterborne transport safety released;Ship's endorsement management regulations, as modified, to be effective on October 1.  相似文献   
8.
1 案情介绍 2003年1月,A公司向B公司采购一批货物.2月18日,A公司向B公司出具了金额为20万元的银行承兑汇票1张,汇票到期日为2003年7月17日.B公司将上述汇票背书转让,用于偿付在C公司的欠款.C公司从B公司取得该汇票后,又将其背书转让给了D公司.其后,D公司向银行提示承兑,银行以C公司背书错误为由拒绝了D公司的承兑.D公司为维护自己的权益,多次与A公司、B公司进行交涉,在交涉无果的情形下以A公司和B公司为被告向法院提起诉讼,要求两被告承担付款法律责任.  相似文献   
9.
田琨  王中华 《世界海运》2013,36(3):32-35
<正>2011年12月30日,新加坡最高法院高等法庭就交通银行杭州分行(下称"交通银行")诉环球航运集团有限公司(下称"环球航运")案①出具了判决书,环球航运不服高等法庭判决,向最高法院上诉庭提起上诉,上诉庭最终裁决驳回上诉②。在该案中,  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号